— Подожди, это логотип Xiaomi? Мне не показалось?
Чэнь Хао отправил скриншот в рабочий чат и спросил.
— Нет, не показалось. Луноход, который мы построили, NASA отправило в космос, — ответил Чжан Сяомин.
— То есть Xiaomi тоже заплатила Америке за рекламу? Генеральный директор Лэй, оказывается, такой фанат космоса, — добавил Чэнь Хао с лёгкой насмешкой.
Американская версия «Аполлона» тоже привлекла много внимания китайских интернет-пользователей.
В официальной риторике Китай поставлял только технологии: и Saturn-5, и космический корабль были построены самой Америкой.
Поэтому китайских пользователей очень интересовало, сможет ли Америка вообще осуществить посадку — это был бы индикатор состояния её промышленного потенциала.
В производственной сфере наличие технологии вовсе не гарантирует успех.
Ведь даже при одинаковой технической помощи, даже при прямой передаче производственных линий и инженеров, результаты в разных странах могут кардинально отличаться.
В итоге американская миссия превзошла все ожидания китайских пользователей.
Все ждали цирка, а получили безупречный полёт.
На каналах космических блогеров на Bilibili китайские зрители бурно обсуждали:
— У американцев всё-таки есть ещё порох в пороховницах, от манёвра до посадки — всё гладко!
— Всё-таки они уже летали на этом, хоть какие-то технологии и утеряны, но опыт остался.
— Вот только эта чернокожая женщина на Луне со своим «маленьким шагом для чернокожей женщины» — это просто невыносимо.
— Будь я реднеком, я бы голосовал за Трампа. Это же невозможно терпеть! Белый мужчина остаётся на орбите, а две женщины — белая и чёрная — садятся? Хоть бы белый мужчина с чёрной женщиной или чёрный мужчина с белой!
— Я живу в сельской Аризоне. У нас не только реднеки в бешенстве, но даже белые заучки-ботаники бесятся, всё спрашивают меня: почему у Китая на Луну летают мужчины, а у Америки — одни женщины? Единственное, что их утешает, — что трансгендеров не отправили.
— А разве белые ботаники не должны поддерживать равноправие? Или они тоже бунтовать собрались?
После успешной высадки Apollo Tech на Bilibili появилось много космических блогеров. Те, у кого есть настоящие знания, остались, в свободное время ведут стримы, зарабатывая на жизнь.
Из-за высокой специализации таких блогеров, умеющих совмещать профессионализм и занимательность, мало.
Поэтому аудитория у них небольшая, остаются только преданные фанаты, комментарии идут медленно, общение как между друзьями.
Всё изменилось, когда мелькнул логотип Xiaomi. Зоркие зрители заметили и начали спамить:
— Ведущий, перемотай! Там только что был логотип Xiaomi!
Ведущий пробормотал:
— Не может быть, это же посадка NASA, а не Apollo Tech, откуда там логотип Xiaomi?
Но комментарии не унимались, он перемотал назад, поставил на паузу — и логотип Xiaomi на луноходе NASA был виден отчётливо.
Новость мгновенно разлетелась по китайскому интернету.
— Лэйцзы, объяснись!
— Что, эту миссию тоже спонсирует Xiaomi?
— У Xiaomi денег куры не клюют — они спонсируют посадки и в Китае, и в Америке?
— Генеральный директор Лэй, можете объяснить?
В китайском интернете Лэй Цзюня то величали Лэйцзы (малыш Лэй), то Лэйшэнь (бог Лэй). Теперь все были в замешательстве, не зная, как его называть.
Сама по себе возможность одновременно спонсировать частные космические миссии и Китая, и Америки — впечатляет.
Но не является ли это помощью врагу?
У простых китайских пользователей были смешанные чувства: хвалить или ругать? Хотелось услышать объяснение.
— Вот это да! И правда! Что же наш Лэйцзы делает? Как так вышло, что он незаметно спонсировал United Launch Alliance?
Хэштег взлетел на вершину рейтинга Weibo, под последним постом Лэй Цзюня толпились пользователи с вопросами.
Профессиональный блогер на Bilibili почуял неладное:
— Стоп, если бы это действительно спонсировал Лэй Цзюнь, он бы уже давно вовсю рекламировал это!
Конечно, спонсорство американской компании может вызвать вопросы, но на самом деле это не страшно, ведь технологии-то китайские — точнее, китайские технологии, восстановленные по американским образцам. Можно сказать, вернули должок.
Но Лэю Цзюню нечего стесняться. Если бы он спонсировал, он бы непременно широко разрекламировал это, тем более что это частная компания, можно прикрыться благородной целью — поддержкой исследования космоса человечеством.
А тут вдруг, ни с того ни с сего, появляется — и всех шокирует?
Люди забросили обсуждение высадки на Луну и прогулок астронавтов, все обсуждали логотип Xiaomi на американском луноходе.
Всё остальное Apollo Tech уже давно проделывал не раз. Старая схема с разделением и стыковкой на лунной орбите для китайских зрителей — вчерашний день.
Сейчас у Apollo Tech используется Burn-1 Modified: прямая посадка и прямой возврат, без лишних сложностей «Аполлона».
Поэтому, убедившись, что американская промышленность ещё не совсем развалилась, все переключились на загадочный логотип Xiaomi.
Зрители в чате комментировали:
— Я тоже так думаю. Если бы это был спонсорский контракт, Лэйцзюнь уже давно бы трубил об этом. К тому же скоро презентация Xiaomi SU7, такой хайп нельзя упускать!
— А может, наш бог маркетинга придумал какой-то гениальный ход: если просто объявить о спонсорстве — скучно, надо платить Weibo за продвижение. А тут — сюрприз, все сами обсуждают, и вот уже в десятке лучших!
Значит, стратегия сработала. Нельзя мерить обычными мерками гения маркетинга.
В пекинской штаб-квартире Xiaomi Лэй Цзюнь, и без того заваленный подготовкой к презентации SU7, вызвал Сюй Фэй:
— Слушай, когда мы спонсировали посадку United Launch Alliance? Я что-то не помню, чтобы этот бюджет проходил через меня.
В Пекине уже было за десять вечера, Сюй Фэй ушла домой, но босс вызвал её обратно. По дороге она уже всё выяснила:
— Лэйцзун, мы точно не спонсировали этот проект! Это случайность!
Лэй Цзюнь вспылил:
— Тогда какого чёрта? Мы что, продали американцам этот луноход?
Ситуация была настолько сложной, что даже искушённый в интернет-войнах Лэй Цзюнь не мог понять, хорошо это или плохо — спонсировать посадку американцев.
Он сам говорил, что Xiaomi SU7 — его последний проект, и он определит, насколько высоко может взлететь Xiaomi.
В такой ситуации лучше не делать ничего, чем делать.
Поэтому Лэй Цзюнь и злился — свалилось как снег на голову.
— Извините, Лэйцзун, я проверила — мы точно не при делах!
Может, это специально подстроено United Launch Alliance? Хотят нас подставить? Их подкупил Tesla? Поэтому они и поставили наш логотип — чтобы выставить нас в негативном свете, — Сюй Фэй вошла в раж. — Ведь наш SU7 конкурирует с Tesla, они чувствуют давление и хотят опустить нас до своего уровня в плане поддержки отечественного производителя. Они — американская компания, а мы, получается, спонсируем американскую компанию.
Лэй Цзюнь сначала подумал, что в этом что-то есть, но потом понял: это же бред. Учитывая, как Маск и Джон Морган-младший поливают друг друга грязью в Твиттере, Морган ни за что не взял бы денег от Маска.
Да и не настолько Tesla боится Xiaomi. Лэй Цзюнь не был так самонадеян:
— Ладно, я знаю, у кого спросить.
Он позвонил Линь Жаню, но тот не ответил, тогда он отправил сообщение в WeChat.
Примерно через полчаса Линь Жань перезвонил:
— Лэйцзун, я только что руководил полётом. Я тоже не знаю, как так вышло.
Линь Жань поражался тому, как реальность не подчиняется логике.
Никто в NASA и United Launch Alliance не заметил проблему — что на передней части лунохода красуется логотип MI.
— Ладно, Линьцзун... В общем, не могли бы вы узнать у United Launch Alliance, в чём дело? Мне бы понять, как реагировать, — сказал Лэй Цзюнь.
Линь Жань ответил:
— Хорошо, я спрошу.
На самом деле, повесив трубку, он даже не собирался никуда звонить.
Астронавты были на Луне, готовили луноход к отправке к южному полюсу. Пока они там, если что-то сломается, можно попытаться починить.
Хэштег продержался в топе целый день и продолжал набирать обороты.
У Лэй Цзюня, как у давно состоявшегося предпринимателя, были связи и за границей. Он через знакомых вышел на Джона Моргана-младшего.
Только тогда Джон Морган-младший осознал, что что-то не так.
В американском интернете тоже началось брожение.
На Reddit, в разделе r/space, все ликовали: Америка снова на Луне! Пусть с неприятными нюансами — чернокожая на Луне, женский экипаж, белый на орбите, китайские технологии, — но мы сделали это!
И этого достаточно!
Reddit в просторечии называют «Красным Дитом» (от «красный» и «Reddit»). Не зря же «красный» — там полно реднеков. Как на китайском Baidu Tieba полно консерваторов.
Все праздновали успех.
В r/space, где обсуждают космос, в основном технический анализ и поздравления.
«United Launch Alliance успешно высадилась на Луну, используя технологии "Аполлона" 60-х! Что это доказывает?»
Автор поста писал: «Только что смотрел CBS, реплика Saturn-5 идеально стартовала, астронавты водрузили флаг! Двигатели F-1, водородно-кислородная тяга, навигационный компьютер — может, с чуть большей памятью, — но они справились!
"Артемида" всё задерживается, смешно, да?»
«Это круто! Тяга Saturn-5 из 60-х — 3,4 миллиона кг, а нынешний SLS — всего 2,3 миллиона, и стоит вдвое дороже.
Это доказывает: простой дизайн + огромные инвестиции = успех.
Команда разнообразия от Белого дома тоже плюс!»
Здесь американцы всё ещё недооценивают абсурдность NASA. Вдвое дороже? Может, вдесятеро.
«Хватит уже о чёртовом разнообразии! Я уверен, что если бы астронавты были все мужчины, посадка тоже удалась бы. Почему у Китая все астронавты мужчины, а у нас обязательно чернокожая женщина и белая женщина? Это нелогично!»
В этой ветке разгорелся спор на сотни комментариев о том, нужно ли разнообразие, переросший в оскорбления.
«Мне любопытно: мы копируем китайскую реплику один в один или улучшаем её?
Например, используем современный титановый сплав, снижая вес на 15%.
Если не просто копия, а вдохновлённая реплика, то это лучше, чем слепое копирование.»
«Думаю, в этот раз скопировали один в один. Оптимизация — в следующий раз.»
«В эпоху "Аполлона" Конгресс давал NASA почти неограниченный бюджет, теперь частные компании — United Launch Alliance и SpaceX — более эффективны.»
«Нет, я не думаю, что проблема в частных компаниях. Проблема в менеджменте. За United Launch Alliance стоит Рэндольф Лин, за SpaceX — Маск. Представляете, как директору NASA Мелрой конкурировать с ними?»
«Почему сейчас возвращаться на Луну сложнее? Потому что стандарты безопасности выше.
В 60-х мы допускали 1% риска, сейчас — максимум 0,01%. Это лишь доказывает, что частные компании готовы рисковать больше, а не что NASA отстала.»
«Правда? А Китай не потерпел ни одной неудачи и теперь совершает регулярные полёты.»
«Значит, новые китайские технологии надёжнее. Поэтому они после посадки по технологии "Аполлона" быстро перешли на свой собственный путь.»
Для американских любителей теорий заговора эта посадка была как конец света.
Раздел r/conspiracy — рай для конспирологов.
Раньше там самой популярной была теория о том, что высадка на Луну была фальшивкой.
Теперь они стали ещё радикальнее.
«United Launch Alliance использует технологии 60-х? Почему все говорят, что это доказывает реальность "Аполлона"?
Эта посадка как раз доказывает, что "Аполлон" был фальшивкой! Мы только сейчас получили возможность лететь на Луну, и технологии, кроме названия и внешнего вида, не имеют ничего общего с 60-ми!»
Пользователи r/conspiracy всегда найдут, как объяснить что угодно теорией заговора.
Другие, кто любит почитать раздел ради смеха, комментировали: «Если "Аполлон" был фальшивкой, то как китайцы смогли повторить его?»
«Китайцы тоже фальсифицируют, их посадки выглядят слишком идеально — это CGI или снято в павильоне!»
Короче, во всём виноват Китай.
Но когда в разделе появился скриншот с логотипом Xiaomi, всё взорвалось.
«Я же говорил, что это заговор!»
«United Launch Alliance и Китай используют одну и ту же студию?»
«XDDDDD Их общая студия раскрыта!»
Илон Маск выложил этот скриншот в Твиттере с эмодзи «смех сквозь слёзы».
В комментариях спросили:
— Илон, объясни, что происходит?
Он ответил:
— Не знаю. Может, Джон Морган-младший — преданный фанат Xiaomi. Настолько, что поставил логотип Xiaomi на луноход NASA. XDDDD
В Америке тоже начался скандал. Джон Морган-младший был в панике:
— Профессор, откуда на вашем луноходе логотип Xiaomi?
Если бы не Маск, он бы замёл это дело под ковёр. Просто не показывать больше переднюю часть лунохода, вырезать этот кадр на YouTube и сделать вид, что ничего не было.
Через пару месяцев все забыли бы, как эффект Манделы — одни говорят, что видели, другие — что нет. А они бы просто игнорировали, и СМИ бы молчали.
Но Маск владеет Твиттером, и спрятать концы в воду не получается.
— А? Ты же сам сказал сохранять тайну?
Чтобы сохранить тайну, я не мог сказать команде, что мы строим для NASA. Я просто поставил задачу, они думали, что это для нашего собственного беспилотного лунохода, и по привычке поставили логотип Xiaomi.
Так это же ваша проблема! Вы что, не проверяете товар при получении?
Если бы вы проверили, вы бы просто убрали логотип!
Голос Линь Жаня звучал возмущённо. В общем, виноваты вы, я же пытался сохранить секретность.
И вы ещё смеете меня обвинять?
Джон Морган-младший начал сомневаться в реальности: действительно, достаточно было одного взгляда, чтобы заметить проблему. Почему никто во всём процессе не обратил на это внимания?
Мало того, что я не заметил — NASA тоже смотрело, и они тоже не заметили!
Так в чём же дело?
Пока он пытался распутать этот клубок, раздался звонок из NASA.
Звонил Гроув. Джон Морган-младший нажал кнопку приёма:
— Мистер Гроув, это моя оплошность! Наша ошибка — на луноходе VIPER NASA появился логотип китайской компании.
Он поспешил извиниться. Гроув был старой закалкой, от него ещё многое зависело в будущем.
— Извиняться? Мистер Морган, это же хорошо!
Настройки чтения
Размер
18
Шрифт
Выравнивание
Тема
Интервал
1.7
Ширина
Оригинал текста
Отметки прогресса
Технологическая экспансия — Главы
Список глав загрузится при открытии.
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий.