Взрывные показания Киссинджера стали лишь искрой, которая подожгла всю ситуацию.
Когда домино начинает падать, цепную реакцию уже не остановить.
Стоило первой костяшке наклониться, остальные последовали одна за другой, словно ведомые невидимой рукой.
Его одно заявление опрокинуло первое домино, и его удар немедленно сбил второе.
Вторым домино стали сотрудники Theranos.
Большинство из них молчали не просто потому, что боялись молодой стартап-компании вроде Theranos.
На самом деле они боялись могущественных фигур, скрывавшихся за Theranos, и их подавляющего влияния.
Но теперь самый уважаемый из этих людей — Киссинджер — публично осудил Холмс.
В ответ всё больше сотрудников начали нарушать молчание.
— Я возглавлял команду химической инженерии. гендиректор Холмс неоднократно делала в СМИ преувеличенные заявления, противоречившие правде, поэтому я попросил её в будущем консультироваться с нашей командой для проверки фактов перед любыми публикациями. Однако Холмс категорически отказалась. Я не мог одобрять такие действия, поэтому подал заявление об уходе.
Это не было прямым доказательством того, что технология Theranos была мошенничеством, но это было неоспоримым доказательством плохого управления.
— Даже как сотрудник лаборатории я не знал о существовании модифицированного оборудования. Компания физически разделяла работу команд барьерами, чтобы знания не передавались даже внутри самой лаборатории. Одни зоны были перегорожены, другие скрыты за сильно затемнёнными окнами.
И это тоже не доказывало напрямую, что технология была фальшивой.
Но это не имело значения.
Иск Ха Си-хёна был сосредоточен на недобросовестном управлении.
А показания продолжали накапливаться.
Каждое из них становилось ценным доказательством, вскрывавшим странные порядки внутри Theranos.
И всё же, пока подозрения вокруг управления Холмс снежным комом росли, а требования расследования усиливались...
Холмс, как ни удивительно, ответила дерзостью, превосходившей все ожидания.
— Утверждения, ставящие под сомнение законность нашей технологии, — безосновательные фабрикации. Это не более чем злонамеренная клевета недовольных бывших сотрудников. На предстоящей Национальной конференции гематологии мы раскроем ключевые научные данные, которые до сих пор считались конфиденциальными, и без тени сомнения докажем легитимность нашей технологии.
Заявление о раскрытии той самой технологии, которую они так тщательно держали в тайне под предлогом «коммерческих секретов».
Общественное мнение дрогнуло.
[Если она настолько уверена, может, технология действительно существует?]
[Полностью исключать такую возможность нельзя. Честно говоря, обвинение в незаконной модификации оборудования конкурента звучит немного притянутым.]
[Пока не нужно торопиться с выводами. Раз они говорят, что скоро раскроют данные, стоит дождаться и потом оценить их объективно.]
Так общее настроение стало таким: подождём объективных доказательств.
Но, наблюдая за этим, Ха Си-хён горько усмехнулся.
— Человеческая природа так легко не меняется, правда?
В его прошлой жизни происходило то же самое.
Тогда Холмс до самого последнего момента настаивала, что их технология реальна, и хвасталась, что правда будет раскрыта на конференции.
Но...
Когда они наконец обнародовали необработанные данные...
Спор только разгорелся сильнее.
И на то была причина.
Данные, представленные Холмс, были непостижимы.
Результаты были получены всего по шести образцам крови, а уровень ошибки был настолько абсурдно высоким, что не укладывался в голове.
Неужели Холмс правда думала, что это погасит скандал?
Разумеется, нет.
В прошлой жизни у Холмс была только одна причина пойти на такую безрассудную авантюру.
Выиграть время.
Однако...
Ха Си-хён не собирался ждать, пока эта чепуха разыграется.
Он немедленно сделал следующий ход.
— У стороны истца всё, ваша честь.
С этими словами представление доказательств по иску о недобросовестном управлении завершилось, и обе стороны перешли к заключительным доводам.
Адвокат Холмс отчаянно взывал:
— Мы создали гуся, несущего золотые яйца. И всё же, ослеплённые завистью, все твердят, что такого быть не может, и с готовностью хотят его разрезать. Это не что иное, как охота на ведьм! А что, если ваше суждение ошибочно? Что тогда?
Адвокат Ха Си-хёна ответил холодной точностью.
— Theranos постоянно смещает предмет спора. Мы никогда не требовали разрезать гуся. Мы спрашиваем, почему смотритель этого гуся угрожает и затыкает рот каждому, кто подходит близко. Мы всего лишь утверждаем, что смотрителя нужно заменить. Если гусь действительно несёт золотые яйца, он продолжит делать это независимо от того, кто за ним следит.
Присяжные быстро пришли к вердикту.
— Мы, присяжные, единогласно признаём ответчика, Theranos, виновной в недобросовестном управлении. Мы выносим решение в пользу истца, Ха Си-хёна...
Результат был ожидаемым: Ха Си-хён победил.
Присяжные обязали Холмс выплатить 150 миллионов долларов компенсационного ущерба и ещё 700 миллионов долларов штрафных убытков.
Однако судья отклонил часть о штрафных убытках.
Поскольку окончательных доказательств мошенничества ещё не было представлено, присуждать штрафные убытки было бы юридически необоснованно.
Но...
— Ну, это неважно.
Ха Си-хёна это не беспокоило.
Денежная компенсация никогда не была его целью.
Теперь, когда недобросовестное управление было юридически установлено, суд мог принять куда более важные меры.
И, как и ожидалось в деле, ставшем национальной проблемой, судья вынес следующие распоряжения:
— Учитывая, что недобросовестное управление в медицинской компании представляет серьёзную угрозу общественной безопасности и благополучию, суд предписывает назначение независимого внешнего аудитора. Кроме того, все NDA, использовавшиеся для подавления информаторов, настоящим признаются недействительными.
Назначение внешнего аудитора.
Аннулирование запретов на разглашение.
Теперь третья сторона могла тщательно проверить внутреннюю работу компании.
Это было третье домино.
А через несколько дней после решения...
Упало четвёртое домино.
Потому что появилась новость:
— Федеральная прокуратура официально начала уголовное расследование Theranos.
В прошлой жизни от разоблачительной статьи Wall Street Times до предъявления обвинений Холмс прошло долгих два года и восемь месяцев.
Причиной была природа технологических патентов и коммерческих секретов.
В Кремниевой долине, колыбели инноваций, существовала особенно сильная культура уважения корпоративной технологической конфиденциальности, из-за чего до полного раскрытия правды проходило чрезмерно много времени.
Но на этот раз картина была другой.
Потому что Ха Си-хён сосредоточился не на «технологии», а на «управлении».
Таким образом, не было нужды углубляться в подлинность самой технологии: подозрительных обстоятельств уже хватало.
Например, такие случаи:
— У нас постоянно получались аномально высокие значения, поэтому в итоге мы разработали новое программное обеспечение. Мы запрограммировали его так, чтобы при появлении значения с высокой вероятностью ошибки экран зависал.
Иными словами, Theranos намеренно создала программу для манипулирования результатами анализов.
Помимо этого, по мере продвижения расследования ежедневно всплывали шокирующие откровения.
Каждый день падал десяток костяшек домино, запуская цепную реакцию.
— Главный недостаток Newton заключался в том, что он мог обрабатывать только один анализ за раз. Он заявлял о «быстром тестировании», но в реальности каждый анализ занимал больше тридцати минут. В конце концов, чтобы повысить скорость, они придумали способ обрабатывать шесть тестов одновременно... но упустили проблему перегрева. Анализы крови, крайне чувствительные к температуре, неизбежно искажались.
Эти разоблачения запустили ещё одну цепную реакцию.
Например, Walgreens, внедрившая технологию Theranos, подала иск о мошенничестве и публично раскрыла внутренние обстоятельства.
— Мы признаём, что наше решение было поспешным. Но Theranos давила на нас, упоминая возможность заключения контрактов с конкурентами.
Это указывало, что Theranos искусно использовала страх Walgreens упустить возможность, опираясь на свой высокопрофильный совет директоров.
— Результаты анализов были ненормальными, и я в итоге провёл два дня в отделении неотложной помощи. Между МРТ и КТ я потратил ошеломляющие 4000 долларов. Но деньги были не главным. Эти два дня я прошёл через ад. Моя семья обнимала друг друга и плакала. В тот день мне исполнилось шестьдесят три.
Искренние показания пострадавших пациентов разожгли общественное возмущение.
Коллективный иск сотрудников набрал силу, и пациенты тоже начали готовить коллективный иск.
Тем временем в разных штатах росли требования законодательных мер против злоупотребления NDA, что привело к общенациональному обсуждению корпоративной культуры и прав работников.
Онлайн-новостные каналы были переполнены ожесточёнными дебатами о скандале Theranos.
[В чём суть этого дела? В культуре Кремниевой долины «Fake it till you make it»? Или в недостатке регулирования сектора медицинских стартапов?]
[Оба фактора критически важны. Но я также считаю, что большую роль сыграла некритичность инвесторов и СМИ. Они слепо принимали слова Холмс. Некоторые даже называли её «женщиной-Стивом Джобсом». Но никто тщательно не проверял саму технологию.]
Скандал Theranos вышел за рамки обычного корпоративного мошенничества: он поднял фундаментальные вопросы о культуре инноваций современного общества, роли СМИ и этике науки и технологий. Он заставил американское общество глубоко задуматься.
Когда скандал Theranos сотряс страну, внимание публики естественным образом потянулось к человеку, который зажёг это разоблачение, — Ха Си-хёну.
Его необычный подход начал привлекать внимание.
[Пока большинство инвесторов были ослеплены ценами акций и финансовыми показателями, Ха Си-хён увидел суть технологии. Его не сбили с толку громкие лозунги Кремниевой долины. Его научный подход и неустанное стремление к истине наконец принесли плоды.]
Это был самый важный момент эффекта домино.
Ха Си-хён и раньше был в центре внимания СМИ.
Однако на этот раз внимание было принципиально другим.
Во время дела Epicura Ха Си-хёна изображали лишь как «азиата, усмирившего большую белую акулу» или «героя, смело выступившего против расизма», но общественный интерес на этом останавливался.
Людям нужен был «азиат, критикующий белое общество», но никто по-настоящему не пытался понять, кто такой Ха Си-хён.
Теперь всё было иначе.
Это дело воспринималось как правда, которая осталась бы скрытой, если бы не прозорливость Ха Си-хёна, и потому люди начали глубже изучать его личность.
И всё же, когда начались подробные расследования его прошлых достижений, всплыла серия невероятных историй, напрямую не связанных со скандалом Theranos.
[Выяснилось, что Ха Си-хён уже был широко известен на Уолл-стрит как бывший студент-медик, разработавший некий алгоритм. Ещё более поразительным оказался тот факт, что его прогнозы имели невероятную точность...]
[Он даже точно предвидел кризис Genesis в начале этого года и получил ошеломляющую доходность 650% всего за один месяц...]
При ближайшем рассмотрении Ха Си-хён оказался гением, бросающим вызов здравому смыслу.
Конечно, публика не спешила принимать такие утверждения.
– СМИ снова раздувают хайп. Точность 80%? Это смешно.
– Даже если это правда, как 650% доходности за месяц вообще возможно...?
– Если подумать, сам скандал Theranos тоже был абсурдным с самого начала...
– Трудно поверить, но и отмахнуться как от полной чепухи тоже как-то не получается.
Многие были растеряны и не знали, как реагировать на эти, казалось бы, невероятные истории.
Однако выделялся не только исключительный талант Ха Си-хёна.
В центре внимания оказалась и его этическая позиция.
[Один важный момент: большинство биотехнологических инвесторов не вкладывались в Theranos.]
[Вероятно, они всё поняли. Сам факт, что они воздержались от инвестиций, говорит: возможно, они подозревали мошенничество.]
Когда список инвесторов Theranos начали тщательно изучать, подозрения возникли в отношении инвесторов, специализирующихся на здравоохранении.
На Уолл-стрит многие биотехнологические инвесторы теперь подозревались в том, что «знали правду, но молчали».
[Конечно, нельзя винить их только за это. Обязанность фирмы — приносить доходность клиентам, а не информировать окружающих. Особенно когда речь идёт о компании вроде Theranos, которая угрожала исками каждому, кто высказывал сомнения.]
[Но когда на кону общественная безопасность, всё меняется. Зарабатывать деньги — одно. Но сознательно молчать, когда под угрозой здоровье людей, — совсем другое.]
[Если бы они захотели, они могли бы что-то сделать. В конце концов, Ха Си-хён был всего лишь обычным аналитиком инвестиционного банка. И всё же он убедил начальство, сформировал рабочую группу и раскрыл правду.]
[Настоящий вопрос в том, сохраняют ли инвесторы этические стандарты, преследуя прибыль. В прошлом бесконтрольная максимизация прибыли была нормой, но мы уже видели её последствия во время финансового кризиса, не так ли?]
Особенность Ха Си-хёна заключалась не только в том, что он распознал правду. Он предпринял действия, чтобы исправить ситуацию, и в итоге остановил Theranos до того, как она превратилась в неконтролируемую катастрофу.
СМИ начали изображать его как настоящее воплощение «совести в действии».
Но как раз когда эта похвала лилась потоком, появилась новая новость.
[Ха Си-хён запускает новый хедж-фонд.]
Людям эта новость показалась несколько странной.
— Здравоохранение — это не просто сектор для извлечения прибыли. Оно напрямую связано с жизнями пациентов, а потому несёт особую ответственность и долг. Поэтому я намерен создать биоориентированный активистский фонд — не просто для стремления к прибыльности, но для тщательной оценки технологической подлинности и надёжности, защиты общественного здоровья и прав акционеров.

Комментарии

Загрузка...