Глава 88

Гениальный Маг Скрывает Своё Происхождение (WN)
Некоторые утверждают, что учёный обязан сначала предъявить свою статью на суд коллег.
Вряд ли кто-то станет всерьёз спорить с этим, но вот сама система «рецензирования равными» ещё не успела оформиться как незыблемый академический обычай.
Помимо рецензентов журналов, решающих, печатать работу или нет, основная оценка статьи обычно происходит уже после публикации — в виде писем.
И вот.
— Я ещё удивлялся, чего это у исследовательского корпуса столько карет. Это всё из-за твоего доклада, Теоретик?
— Похоже на то...
Чтобы на неформальную научную конференцию по одной-единственной статье собралась такая толпа, — это было ненормально.
Оперевшись спиной о скамейку у исследовательского корпуса, я молча смотрел на эту аномалию исподлобья.
Похоже, влияние моей недавней статьи «Эвристический взгляд на порождение и преобразование света» вышло куда больше, чем я предполагал.
Статья, которая прямо оспаривала существующую теорию и вдобавок приводила экспериментальные данные.
Слухи вроде «автор — всего лишь первогодок докторантуры, ученик теоретика Клауса Мюллера, да ещё и с мышиного цвета волосами» наверняка уже разлетелись по всем кругам.
Иначе с чего это люди толпами приперлись бы на неофициальную конференцию с одним докладчиком?
— Ладно, удачи тебе.
— ...И вообще, ты-то чего здесь делаешь?
— Смотреть.
— Конференция ещё даже не началась.
— Я пришёл поглазеть на твою нервную физиономию, Теоретик. Уже насмотрелся, так что я пошёл.
Бесстыдный зритель, Вернер Росс Диманн, действительно развернулся и, лениво махнув рукой, ушёл прочь от исследовательского корпуса.
— Хм.
Абсурд, конечно.
И всё же благодаря ему напряжение, похоже, чуть-чуть спало. Вряд ли, впрочем, Распутник вкладывал в свои действия такой благой смысл.
Смахнув ладонями пыль с брюк, я поднялся со скамейки.
Двубортный костюм, купленный недавно, после пары носок уже начал приминаться и сидеть лучше.
Я проверил, как он теперь сидит по плечам, глянул на блеск начищенных туфель, поправил узел галстука и положение серебряной булавки.
Не зря я на этот день консультировался с Леной, которая прекрасно разбиралась в том, как держать лицо. Даже в моих собственных глазах выглядел я сейчас довольно аккуратно...
— Фух.
Глубоко вздохнув, я сделал шаг вперёд.
Первый исследовательский корпус.
В отличие от корпусов номер два и три, почти полностью отданных под лаборатории, внутри первого было гораздо больше помещений общего назначения — семинарские комнаты и конференц-залы.
А на первом этаже располагалась самая большая семинарская аудитория всего комплекса.
Я остановился в стороне и вяло уставился на светский приём, развернувшийся перед входом в неё.
— Ха-ха-ха. Как поживаете?
— Благополучно, профессор. Давненько я не заглядывал в Университет магии Федерации Фрауссен...
На первый взгляд — вполне добродушная картина.
Если бы не то, что все до единого были в строгих костюмах, атмосферу можно было бы принять за обычный приём.
И именно это пугало больше всего.
Все эти люди, легко и непринуждённо пожимающие друг другу руки, были ветеранами, проведшими в академии десятки лет.
— Пожалуй, пора заходить внутрь.
Уловив на слух подходящую фразу, я понял, что до начала конференции остаются буквально минуты.
Следуя за ними, я вошёл в семинарскую последним и аккуратно прикрыл за собой дверь.
Бум—
Звук закрытой двери потянул на себя внимание, и большинство людей в аудитории инстинктивно обернулись.
...
Стоило им увидеть меня, как атмосфера мгновенно изменилась.
— Это и есть этот парень?
— Похоже на то.
Тёплый настрой, царивший мгновение назад между переговаривающимися учёными, пропал без следа.
Около тридцати учёных, источая холод, заполнили веерообразный зал, пока я, идя по наклонному проходу между рядами, спускался к кафедре.
Тук.
Наконец, я поднялся на трибуну.
С этой точки я ясно видел всё, что касалось аудитории.
Не только знакомые лица — от профессоров университета до самого Клауса Мюллера, — но и то, как смотрят на меня: как на многообещающего молодого исследователя или как на сероволосого еретика.
Кивнув публике, которая уже принялась листать розданные материалы, я открыл рот:
— Юджин Осло, Исследовательский институт Ошулиме Университета магии Федерации Фрауссен, докторант.
Рассчитывать, что мне ответят приветствием, было бы бессмысленно.
Передо мной сидели ходячие монументы академической чести. Пришли они сюда не из-за моей скромной особы, а потому что им было любопытно, что там за работа и что я за маг.
И удовлетворить это ожидание можно было лишь одним способом.
Я взял мел.
— Начну с объяснения статьи «О полярной магии движущихся объектов».
Сжав мел в пальцах, я подтянул к себе одну из трёх раздвижных досок.
Скрип—
Больше никакого сигнала не требовалось.
Тык.
Белая черта легла на чёрную поверхность.
С этого и началось раскалённое молчание.
— Основная задача статьи — устранить противоречие между классическими магическими исследованиями и полярной магией...
Противоречие.
Преобразование координат в классической магологии — преобразование Ошулиме — не согласуется с полярной магией.
Клаус Мюллер создал преобразование Мюллера, чтобы залатать эту дыру, но противоречие от этого не исчезло. Это было всего лишь арифметическое решение без внутреннего смысла.
— Я выведу преобразование Мюллера, исходя из двух посылок: принципа относительности и неизменности скорости света...
Теперь я должен был наполнить его смыслом.
Истинно устранить противоречие.
— Для величин x, y, z, t, задающих событие в неподвижной системе, введём величины ξ, η, ζ, τ для системы k, в которой это событие рассматривается как движущееся. И найдём соотношение между ними...
У докладов есть одна особенность.
Даже когда речь идёт о сложных вещах и приходится разжёвывать детали, докладчик старается сделать ход мысли как можно более кратким и прозрачным.
[ ξ2 + η2 + ζ2 = c2τ2 ]
Пока кончик мела выводил формулы на доске, я одновременно мысленно вспоминал каркас статьи.
Когда-то, очень давно.
Маги, впервые научившиеся двигать предметы с помощью магии 1-го типа, задумались: если смотреть на это движение из разных точек, его можно описать простой формулой преобразования.
Но когда десятилетия спустя появилась полярная магия, стало ясно:
[ τ = β (t − v x / c2) ]
[ ξ = β (x − v t) ]
[ η = y ]
[ ζ = z ]
[ где β = 1 / √(1 − v2 / c2) ]
— Таким образом, форма преобразования Мюллера...
Формула преобразования в полярной магии совсем не проста.
И никто не знал почему.
Но теперь узнают.
— ...Скажу вывод сразу. Существует принцип относительности, который удовлетворяет и классической магологии, и полярной магии, и преобразование Мюллера как раз и есть та самая форма преобразования.
Одновременно с этим им придётся узнать и то, что существующую магическую теорию придётся радикально пересматривать.
— Это, в свою очередь, означает, что время и пространство не абсолютны, а относительны.
Вывод прозвучал сам собой.
Никаких возгласов, ни шепота потрясения в ответ не последовало.
— Хм.
...
Вместо этого они молча перевернули пару страниц раздатки и опустили взгляды.
И это было естественно.
Если представить академию дикой степью, то они были хищниками со стажем, а добродетель хищника — прятать когти и затаиваться до поры.
Так что они выжидали. Пока их добыча — я — не перестанет двигаться.
Доклад продолжался.
Если подумать, сама идея в статье проста, хоть и трудна для понимания; но раз принцип лежит в основе всей дисциплины, областей применения у него слишком много.
Настолько много, что за два с половиной часа мне пришлось несколько раз исписать и стереть все три доски.
— Согласно этой логике, при медленном ускорении мано-корпускулы, кхм... то есть при ускорении мано-корпускулы...
Голос, не привыкший к таким длинным выступлениям, начал срываться в кашель.
— На этом я закончу доклад.
Доклад закончился.
«Вроде неплохо».
Таково было моё впечатление, но доклад делает не только докладчик.
— Хм.
— Перейдём сразу к вопросам?
Публика — тридцать профессоров и докторов — зашуршала бумагами, крутя в пальцах перья.
Однако тридцать слушателей вовсе не спешили тут же засыпать меня вопросами.
Причин было несколько, но главная в том, что примерно два десятка учёных, имевших степень доктора, разом как будто лишились дара речи.
— Это не совсем моя область...
Отмахнувшись подобными фразами, один за другим они предпочли закрыть рот.
Для большинства это действительно было правдой, но для глаз старых академических волков, повидавших всякое, пара человек, слишком уж явно отводивших взгляд, бросались в глаза.
«Ага, этот не понял».
В итоге право голоса перетекло к доброй половине десятка почтенных старших профессоров.
Не то чтобы они понимали статью на порядок лучше прочих.
Разница была в другом: прочим при своих выступлениях приходилось оглядываться на реакцию тридцати человек, а им — максимум на пятерых. Значит, и решиться поднять голос было проще.
Как водится, одна из немногих радостей старости — указывать на промахи молодого, уверенного в своей правоте человека.
— Тогда начну я.
Профессор Эрик Кляйнер, из тех, кто подобное развлечение ценил, первым поднял голос.
Сероволосый докладчик ответил:
— Слушаю ваш вопрос.
— В статье есть такой пассаж: «настенные часы на экваторе должны идти чуть медленнее, чем совершенно такие же часы на одном из полюсов при прочих равных условиях». Это верно?
— Согласно заложенным в статье принципам, да, верно.
— А экспериментально это можно проверить?
Отсутствие опыта.
Именно в этом Кляйнер видел слабость статьи.
Раз уж ты позволил себе писать, что «пространство сжимается», а «время растягивается», будь добр хоть какие-то эксперименты проведи.
Иначе неудивительно, что твою работу сочтут пустым вымыслом.
На этот вопрос докладчик ответил с некоторым затруднением:
— Думаю, можно.
— Если думаешь, почему не сделал? У тебя же в лаборатории есть аппаратура.
Как только он произнёс это, профессор Кляйнер почувствовал на себе взгляд. Почему?
Проблемой был тон.
Пусть сам он и был старшим профессором, но в этой аудитории всё равно перебрал палку, обидев того, кому как раз-таки ни перед кем обижаться и выслуживаться не приходилось.
Вскоре профессор Кляйнер всё-таки махнул рукой:
— Слишком резко прозвучало. Приношу извинения. Впрочем, почему всё-таки не проводили эксперименты?
— Я был бы рад их провести, но по сути, чтобы получить осмысленный результат, нам нужно хотя бы немного приблизиться к скорости света. А при нынешнем уровне техники у нас нет ни достаточно быстрых средств передвижения, ни инструментов, способных их измерить, так что я воздержался от экспериментов.
— Хм...
— Пока в теории не будет найдена явная ошибка, я не считаю, что опыты нужно форсировать.
— Я с этим не согласен. Но, ладно, допустим, пока...
Первый вопрос на этом завершился.
А первый, кто идёт, всегда задаёт тон.
Посмотрев, насколько остро выступил профессор Кляйнер, остальные тоже посчитали возможным заговорить.
Среди них были и те, кого статья искренне впечатлила, но даже их «простые» вопросы, соответствующие уровню профессора, оказывались весьма острыми.
Докладчик отвечал уверенно.
Но только и всего.
После нескольких заходов вопросов и ответов атмосфера в зале начала понемногу разряжаться.
Пошли мысли «Ну, я так и думал».
Как ни будь смелы и новы идеи в статье, что с того?
Большинство присутствующих в глубине души ожидали, что работа окажется неверной или хотя бы с ошибками.
И они имели на это полное право: ну что мог знать какой-то там докторант первого года?
Пока это ожидание потихоньку оформлялось в уверенность:
— Седьмая страница, четвёртый абзац.
По залу прозвучал голос, совсем не похожий на остальные.
Голос почти на октаву ниже прочих старших профессоров.
Причиной этому была его фигура.
Клаус Мюллер, одним лишь голосом давший понять всем присутствующим, что он здесь, начал задавать вопросы по-настоящему.
— Пятая страница, пятый абзац. Поясните подробнее, почему функцию φ(v) можно отбросить.
— Ах да. Если мы введём новую систему K, движущуюся со скоростью минус v...
И понеслось.
— В формулировке вывода есть двусмысленность.
— Какой именно части?
И продолжалось.
— Страница третья...
Казалось, этому потоку вопросов конца нет.
Остальным, кто был настроен «попасть в струю» и спросить что-нибудь вслед, пришлось снова закрыть рот. Перебивать вопросы профессора Мюллера у них язык не повернулся.
Учёные, на такое обращение не привыкшие, были тихо возмущены.
Но вскоре они начали замечать и кое-что иное.
Несмотря на резкость вопросов — они походили скорее на нападение, чем на обычную критику научного руководителя, —
ответы докладчика лились рекой.
Сами по себе они не были особенно гладкими. Главное было в другом: в уверенности голоса и в том, что ответы следовали один за другим, без провалов.
Из-за этого у некоторых слушателей начали возникать определённые мысли.
«А вдруг...»
«Неужели...»
Мысли о том, что этот дикий, ломящий привычную картину мира вывод может оказаться верным.
Тем временем у Эрика Кляйнера подобных мыслей даже близко не было.
То ли сказывалась его специализация на экспериментальной магии, то ли ему просто уже с первого взгляда не понравились слишком уж серые волосы докладчика, но сам себе он объяснить это не мог.
Он лишь неотступно думал: «Этого мало».
— В завершающей части вы заново вводите понятие массы как продольной и поперечной. Разве это не область, доступная эксперименту?
Услышав вопрос Клауса Мюллера, он поспешил вмешаться, добавив свои слова.
Лишь бы как-нибудь вытащить наружу слабое место в этом рассуждении.
— Вот именно. Да, не стоит забывать про важность эксперимента. До каких-то там десяти лет назад все крупные открытия в магологии были плодами опыта, так что говорить, будто раз теория «совершенна», можно и не торопиться с практикой, это...
И тут.
— Профессор Эрик Кляйнер.
Кляйнер захлопнул рот.
Точнее, был вынужден.
Потому что Клаус Мюллер повернулся к нему.
Если снова прибегнуть к образу о степи и хищниках —
то он был лишним. В нём не было необходимости.
Золотой взгляд и так был хищным, рост, едва не дотягивающий до семи футов, и так излучал звериную силу. А голос, само собой, резал слух почти как рык.
Хищник мягко зарычал:
— Сейчас спрашиваю я. Соблюдайте приличия.
— Д-да...
И тут же после этого профессор Мюллер продолжил разбор с докладчиком так, словно ничего и не произошло.
С каждым новым вопросом и ответом понимание статьи у слушателей становилось всё глубже, и всё отчётливее проступало, какой сложной задачей занялся этот самый «всего лишь» докторант.
Загрузка главы...

Комментарии

Загрузка...