Аделайн Шайн, который долгое время изучал Лох-несское чудовище, заявил, что этой экспедиционной группе не поймать так называемого водяного монстра. Подобное происходит далеко не впервые: люди и раньше пытались поймать лох-несского монстра, да и эта сеть едва ли тянет на самую крупную. Единственной уникальной вещью здесь является новейший гидролокатор, однако и он не сыграет решающей роли.
Даже самые преданные верующие в лох-несское чудовище сомневались в успехе этого предприятия. Менеджер Клуба любителей лох-несского чудовища Гэри Кэмпбелл сказал: Возможно, они и поймают какую-нибудь мелочь, но это точно будет не лох-несское чудовище, потому что их сеть слишком мала!
Как выяснилось впоследствии, эта экспедиционная группа действительно не обнаружила ничего по-настоящему ценного. Хотя их поисковая операция и потерпела неудачу, совсем уж бесполезной её назвать было нельзя — просто заслуги участников лежали вовсе не в сфере изучения чудовища. Из-за эпидемии ящура в период с 2000 по 2001 год Великобритания потеряла огромные доходы от туризма, но эта поисковая операция хотя бы привлекла к стране внимание новых туристов и зрителей со всего мира.
Волшебник Калун, вступивший в противостояние с экспедиционным отрядом, в одночасье прославился на всю Великобританию как великий маг и привлек к месту своего пребывания сотни людей, твердо веривших в существование чудовища и пришедших его поддержать. Благодаря этому у журналистов со всего света, которые собирались отправиться на озеро Лох-Несс в погоне за свежими новостями о монстре, тоже появилась работа.
Так или иначе, внимание средств массовой информации всегда идет на пользу развитию озера Лох-Несс.
Почему же столько лет многие люди следят за чудовищем, но до сих пор так и не смогли его поймать? Не удалось заполучить даже малейшей частички его тела! Это связано с особыми географическими условиями озера Лох-Несс.
Вода в озере содержит огромное количество ила и осадочных пород, из-за чего она очень мутная, а видимость под водой крайне низкая — всего около одного-двух метров. К тому же рельеф дна озера весьма сложен: повсюду тянутся извилистые, похожие на лабиринт глубокие впадины и овраги. Даже если на самом дне в какой-нибудь пещере тихонько лежит нечто живое, современным электронным приборам будет крайне трудно его обнаружить. Поэтому, если в озере Лох-Несс действительно обитает чудовище, поймать его будет невероятно сложно.
Энтузиасты водяного монстра приводят железобетонные аргументы и твердо верят в его существование, тогда как скептики продолжают исследовать озеро с помощью новейших технологий. И хотя мнения о лох-несском чудовище расходятся, оно по-прежнему остается настоящей золотой жилой для туристической сферы Шотландии.
Хотя существование лох-несского чудовища еще не доказано официально, защитные юридические документы уже готовы вот-вот вступить в силу — их создатели буквально рвутся в бой.
8 января 2006 года британская газета Sunday Times сообщила: согласно обнародованным накануне секретным архивным документам, в середине 1980-х годов, когда холодная война и масштабная забастовка шахтеров занимали первые полосы всех газет, некоторые высокопоставленные чиновники британского правительства, судя по всему, были гораздо больше обеспокоены благополучием лох-несского чудовища, опасаясь, как бы на него не открыли охоту.
Эти рассекреченные документы показывают, что в период премьерства Маргарет Тетчер некоторые правительственные чиновники опасались: если лох-несское чудовище покажется со дна озера, охотники за сенсациями и любопытные звероловы могут его убить. Согласно бумагам, обнародованным в соответствии с британским Законом о свободе информации, Шотландское управление и Министерство иностранных дел провели несколько встреч для обсуждения этой проблемы. В конце концов они решили, что парламенту нет необходимости принимать новый закон, поскольку Закона о дикой природе и сельской местности 1981 года вполне достаточно для наказания охотников, которые попытаются заманить в ловушку, застрелить или взорвать лох-несское чудовище с помощью динамита.
В результате эти чиновники пришли к выводу: в Великобритании уже существует необходимая правовая база для защиты лох-несского чудовища, и остается лишь дождаться окончательного подтверждения со стороны ученых.
Окаменелость плезиозавра, обнаруженная на озере Лох-Несс
Как сообщали британские СМИ 16 июля 2003 года, 67-летний британский пенсионер Джерард Максоли обнаружил на берегу озера Лох-Несс окаменелость плезиозавра возрастом 150 миллионов лет.
Находка ископаемых остатков плезиозавра на озере Лох-Несс свидетельствует о том, что так называемое лох-несское чудовище, о котором на протяжении почти столетия неустанно сообщали СМИ и ради расследования которого на озеро отправлялись бесчисленные эксперты и исследовательские группы, вполне может оказаться потомком древних плезиозавров.
Вновь обнаруженное ископаемое представляет собой четыре позвонка серовато-белого цвета, на которых отчетливо видны перешедшие в известковое состояние сухожилия позвоночника и кровеносные сосуды.
Максоли рассказал журналистам: В тот момент я шел по мелководью у берега озера Лох-Несс, как вдруг обо что-то запнулся и чуть не упал. Я опустил руку в воду и принялся шарить на дне, пока нащупал какой-то предмет. Когда я вытащил его на поверхность и содрал облепившие его зеленые водоросли, то увидел странную большую кость и в тот же миг понял, что нашел окаменелость.
Биологи из Национального музея Шотландии, изучив находку, подтвердили, что это действительно ископаемый позвонок плезиозавра юрского периода.
Неужели на дне озера Лох-Несс и впрямь обитают потомки плезиозавров?
В то время как во всем мире наперебой сообщали об обнаружении ископаемого плезиозавра на озере Лох-Несс, в британской прессе появились новые сообщения о том, что так называемая находка может оказаться обычной фальшивкой.
Проанализировав случившееся в целом, ученые пришли к выводу: хотя сам факт обнаружения камня на берегу вполне мог иметь место, и найденная окаменелость действительно принадлежит плезиозавру, перед нами всего лишь очередной розыгрыш.
Ученые из Национального музея Шотландии подтвердили, что этот камень и вправду является ископаемым позвонком древнего плезиозавра. Заполучив столь желанный трофей, фанаты лох-несского чудовища ухватились за него как за величайшую ценность, и благодаря их воображению и бурной фантазии вскоре родилась целая легенда: шестьдесят пять миллионов лет назад стая плезиозавров приплыла на озеро Лох-Несс в поисках убежища, благополучно пережила глобальную катастрофу и выжила, а нынешнее лох-несское чудовище — это их прямые потомки.
Однако всё это не более чем плод воображения, ведь озеро Лох-Несс физически не смогло бы вместить плезиозавров.
Палеонтолог из Национального музея Шотландии Лайл Андерсон заявил: Эта окаменелость действительно принадлежит плезиозавру и представляет собой превосходный образец. Я также верю, что ее нашли именно в озере Лох-Несс, однако существуют свидетельства того, что данный камень происходит из совершенно другого места и был перенесен в озеро гораздо позже.
Андерсон пояснил: Эта окаменелость вросла в серовато-белый известняк юрского периода, в то время как ближайшее место, где можно встретить горную породу, соответствующую этому известняку, находится в регионе Эйчи, в пятидесяти километрах к северо-востоку от озера Лох-Несс. Скальные же породы самого лох-несского региона гораздо древнее и представлены кристаллическими магматическими породами. Кроме того, на известняке этой окаменелости имеется множество отверстий, проделанных морскими организмами, что создает впечатление, будто этот образец еще совсем недавно находился в морской воде.
Остальные ученые полностью разделили точку зрения Андерсона.
Менеджер Клуба любителей лох-несского чудовища Гэри Кэмпбелл также отметил: Я практически убежден, что эту окаменелость кто-то намеренно подбросил в озеро Лох-Несс. У озера есть всего несколько общественных входов, и этот камень обнаружили как раз в том месте, где обычно задерживаются туристы. Скорее всего, всё было подстроено специально, чтобы находку было легко обнаружить. Кэмпбелл добавил, что в районе озера Лох-Несс в прошлом уже происходило множество подобных розыгрышей.
Ричард Форрест, эксперт по плезиозаврам из Нью-Вок-музея в английском Лестере, указал: Внешний вид окаменелости и оставшиеся на ней отверстия свидетельствуют о том, что она долгое время находилась в морской воде, тогда как в озере Лох-Несс вода пресная.
По мнению Форреста, возможно также, что кто-то оставил окаменелость в озере случайно. Он пояснил: Ранее неподалеку от места обнаружения этой находки уже находили другую кость конечности плезиозавра, но позже выяснилось, что один гид использовал ее в качестве наглядного пособия, положив на камень, да так и забыл забрать обратно.
Форрест добавил: Даже если предположить, что лох-несское чудовище существует, оно никак не может быть плезиозавром. Во-первых, плезиозавры — хладнокровные животные, и в холодных водах озера Лох-Несс им бы попросту не хватило тепла, чтобы не замерзнуть. Во-вторых, для такого крупного существа, как плезиозавр, в озере не хватило бы пищи. В-третьих, плезиозавры дышат легкими и должны подниматься на поверхность за воздухом по несколько раз на дню. Если бы лох-несское чудовище действительно было плезиозавром, люди уже давным-давно смогли бы разглядеть его во всех подробностях.
Многие палеонтологи также отмечают, что плезиозавры вымерли еще шестьдесят пять миллионов лет назад, тогда как само озеро Лох-Несс образовалось менее двенадцати тысяч лет назад.
Подводя итог, Форрест заключил: Хотя подобные сообщения о лох-несском чудовище создают прекрасные условия для развития местного туризма, нет ни единого подлинного доказательства, которое могло бы их подтвердить.
На самом деле, если исходить из экологической обстановки озера Лох-Несс и законов биологической эволюции, вряд ли здесь сейчас могут обитать плезиозавры или какие-либо другие крупные чудовища. Тем не менее люди часто проявляют огромный интерес к таинственным, не подкрепленным достаточными доказательствами россказням и небылицам. Именно из-за такого склада ума многие ложь и обман получают столь широкое распространение.
Кто же такое лох-несское чудовище — старый угорь или большая сосна?
Многочисленные исследователи загадочных животных, биологи и геологи выдвигают самые разные объяснения по поводу неопознанного существа из озера Лох-Несс. Многие полагают, что это может быть доисторический зверь, которого до сих пор не удавалось обнаружить человеку. Подобное уже случалось в прошлом: люди неоднократно открывали в океанах и на суше несколько видов древних существ, которые считались давно вымершими.
Тем не менее теория о том, что лох-несское чудовище является доисторическим реликтовым зверем, имеет стороны, которые крайне трудно объяснить. Дело в том, что геологи, изучив геологическое происхождение озера Лох-Несс, выяснили: оно расположено между двумя геологическими разломами и постепенно сформировалось в результате эрозии во время нескольких ледниковых периодов, причем каждое новое оледенение делало котловину озера всё глубже. В конце концов озеро соединилось с морем, приняв свой окончательный вид.
Геологи считают, что в каждый ледниковый период озеро Лох-Несс покрывалось толстым слоем льда, а его поверхность полностью замерзала. В столь суровых условиях выжить могли лишь теплокровные млекопитающие среди крупных животных, в то время как плезиозавры были хладнокровными, и вероятность их выживания на озере Лох-Несс крайне мала.
Кроме того, вода в озере Лох-Несс очень мутная, а света под водой недостаточно. По этой причине живых организмов в озере не так уж много — смогли бы крупные животные добывать достаточное для размножения количество пищи в подобных условиях?
Существует и другое объяснение: чудовище — это еще один крупный обитатель озера Лох-Несс, лосось, отдельные особи которого могут достигать двенадцати-пятнадцати метров в длину. Не исключено также, что это осетры или угри, изредка заплывающие в озеро из моря против течения; такие рыбы тоже вырастают до внушительных размеров.
Однако очевидцы отвергают эти объяснения, твердо веря, что видели вовсе не рыбу: внешне эти животные слишком сильно отличаются от того чудовища, которое предстало перед их глазами.
В 1981 году на глубине более двухсот тридцати метров в озере Лох-Несс неожиданно были обнаружены следы арктического гольца. В связи с этим у людей невольно возникает вопрос: а вдруг на самом дне озера обитают и другие, еще не открытые создания?
Некоторые ученые заявляют, что так называемое чудовище на самом деле представляет собой всего несколько гигантских угрей возрастом под сотню лет, живущих в глубинах водоема.
Основываясь на видеозаписях с чудовищем и оценке экосистемы озера, исследователи предполагают, что лох-несское чудовище на деле является несколькими старыми угрями длиной семь-восемь метров, чей возраст явно перевалил за сто лет. Обитающие в озере Лох-Несс угри обычно по достижении десятилетнего возраста уплывают в Атлантический океан, добираются до американского штата Флорида, чтобы отложить икромет, и там умирают от старости. Однако некоторые особи из-за утраты способности к размножению остаются в озере Лох-Несс. Не имея здесь никаких естественных врагов, такие угри продолжают расти всё больше и больше, пока не начинают казаться окружающим тем самым страшным чудовищем.
В мае 1982 года инженер Роберт Крейг написал в британском журнале New Scientist статью, в которой утверждал: лох-несское чудовище — это вовсе не животное, а древняя сосна. Более десяти тысяч лет назад вокруг озера Лох-Несс росло множество сосен. Когда ледниковый период подошел к концу, из-за таяния снега и льда уровень воды в озере поднялся, и множество сосновых стволов оказалось глубоко погребено на дне. Впоследствии, когда смола внутри стволов выступила наружу, выделяющийся газ перестал находить выход, и сосны время от времени всплывали на поверхность. Выпустив часть газов на волю, они снова погружались на дно. Для людей, наблюдавших за этим издалека, всё это выглядело точь-в-точь как голова, шея и туловище водяного монстра.
Тем не менее подобная точка зрения не способна убедить тех, кто заявлял, будто видел чудовище собственными глазами. Поскольку в 1970-х годах людям несколько раз удавалось сфотографировать монстра, множество людей по-прежнему верит в реальность существования лох-несского чудовища.
Так чем же в конце концов является лох-несское чудовище? Осетром, доисторическим животным или инопланетным существом?
Исследователь по фамилии Шейн однажды заявил, что эта терзающая человечество загадка лох-несского чудовища может вообще не иметь под собой никаких оснований, представляя собой лишь подводные течения под гладью воды.
Пытаясь дать научное объяснение тревожащей мир тайне лох-несского чудовища, Шейн на протяжении двадцати пяти лет измерял температуру воды в озере Лох-Несс и изучал характер его приливов и отливов. Он пояснил, что вытянутая форма озера и его расположение навстречу юго-западным ветрам как раз и служат причиной возникновения глубинных течений.
По его мнению, монстр вполне может оказаться лишь масштабным подводным течением. Шейн уже создал установку с лазерным управлением, чтобы воссоздать это приливное явление для публики. В 1993 году он также выдвигал гипотезу о том, что лох-несское чудовище — это всего лишь крупная рыба, и даже выпустил в озеро балтийского осетра в исследовательских целях.
Однако очевидец по имени Кэмерон утверждал, что чудовище, увиденное им веерным вечером в 1965 году, уж точно не было ни осетром, ни порождением приливных течений, о которых говорил Шейн.
Кэмерон заявил: Тот гигантский монстр, которого я видел, совершенно точно обладал змееподобной головой — настоящее чудовище.
Слова Кэмерона поддержали еще семь очевидцев. По его утверждению, это чудовище поднималось над водной гладью целых пятьдесят минут, что стало самым долгим наблюдением из всех задокументированных.

Комментарии

Загрузка...