Клод отложил перо, взял рукопись и перечитал её от начала до конца.
Хм, неплохо.
Статья, в которой он обрушился на Прогрессивную народную партию, далась ему с необычайным удовольствием. Он слой за слоем срывал с неё маски — от лицемерной личины «либерализма» и высокомерия оторванных от народа элит до пустопорожних разговоров о государственной безопасности, за которыми не стояло никаких реальных достижений.
Он ругал их аргументированно и убедительно! Писал ярко и изящно! Кажется, на этот раз он действительно выплеснул всё накопившееся раздражение... и почувствовал себя гораздо лучше.
Эти негодяи ничего не смыслили в военном деле, не разбирались в финансах, не понимали политику и вдобавок мешали защищать интересы государства. Если не ругать их, то кого же ещё?
Опубликовав такую боевую статью, он получит известность, окончательно определится с политическим лагерем и одновременно прощупает почву.
Клод удовлетворённо кивнул, подписал статью и добавил над именем свой титул:
Советник при дворе Клод Бауэр...
Он положил рукопись в левый верхний угол письменного стола, затем развернул новый лист, обмакнул перо в густые чернила и приготовился писать.
Следующая статья была куда важнее. Его настоящей целью никогда не было нападение на того или иного политика. Это лишь помогало накопить известность — по крайней мере горожане должны были узнать о его существовании. Главное же заключалось в том, чтобы добиться ещё большего доверия армии и императора.
Доверие императора оставалось слишком слабым. В любой момент она могла забрать назад пятьдесят тысяч марок и прекратить доверять ему. Поэтому Клоду требовалось написать профессиональный доклад и доказать собственную ценность.
Кроме того, если он хотел привлечь внимание армии, одного образа политического крикуна было недостаточно. Нужно было заставить помещиков-юнкеров признать в нём знатока военного дела.
Но как именно писать?
Прямо восхвалять армию? Слишком открытая лесть — они лишь начнут презирать его.
Воспевать прусские военные традиции? Об этом уже писали бесчисленное множество раз. Никакой оригинальности.
Критиковать парламент за сокращение военных расходов? Офицерам такое наверняка понравится, но тогда он окажется по другую сторону баррикад от политиков. Выгода не стоила риска.
Ему требовалось создать общего врага — внешнюю угрозу, которая заставила бы офицеров почувствовать: этот парень на нашей стороне.
А подходящая мишень находилась прямо по соседству, во Французской державе превосходства.
В этом мире Французская третья республика после дела Дрейфуса полностью рухнула и превратилась в фанатичное милитаристское государство, одержимое идеей мести.
Ему не требовалось искусственно разжигать франко-германскую вражду. Это была историческая проблема, а не выдумка из воздуха. Раз уж готовый повод лежал под рукой, им следовало воспользоваться.
Помещики-юнкеры, которых он собирался расположить к себе, представляли собой противоречивую группу.
На тактическом уровне они были самоуверенны до безрассудства. Любой враг казался им неопасным, любую оборону они считали возможным прорвать.
Но на стратегическом уровне они были до крайности пессимистичны. Они сильно недооценивали военный потенциал Германии и считали, что страна неспособна вести затяжную войну.
Этот стратегический пессимизм, в свою очередь, усиливал тактическую агрессивность: война превращалась для них в азартную игру.
Даже германский Генеральный штаб с самого начала разрабатывал военные планы исходя из требований скоротечной войны. Никто толком не думал, что делать в случае провала теории быстрой победы.
Большинство европейских офицеров той эпохи также верило, что будущую войну решат несколько решающих сражений.
Но... истина была прямо противоположной.
Если в самом начале войны не удастся быстро добиться решающего результата, все европейские державы ждёт долгая война на истощение.
Война — не азартная игра. А Германия как раз начинала погружаться в это заблуждение.
Если он представит кайзеру эту точку зрения, то сможет доказать собственные способности и заручиться поддержкой дальновидных людей в армии.
Клод взял перо и написал в верхней части листа заголовок.
— Тотальная война Германии: опровержение мифа о быстрой победе.
— Многие считают манёвренную войну единственным ответом на вызовы войны и полагают, что одно решающее сражение способно определить исход всей кампании.
— Со времён франко-прусской войны манёвренная война почти превратилась в миф германской военной среды.
— Когда-то фельдмаршал Мольтке стремительным ударом повёл армию прямо на Седан и молниеносно разгромил главные силы французов. Великолепие этой победы до сих пор заставляет офицеров грезить о ней.
— Поэтому сосредоточение сил, стремительная переброска войск и победа в решающем сражении были провозглашены в военных академиях непреложными истинами и передавались из поколения в поколение.
— Но, к сожалению, нынешние времена отличаются от прежних. Современная Европа — не Европа тысяча восемьсот семидесятого года! Мы не можем смотреть на мир глазами той эпохи!
— Опыт франко-прусской войны показывает, что успех манёвренной войны зависит от трёх условий.
— Во-первых, собственная мобилизация должна проходить значительно быстрее вражеской. Во-вторых, ширина театра военных действий должна позволять сосредоточить силы. В-третьих, у противника не должно быть глубоко эшелонированной обороны.
— Во время франко-прусской войны все три условия существовали. Но что мы видим сегодня?
— Французская армия времён франко-прусской войны уступала современной Французской державе превосходства по плотности огня, организации снабжения и эффективности командования.
— Тогдашняя система мобилизации французов пребывала в хаосе, железнодорожные перевозки были ограничены, а части на передовой часто действовали разрозненно и не могли организовать эффективную оборону. Фельдмаршал Мольтке столкнулся с хорошо вооружённой, но плохо организованной армией.
— А что представляет собой Франция сегодня? Французская держава превосходства, возникшая после дела Дрейфуса, — это милитаристский режим, основанный на идее мести.
— Её организация армии, система мобилизации и военная промышленность с поразительной скоростью догоняют, а иногда и превосходят германские.
— За последние пятнадцать лет её железнодорожная сеть почти удвоилась. Вдоль франко-германской границы один за другим возводятся укрепления. Артиллерия получила новые скорострельные орудия, а пехота проходит более строгую подготовку.
— Спрашивается: можем ли мы перед лицом такого противника рассчитывать, что одна красивая манёвренная операция решит всё?
— Боюсь, что нет.
— Суть манёвренной войны заключается в неожиданности, ударе по неподготовленному врагу, быстром завершении конфликта и приоритете решающего сражения.
— Но железные дороги больше не являются исключительным преимуществом Германии. Франция, Россия и даже Австро-Венгрия в огромных масштабах строят стратегические железнодорожные линии. Наше превосходство в скорости мобилизации постепенно исчезает.
— Ширина Западного фронта ограничена. На этой узкой полосе укреплённые районы, крепости и заранее подготовленные позиции выстроены один за другим.
— Любая сторона, пожелавшая добиться решающего прорыва, столкнётся с упорным сопротивлением сотен тысяч защитников, опирающихся на железобетонные сооружения.
— Будущая война не станет вторым Седаном. Скорее всего, это будет затяжная война на истощение, в которой обе стороны заранее подготовятся и начнут снова и снова вести борьбу на узком фронте.
— Разумеется, манёвренная война всё ещё найдёт своё применение, но лишь на уровне отдельных операций, а не в качестве стратегического ответа.
— Манёвренная война может быть частью войны, но не должна становиться всей войной и тем более безусловным законом победы!
— Вместе с верой в неизбежную победу манёвренной войны возник технический оптимизм, укоренившийся в военной среде.
— У нас лучшие в мире пушки, самая густая в мире железнодорожная сеть. Многие считают, что наши солдаты лучше всех обучены, а значит, победа нам гарантирована.
— В сущности, такой образ мыслей пытается прикрыть стратегические недостатки тактическими преимуществами.
— Да, наши орудия превосходны. Но французские пушки Шнейдера ничуть им не уступают.
— Наша железнодорожная сеть развита, но французы последние пятнадцать лет тоже отчаянно строили железные дороги.
— Наши солдаты отлично подготовлены, но солдаты Французской державы превосходства выросли под двойным влиянием реваншизма и милитаризма. Их боевой дух вполне может оказаться не слабее нашего.
— Что ещё важнее, мы серьёзно недооцениваем значение оборонительных сооружений и крепостей в современной войне.
— Полевые укрепления времён франко-прусской войны представляли собой лишь временно вырытые траншеи и брустверы. Перед сосредоточенным артиллерийским огнём они почти не представляли преграды.
— Но что такое крепость сегодня? Это комплекс постоянных железобетонных укреплений, многоуровневая система огня, соединённые подземными ходами пути снабжения и башни, способные выдержать обстрел тяжёлыми снарядами.
— Такую оборонительную систему нельзя захватить одной атакой. Её нельзя уничтожить и одним артиллерийским обстрелом.
— Если мы продолжим цепляться за старую идею сосредоточить силы и прорвать оборону в одной точке, то в будущей войне заплатим куда более высокую цену, чем ожидаем.
— Здесь кто-нибудь может спросить:
— Господин Бауэр, вы изображаете будущую войну настолько тяжёлой. Значит ли это, что вы считаете Германию обречённой на поражение?
— Как раз наоборот. Я не только не считаю нас обречёнными, но и убеждён, что мы можем одержать блестящую победу и повторить славу франко-прусской войны! Однако для этого мы должны смотреть проблемам в лицо, а не уклоняться от них.
— Я вовсе не считаю нашу армию недостаточно сильной. Напротив, развитие технологий полностью изменило облик войны!
— Наши военные наблюдатели слишком поверхностно оценили опыт войны на Дальнем Востоке и совершенно не осознали фундаментального влияния новых видов оружия на ход сражений.
— Пулемёты, скорострельные пушки и колючая проволока сделали огневую мощь обороны намного выше огневой мощи наступления.
— Хорошо вооружённый гарнизон способен удержать позицию даже против наступающих сил, вдвое или втрое превосходящих его численностью.
— Однако наше военное строительство стремительно движется в ошибочном направлении. Мы постоянно увеличиваем калибр орудий, расширяем плотность железнодорожной сети и совершенствуем каждую деталь мобилизационного расписания.
— Все эти усилия направлены на доведение тактической идеи манёвренной войны до предела. Мы неизменно считаем себя самым острым копьём, но забываем, что щит противника тоже становится прочнее! Это тактическая самонадеянность.
— Кроме того, на стратегическом уровне мы впадаем в чрезмерный пессимизм.
— В военных и политических кругах сейчас царит стратегический пессимизм. Во многом его корень связан с тревогой по поводу британского фактора.
— На самом деле благодаря присутствию Её Вдовствующей императрицы Виктории германо-британские отношения в последние десять с лишним лет сохраняли относительное спокойствие. Это было выгодно Германии.
— Но вместе с тем постепенно распространяется опасная мысль:
— Рано или поздно Британия станет нашим врагом, и нам придётся вступить с ней в войну.
— Ошибка этой мысли заключается не в неприязни к Британии. В определённой степени такая бдительность оправданна.
— Ошибка заключается в том, что возможное будущее принимают за неизбежную реальность и на этом основании строят стратегию.
— Если мы заранее сочтём, что Британия обязательно вступит в войну на стороне противника, то будем вынуждены принять чрезвычайно агрессивный план наступления.
— Необходимо добиться решающей победы на Западном фронте до того, как Британия завершит мобилизацию. Риск такого плана огромен: в случае провала мы окажемся в безвыходной ситуации войны на два фронта и лишимся пространства для манёвра.
— Но если мы объективно оценим вероятность вступления Британии в войну и сохраним стратегическую гибкость, наше положение будет совершенно иным. По крайней мере, следует отказаться от чрезмерно рискованного наступательного плана и не провоцировать Британию.
— Мы не рассчитываем, что Британия встанет на нашу сторону. Но не должны сами подталкивать её в лагерь противника.
— Подводя итог, автор считает, что оборонная стратегия Германии нуждается в глубоком переосмыслении.
— Нам следует отказаться от иллюзии, будто одна война решит всё, и подготовиться к длительному конфликту.
— Западный фронт не подходит для развёртывания огромных армий. В конечном счёте противостояние здесь будет борьбой промышленных возможностей и способности народов к мобилизации.
— Победит тот, чьи заводы произведут больше снарядов, чьи железные дороги перевезут больше припасов и чьи граждане выдержат более долгие лишения.
— Это не романтическая рыцарская дуэль, а жестокая борьба народов за существование.
— Я призываю соотечественников отказаться от слепого поклонения манёвренной войне и признать решающее значение укреплений и огневого превосходства в современной войне.
— Нам необходимо укреплять и изучать крепостные районы, накапливать больше стратегических запасов и разрабатывать более реалистичные военные планы.
— В дипломатии следует осторожно обращаться с Британией. Не унижаться и не пресмыкаться, но и не провоцировать её, не превращать потенциального наблюдателя в гарантированного врага.
— Самое важное — мы должны верить в способности германского народа.
— Наша промышленная база сильнейшая в Европе, производство стали превосходит совокупное производство Британии и Франции, химическая промышленность опережает весь мир, а плотность железнодорожной сети не имеет равных на континенте. Мы способны поддерживать длительную войну.
— Сплочённость нашего народа сильна. Несмотря на внутренние противоречия и разногласия, перед лицом внешней угрозы германский народ никогда не отступал.
— Длительная война сама по себе не страшна. Страшно оказаться к ней неподготовленными! И именно подготовкой мы должны заняться сейчас.
— Эльзас-Лотарингия уже покорилась империи. Мы, германцы, не станем сами требовать новых территорий, тогда как реваншистские настроения и милитаристский режим Французской державы превосходства обрекут её на агрессивность и дипломатические авантюры.
— Будущая война вполне может оказаться оборонительной, и мы непременно защитим германскую землю.
— Нам нужна тотальная война! Священная война всего народа! Давайте поднимем гигантскую волну и сокрушим любого врага, осмелившегося вторгнуться к нам.
— Во время франко-прусской войны мы поступили именно так. И теперь, столкнувшись с новой угрозой с Запада, мы, германцы, вновь обретём мир через войну!
— Да хранит Бог Германию! Да здравствует Его Величество!
Клод отложил перо и растёр занемевшее запястье.
Затем он ещё раз перечитал весь текст, внимательно проверяя каждое доказательство.
Хм... Знатоки поймут скрытый смысл. Любой разумный человек в Генеральном штабе согласится с его основными тезисами.
Особенно Мольтке-младший — прирождённый пессимист и нынешний начальник Генерального штаба. Он лучше всех знал слабые места плана Шлиффена.
Хм... Фалькенхайн тоже был человеком практичным.
Те, кто действительно просчитывал военные планы перед картой, прекрасно понимали, что каждое его слово — чистая правда. Просто никто не осмеливался сказать это вслух.
Но... стоит ли уже сейчас показать этот текст Теодорлинде?
Он колебался несколько секунд.
Теодорлинда дала ему три дня на знакомство с правилами. Сегодня был только первый день.
Если он прямо сейчас явится к ней с глубоким аналитическим докладом о стратегии национальной обороны...
Эффект окажется куда сильнее, чем простое «задание выполнено».
Ему требовалось не просто выполнить поручение. С этим справился бы любой чиновник. Он хотел, чтобы Теодорлинда сочла его незаменимым, иначе в любой момент мог оказаться за бортом.
Клод поднялся, собрал обе рукописи, открыл дверь и направился к кабинету Теодорлинды.
TomatoMTL — инструмент расширенной помощи при чтении машинного перевода

Комментарии

Загрузка...