— Доказательств нет, так ведь?
Толстяк затянулся сигаретой. Было очевидно: заметив молчание 1801-го, он понял, что положение его стабильно.
Он мысленно подбирал слова.
— Знаете, почему я решил прийти в 1801-й с завязанными глазами?
— Разумеется, отчасти из-за того, чтобы ты не смог нанести мне удар исподтишка, если вдруг окажешься «Убийцей А» из сюжета.
— Но главная причина заключается в том, что...
На этом месте Толстяк запнулся. Он снова перестроил фразу:
— Главная причина в том, что прямо сейчас я не уверен в том, как распознать кое-какую ложь.
— Кое-какую ложь? — Ли Цзяньго усмехнулся, глядя на него; было ясно, что он тоже уже заметил здесь «кое-какую ложь».
Впрочем, Толстяк с завязанными глазами не видел выражения лица Ли Цзяньго.
— Как ты думаешь, сколько семей живет на этом этаже по сюжету?
Этот вопрос поставил Ли Цзяньго в тупик.
Всё потому, что, судя по сюжету, там должен быть ребенок, живущий с взрослым.
А их всего девять человек. Если ребенок и взрослый живут в одной квартире, получается...
На этом этаже всего восемь квартир?
Однако, исходя из объективных фактов: комнат девять, в каждой по одному человеку. Значит, в самом начале, до того как сюжет стартовал, ситуация с жильцами...
Имела два возможных исхода:
Первое: одна из девяти комнат пустовала, там никто не жил.
Второе: пространственная изоляция!
Проще говоря, «Убийца А» ворвался в комнату «Убийцы Б». Если бы их изначально поместили в одну комнату, то, как только «Убийца А» вычислил бы свою роль, он в ту же секунду убил бы «Убийцу Б».
Поэтому, чтобы поместить двоих в одну комнату, но при этом избежать мгновенной смерти «Убийцы Б», дизайнер сюжета применил пространственную изоляцию.
Один к одному: скопирована комната «Убийцы Б». Таким образом, «Убийца А» находится в комнате «Убийцы Б», а сам «Убийца Б» – в своей, но в пространственном отношении они изначально не пересекаются, что исключает мгновенную гибель «Убийцы Б» от рук «Убийцы А».
И это еще не всё. «Убийца А» покинул свою комнату и вломился к «Убийце Б». Тогда кто занял его прежнюю комнату?
Ответ – «Убийца С».
«Убийца Б» и «Убийца С» жили в одной комнате, пришел «Убийца А», «Убийца С» выбежал и вломился в бывшую комнату «Убийцы А».
...
Не дождавшись ответа от Ли Цзяньго, Толстяк слегка нахмурился и проговорил:
— Будь добр, дай хоть какой-то отклик, иначе мне будет трудно продолжать.
— Я понял, что ты имеешь в виду, — ответил Ли Цзяньго, давая понять, что он вслед за рассуждениями Толстяка «вычислил» два возможных объяснения наличия лишней комнаты.
— Отлично, мы можем продолжить. А значит, с нашими номерами в групповом чате что-то не так.
— В логике сюжета взрослый и ребенок должны жить в одной комнате, поэтому их номера должны быть идентичными, либо номер должен быть только у взрослого, а у ребенка – нет.
— Групповой чат привязан к номерам комнат. Раз взрослый и ребенок живут вместе, у них в чате должен быть всего один номер.
— Независимо от того, пустует комната или это пространственная изоляция, номеров должно быть всего восемь, но в чате их девять.
Слушая, как Толстяк повторяет проблему, которую он сам уже давно вычислил, Ли Цзяньго потерял терпение:
— Короче говоря.
— Если исходить из логики, номер «Убийцы С» в чате ошибочен.
— Но с объективной точки зрения, раньше мы не считали его ошибкой.
— Как это определить?
Правильнее было бы спросить: как определить, ложь ли это?
Но Толстяк посчитал, что это не стоит называть ложью, хотя, будучи осторожным, решил избегать самого слова «ложь».
Ли Цзяньго нахмурился.
«Я понимаю, к чему он клонит.»
«Раньше, когда мы разговаривали в коридоре, не зная имен друг друга, мы называли себя по номерам из чата.»
«Но, согласно расчетам, номер ребенка среди девяти человек – проблема. У ребенка вообще не должно быть номера.»
«Другими словами, если расчет верен, то мы все раньше лгали.»
«Но, с точки зрения объективных фактов, мы уверены, что не лгали.»
«И вот в чем вопрос...»
«Лгали ли мы на самом деле?»
«Судя по всему, запрет на ложь следует принципу верификации, то есть судит о том, лгал ли человек, исходя из объективных фактов.»
«А объективно, у всех девяти есть номера, значит, лжи не было.»
«Если только...»
«Если только не опровергнуть сам объективный факт, то есть доказать, что у ребенка действительно нет номера.»
«Только вот...»
«До сих пор мы не знаем, кто ребенок. Если поспешно доказывать отсутствие у него номера, ломая такую „правдивую ложь“, то в дальнейшем мы не сможем использовать номера для обозначения людей, иначе легко случайно сказать неправду.»
С точки зрения бога, номер ребенка – это типичная «лживая речь». Его или её номер принадлежит кому-то другому. Как только эта «лживая речь» будет разоблачена, любое упоминание номера станет ложью.
...
Ли Цзяньго хмурился, погруженный в раздумья.
«Я – Убийца А, ворвавшийся в чужую комнату, а значит мой номер...»
«Это не 1801!»
При этой мысли по спине пробежал холодок.
«Ошибся!!»
Его рука, державшая сигарету, задрожала. Ведь, исходя из общепринятой логики, он первым делом знал, что его номер – не 1801. Если в предыдущем диалоге он хоть раз сказал бы...
Что-то вроде «Я – 1801».
Тогда он определенно солгал.
С точки зрения бога, если Ли Цзяньго произнес «Я – 1801», он сконструировал «лживую речь», причем сам стал инициатором. Как только эта конструкция рухнет, его слова «Я – 1801»...
Станут ложью.
Ли Цзяньго закрыл глаза, тщательно припоминая каждое свое слово.
Долго.
Наконец он подтвердил себе, что ни в коридоре, ни в недавнем диалоге он не произносил ничего похожего на «Я – 1801».
«Какая коварная игра!»
«Сначала проблемы с объявлением, потом с номерами, всё пропитано неизвестностью, да еще этот запрет на ложь – настройка, которая буквально вгоняет в гроб!»
Ценность сообщения «Не разглашайте свою личность и прошлое»...
Продолжает расти!
Именно из-за существования этого сообщения никто из них не проговорился, мол, «мой номер такой-то».
Ли Цзяньго мог только представить: если они не страдали амнезией, каков же уровень их IQ?
Более того, он полагал, что тот, кто проектировал эту симуляцию, делал это, будучи в здравой памяти, и цель была одна – чтобы все здесь погибли.
Коварство этого человека невозможно вообразить. Возможно, это игра, они – игроки, а дизайнер – организатор.
Отбросив сторонние мысли, Ли Цзяньго снова посмотрел на Толстяка с завязанными глазами.
«Он закрыл глаза, чтобы отсечь информацию из комнаты 1801-го? Боялся, что увидит ту самую особую ложь, которая приведет к её разрушению?»
«Но зачем ему это делать?»
«По идее, такая ложь после раскрытия должна быть разрушена объективно.»
«Проще говоря, если один раскроет её, эта „особая ложь“ перестанет существовать для всех одновременно.»
«Тот, кто внутри, узнает, что ложь разрушена, а те, кто снаружи, – нет.»
«Можно застать их врасплох.»
«А, вспомнил. Они собирались нанести удар по тому, кто находится в невыгодном положении из-за правил, то есть по мне. Но они не знали, что цель – это я. Поэтому, убедившись, что он – не цель, Толстяк не станет первым разрушать такую ложь.»
«Блестяще!»
«Блестяще!»
«Вот она – школа стратегии: сначала расчет, потом бой. Я шел у них на поводу.»
Ведь это была комната, где изначально появился Ли Цзяньго. Даже если бы он увидел обстановку, он не мог разрушить ту «особую ложь». Но если бы её увидел Толстяк, возник бы риск разрушения, и «товарищи» снаружи могли оказаться в опасности.
Поэтому Толстяк просто завязал глаза. Даже если бы Ли Цзяньго захотел заставить его разрушить ложь, тот ничего не видел и ничего не смог бы сделать.
Придя к этой мысли...
Ли Цзяньго с причудливой гримасой подумал, не сорвать ли с лица Толстяка черную повязку.
Однако, поразмыслив, он понял: Толстяк выложил эти рассуждения, скорее всего, чтобы проверить его личность. Ведь если он – обычный мирный житель, не та самая цель, он не станет срывать повязку. Так поступил бы только Убийца А.
К тому же, даже если сорвать повязку, Толстяк может просто закрыть глаза.
«Кажется, я попал в ловушку мышления. Если они нацелились на меня, значит, я должен быть сильнейшим среди этих девяти.»
«Судя по всему, IQ у всех примерно одинаковый. Вопрос в другом...»
«В чем я превосхожу их?»
«Постой!»
«Только что, когда умер Золотой Зуб, я, кажется, смог контролировать свою свободную волю...»
Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
Толстяк, вероятно, и во сне не мог представить, что нерешительный Ли Цзяньго скоро уйдет со сцены, а на смену ему придет...
Ли Цзяньго – абсолютно рациональный, причем его нерешительность в состоянии абсолютной рациональности была оптимизирована в умение учитывать все аспекты.

Комментарии

Загрузка...