В комнате 1801.
Сценария не было, поэтому они просто имитировали сюжет ради вида.
Сидя на диване с пустыми бутылками в руках, они молчали.
Ли Цзяньго закурил и хотел было предложить сигарету Толстяку, но, увидев, что тот с повязкой, решил протянуть ему свою уже зажженную.
— Благодарю.
Ли Цзяньго улыбнулся и закурил вторую для себя.
Странно: независимо от наличия памяти, игроки в аду в подземельях ведут себя подозрительно «гармонично».
— «Сначала планируй, потом воюй» – это школа управления стратегией.
— А та красивая женщина действует решительно. Похоже на стиль школы «военной ситуации».
Толстяк едва заметно улыбнулся:
— Похоже, даже если что-то забылось, знания никуда не делись.
Ли Цзяньго кивнул.
— Если мы будем просто тратить время в этом симуляторе, боюсь, никто из нас не выполнит условия прохождения.
И правда: судя по всему, интеллект у всех примерно одинаковый.
Всё, что можно предвидеть, они предвидят.
В такой борьбе равных сложно определить победителя. К тому же в сценарии полно неизвестных переменных.
Большинство выживших осторожны. Даже юноша, который хотел рискнуть, в последний момент подавил свои порывы игрока.
Легко представить, что даже после завершения симуляции смертей больше не будет.
— Что ты имеешь в виду?
— Честно говоря, я не верю, что ты действительно способен на «искусство управления». Я почти уверен, что в деталях у тебя есть огромные пробелы.
Если бы Толстяк мог видеть, он бы заметил, что у Ли Цзяньго сейчас взгляд человека, способного заглянуть в саму душу.
— Школа «военной ситуации» хороша: достаточно быть эрудированным, чтобы справляться с сюрпризами. Вершина этой школы – всезнание. Но вершина «искусства управления» – всемогущество. — Он оглядел Толстяка:
— Я не вижу в тебе атрибутов всемогущества.
— Поэтому у меня есть причины сомневаться в твоем первом ходе.
— Продолжай, — Толстяк не изменился в лице.
— Судя по чату, 1803 написал: «У 1802 проблемы с головой».
— Когда 1803 подвергли сомнению, в его сообщении промелькнуло слово «арендатор».
— Позже он оправдывался тем, что это ошибка набора текста. Уверен, с твоим интеллектом ты это проверял.
— Слова «жилец» и «арендатор» в фонетике различаются, и при наборе на Т9 «арендатор» не на первом месте.
— Значит, 1803, скорее всего, именно так и написал.
Хотя все уверены, что речь об «арендаторе», они всё равно стараются избегать лжи.
— Проще говоря, 1803 явно намеренно раскрывает некую информацию.
— Например, следуя за ошибками в его чате, легко вычислить, что он играет роль убийцы C. Хотя прямых улик нет, сомнение уже посеяно.
— Он упомянул, что у 1802 проблемы, а 1802 упомянул, что хочет напиться. Из этого легко вычислить, что 1802, скорее всего, играет роль убийцы A или B.
Ли Цзяньго внимательно следил за лицом Толстяка, пытаясь что-то выведать.
Не заметив реакции, он нахмурился и затянулся посильнее, готовясь сделать главный выпад:
— Комнату 1802 можно открыть?
— Если да, то выходит, мы оба могли войти как в 1801, так и в 1802.
— Не означает ли это, что мы могли разыграть сюжет в обоих местах?
— Ты считаешь это логичным?
Ли Цзяньго пристально посмотрел на Толстяка и отчеканил:
— Только если обе комнаты абсолютно идентичны!
— Ты вычислил, что они могут быть одинаковыми, но не был уверен, поэтому и сделал этот «первый ход».
Ли Цзяньго почти в открытую обвинил его: «Ты играешь роль убийцы B».
— Как ты определил, что я пришел к выводу об идентичности комнат? — Спросил Толстяк.
Ли Цзяньго загадочно ответил:
— Раны на твоем теле ведь настоящие? Я имею в виду – не ты же их себе нанес?
После этих слов щека Толстяка дернулась.
Умному человеку достаточно намека.
Проще говоря:
Если раны на Толстяке не его рук дело, значит, убийство не было отравлением. Между убийцей и убийцей (жертвой) была драка. А если драка...
То два убийцы должны были находиться в одной комнате.
Судя по чату, лишь «1801 идет выпивать» и «1802 бушует» могли привести к встрече в одном месте.
Остальные – ругались, дрались или выключали рубильник – всё происходило в коридоре.
Но изначально каждый был в одной из девяти комнат.
Поэтому в расчетах Толстяка было два варианта:
Первый: 1801 и 1802 – разные комнаты, и 1801 пошел к 1802 выпивать.
Второй: 1801 и 1802 – одна и та же комната. Сообщение «пошел выпивать» было ложью, потому что 1801 знал, что убийца B связан с пьянством, и намеренно написал об этом в чате.
Основываясь на этом, Толстяк должен был сделать всё, чтобы 1801 не догадался об этих двух возможностях.
С позиции 1801: если он пойдет к 1802 и подтвердит, что комнаты идентичны, он мгновенно вычислит, что 1802 – это убийца B.
Поэтому, если Толстяк не хотел смерти, он обязан был помешать 1801 попасть к 1802.
Короче говоря:
Независимо от верности его рассуждений, он обязан был блокировать 1801. Вот откуда взялся «первый ход».
— Доказательства? — Холодно спросил Толстяк.
Эти слова ударили по больному месту. Будь у него доказательства, он бы не тратил время на разговоры.
Причина проста: сообщения в чате...
Не обязательно правда!
В сценарии 1801 действительно должен идти в комнату жертвы. То, что они могут открыть 1801, может быть влиянием сценария 1801, а может – 1802. Никто не знает, кто разыгрывает сюжет, а кто наблюдает, или же оба играют свои роли?
Эта неопределенность не позволяла им раскрыться.
И еще одно важное обстоятельство:
Если сообщение 1803 в чате – правда, то качественный мужчина может быть убийцей C. Если из комнаты 1801 выйдет один из двоих, 1803 мгновенно узнает их личности...
Тот, кто выйдет, – труп!
Весь ключ к разгадке – первым убить убийцу C!

Комментарии

Загрузка...