Маск — безумец. Эта его безумность обусловлена не только средой, в которой он вырос, но и его усилившимся в последние годы употреблением наркотиков.
Взаимовлияние тела и духа делает его всё более неуправляемым.
Увидев, что NASA по-прежнему неповоротливо, лишено направления, и даже когда китайская компания уже представляет для NASA явную угрозу, организация не меняется и вечно знает только одно решение — выбивать бюджет из Конгресса, — Маск окончательно разочаровался.
Он прекрасно понимал: увеличение бюджета не решит никаких проблем, потому что проблема внутри самого NASA. За последние десятилетия там расплодилось слишком много «специалистов Смитов» — сверху донизу, повсюду.
У всех прекрасные цели, планы множатся один за другим, каждый сулит светлое будущее.
NASA дало Эллен проект по изучению Венеры, профинансировало её исследовательский институт. Для чего? Для подготовки к будущей миссии NASA на Венеру.
А когда это случится? Неизвестно. К тому времени проект по изучению геологии Венеры давно забудут, а бюджет Конгресса бесследно исчезнет.
В 1960-х годах каждые 100 долларов, вложенные в NASA, приносили 30 долларов отдачи немедленно, а в будущем эти исследования могли окупиться в десятки раз больше.
Сейчас? Сейчас 100 долларов, вложенные в NASA, дают меньше эффекта, чем 5 долларов, вложенные в китайскую космическую программу.
Маск бывал в Китае и хорошо знает эффективность всей экосистемы — от системы до предприятий — и жизнеспособность китайской промышленности.
А теперь, судя по всему, у лидера Apollo Tech, молодого человека по имени Рэндольф Лин, есть исключительный талант, и у него нет слабых мест, характерных для других гениев.
Маск почувствовал беспрецедентную угрозу.
В такой ситуации он считал, что нужно любыми средствами остановить китайскую лунную стратегию.
И одновременно приложить все усилия, чтобы выяснить, как именно они это сделали, добыть технические детали.
А не создавать очередной проект, сначала делать исследовательский доклад о том, как Apollo Tech добилась успеха, затем нанимать аэрокосмические консалтинговые компании, чтобы те дали решения, а потом оптимизировать программу «Артемида» по их рекомендациям.
По его мнению, все эти вашингтонские аэрокосмические консалтинговые компании — мошенники. Если бы они действительно были полезны, то в Кремниевой долине, кроме SpaceX, не было бы ни одной компании, создавшей многоразовую ракету.
«В NASA хронические перерасходы средств, их внутренняя структура забита бессмысленными, ненужными научными проектами, 99% из которых можно смело сократить».
По дороге обратно он начал писать твиты прямо в машине.
«Архитектура "Артемиды" крайне неэффективна, потому что это программа для максимизации занятости, а не результат. Нам нужно нечто совершенно новое, чтобы конкурировать с Китаем!»
Маск чувствовал, что этого недостаточно, чтобы вызвать резонанс.
Ведь о раздутости и расточительстве NASA американцам известно и так.
Все и так знают.
Ему нужна была тема, способная вызвать более бурное обсуждение и спровоцировать общенациональную атаку на NASA.
Что?
ЛГБТ-сообщество.
«Я не понимаю, зачем внутри NASA потребовалось тратить 14 миллионов долларов на создание системы отображения ЛГБТ-сотрудников, чтобы эти люди могли искать друг друга в Outlook или Teams и видеть не пол, а некие кодовые обозначения.
Да, пользователи, вы не ослышались: только на эту систему виртуального отображения ЛГБТ-сообщества NASA потратила 14 миллионов долларов бюджета, а может, и больше. В прошлом году бюджет Управления по вопросам многообразия и равных возможностей, сокращённо ODEO, составил 14 миллионов долларов, а они, эти люди, — в общем, непонятно, кто там сидит, — сделали только это.
И что ещё важнее, эти 14 миллионов не включают зарплаты 74 штатных сотрудников ODEO. Если добавить их зарплаты, то эта ЛГБТ-система обошлась, возможно, ещё дороже!
Я не считаю, что существуют какие-то сексуальные меньшинства. В мире есть только два пола: мужчины и женщины. Даже гомосексуалы — это либо мужчины, либо женщины. Я не понимаю, в чём смысл таких действий.
И самое главное: то, что студенты Стэнфорда могли бы сделать за 5000 долларов, обошлось бюджету NASA в 14 миллионов долларов!
NASA прогнило до основания!»
Если предыдущие твиты ещё можно было как-то стерпеть, то этот стал настоящей ядерной бомбой в нынешней американской ситуации.
Напомним, что промежуточные выборы в ноябре 2022 года, а сейчас — середина июля, все стороны готовятся к этим выборам.
Маск, по крайней мере до сих пор, на публике поддерживал Демократическую партию. И вот он публично атакует один из столпов демократов — ЛГБТ-повестку. Для Республиканской партии, пережившей в январе 2021 года «Тюдоровский переворот», это было как глоток свежего воздуха в пустыне.
Для демократов же, независимо от того, прав Маск или нет, это должно быть ошибкой.
Как ты смеешь? Как ты смеешь посягать на ЛГБТ — основу демократической идеологии? Ты что, жить надоело?
Сенатор-демократ Элизабет Уоррен немедленно выступила с заявлением:
«Мы глубоко разочарованы недавними нападками Илона Маска на усилия NASA по обеспечению разнообразия.
В тот момент, когда мы должны благодарить всех американцев за их вклад в космическую программу, Маск выбирает распространение дезинформации и раскола.
Управление по вопросам многообразия и равных возможностей NASA (ODEO) играет ключевую роль в обеспечении того, чтобы агентство было местом, где люди любого происхождения могут процветать.
Бюджет этого управления в 14 миллионов долларов поддерживает широкий спектр инициатив по продвижению равных возможностей, а не одну единственную систему, как ошибочно утверждает Маск.
Более того, его заявления о гендере и сексуальной ориентации не только научно несостоятельны, но и наносят вред ЛГБТ-сообществу.
Мы солидарны с нашими ЛГБТ-коллегами и подтверждаем нашу приверженность созданию инклюзивной среды, уважающей и ценящей всех людей.
Мы призываем Маска изучить важность этих вопросов и поддержать усилия по созданию более справедливого общества».
The New York Times опубликовала редакционную статью «Ошибочная атака Илона Маска на усилия NASA по обеспечению разнообразия», в которой говорилось:
«Илон Маск, миллиардер и предприниматель, известный своими амбициозными космическими планами, снова в центре скандала.
На этот раз он направил свою критику против инициатив NASA по разнообразию, особо критикуя, по его словам, растрату 14 миллионов долларов на систему отображения ЛГБТ. Однако критика Маска основана на фундаментальном непонимании бюджета NASA и целей программ по разнообразию.
14 миллионов долларов, выделенных Управлению по вопросам многообразия и равных возможностей (ODEO), не предназначены исключительно для системы отображения ЛГБТ, как предполагает Маск, а поддерживают комплексные инициативы, направленные на создание инклюзивной рабочей среды. Разнообразие и инклюзивность — это не просто модные слова; они являются важными составляющими успешной организации. Обеспечивая людям любого происхождения чувство принадлежности и ценности, NASA может привлекать лучшие таланты и развивать креативность и инновации, необходимые для решения сложнейших задач освоения космоса.
Кроме того, комментарии Маска о гендере и сексуальной ориентации демонстрируют тревожную неосведомлённость. Его утверждение о том, что "существуют только два пола: мужчины и женщины", игнорирует научный консенсус о том, что гендер — это спектр, а также игнорирует опыт трансгендерных и небинарных людей.
Как лидер в области технологий и космоса, Маск несёт ответственность за содействие пониманию и принятию, а не за распространение вредных стереотипов и дезинформации. Мы надеемся, что Маск использует эту возможность, чтобы больше узнать о важности разнообразия и инклюзивности и поддержать усилия по созданию более справедливого общества...»
Заметили? Ни сенаторы-демократы, ни подконтрольные им СМИ не могут привести конкретных примеров того, что делало Управление по вопросам многообразия и равных возможностей, помимо виртуальной ЛГБТ-системы.
На вопросы отвечают, что ODEO проделало огромную работу, эти работы были высокоэффективны, а на вопрос «что именно?» либо не могут ответить, либо повторяют как заезженную пластинку — в общем, работа была!
Тем временем высказывания Маска спровоцировали марши и протесты ЛГБТ-сообщества. Они вышли к штаб-квартире SpaceX с протестами, заявляя, что действия Маска опасны и игнорируют тяжёлый опыт ЛГБТ-людей.
Но там, где есть противники, находятся и сторонники.
Например, некий старик, проигравший в «Тюдоровском перевороте» 2020 года и изгнанный из мейнстримных соцсетей, который раньше мог отправлять 20 твитов в день, а теперь вынужден скрываться в Truth Social и обращаться только к своим самым преданным сторонникам, написал в Truth Social:
«Илон — настоящий патриот, он прекрасно обозначил проблемы нашей страны!»
Это было встречей двух родственных душ — ветер и облака встретились, прекраснее не придумаешь.
Маск немедленно назначил встречу, они встретились в реальной жизни и быстро нашли общий язык — оставалось только побрататься.
Все эти перипетии в Америке стали для китайских пользователей сочным развлечением.
Все помнили, как прошлый запуск командного модуля «снёс» половину руководства NASA. А теперь посадка Apollo Tech на Южном полюсе Луны привела к разрыву между Маском и Демократической партией.
Под новостью о разрыве Маска с демократами самый популярный комментарий гласил: «Предлагаю Маску сразу лететь в Шанхай. Посмотрите на судьбу Эпштейна. В Шанхае он сможет объединиться с богом Жанем — и вместе они доведут до ума полёт на Марс. Это важнее всего».
Китайские пользователи слишком добры — они уже придумали, куда Маску бежать после ссоры с демократами.
Второй по популярности была тема Apollo Tech.
«Apollo Tech — настоящий злодей. Каждый их запуск вызывает такой переполох на другой стороне Земли, что Маск, главный сторонник демократов, поссорился с ними. Хотя ракеты летят не в Белый дом, каждый удар приходится прямо по нему».
«Интересно, если они действительно построят лунную базу, Америка совсем с ума сойдёт? Ведь сейчас только мягкая посадка на Южный полюс, а уже столько шума».
К тому времени фраза «Apollo Tech — слишком злая» стала в китайском сегменте интернета настоящим мемом, и связанные с этим стикеры появлялись под каждой новостью, имеющей отношение к Линь Жаню.
Даже когда Пони и Линь Жань обсуждали рабочие вопросы, Пони упоминал:
«Господин Линь, работая в Apollo Tech, я и не думал, что слишком быстрый прогресс может быть сладкой головной болью.
Все мои старые друзья, как только узнали, что я здесь, сразу начали выспрашивать, когда у нас следующий раунд инвестиций. Говорят, им неважно, насколько высока оценка компании — они всё равно готовы вкладываться, как бы высоко мы себя ни оценили.
А после посадки на Южном полюсе они буквально осаждают меня в WeChat: даже если оценка достигнет 100 миллиардов долларов, они всё равно готовы инвестировать. Чем выше оценка — тем меньше доля, чем ниже — тем больше».
Линь Жань сразу понял, к чему клонит Пони — тот спрашивал о финансировании Apollo Tech.
«Пони, по поводу финансирования — я обсуждал это с пекинской стороной, когда был в столице.
Ты должен понимать: наша роль будет становиться всё более важной. Раньше мы демонстрировали воспроизведение чужих технологий, показывали силу нашей технической команды под моим руководством.
Но в конечном счёте это было копирование чужих достижений. Начиная с мягкой посадки на Южном полюсе Луны, мы превратились из подражателей в тех, кому подражают другие.
Поэтому искать финансирование на рынке уже не совсем правильно. В конце концов, наши технологии, наши проекты и даже наши доходы не очень подходят для отчётности перед акционерами.
Проще говоря, наша деятельность будет «чёрным ящиком», лишь изредка вспыхивающим при выполнении космических миссий.
Даже наши акционеры, возможно, не будут знать, что мы делаем и чем занимаемся.
После обсуждения с пекинской стороной мы пришли к выводу, что такое положение не подходит для рыночного финансирования.
Поэтому следующие инвестиции будут от Huaguo Investment Group — они вложат 50 миллиардов юаней при оценке компании в 500 миллиардов юаней.
Чтобы стимулировать сотрудников, мы создадим опционный фонд в размере 10% акций, с возможностью ежегодного выкупа опционов в зависимости от результатов работы.
В ближайшее время мы не планируем выходить на биржу».
Выслушав, Пони понимающе кивнул и не стал больше ничего спрашивать — он полностью согласился, это совпадало с его ожиданиями.
Apollo Tech теперь стала важнейшим национальным достоянием, и её значение будет только расти.
Ей не нужно искать финансирование на рынке, а тем более выходить на биржу.
Такие компании, как Huawei или ByteDance, тоже не торгуются на бирже, но остаются гигантами, способными одним движением всколыхнуть целые отрасли.
«Хорошо, я понял», — сказал Пони.
Линь Жань продолжил: «Поэтому в части опционов твоей работы будет немного — в основном разработка структуры опционной программы для сотрудников».
Пони кивнул: «Я понимаю, господин Линь. Но не слишком ли много 10%?
Даже по оценке Huaguo Investment Group, 10% стоят 50 миллиардов юаней, а в будущем цена будет только расти.
Может, на первом этапе дать меньше, а потом постепенно расширять фонд?
Например, ByteDance в этом году хочет выкупить у акционеров акции на 3 миллиарда долларов и выделить 1% от всех акций компании на расширение опционного фонда».
Эта новость должна была объявить только в сентябре, но Пони уже знал.
Линь Жань покачал головой: «Оставим 10%. Мы просто создаём фонд, чтобы привлекать людей.
Пони, нам предстоит массовый набор специалистов в области компьютерных наук, материаловедения и физики — только лучших из лучших.
Заодно я расскажу тебе о своей стратегии для Apollo Tech».
Пони приготовился слушать: «Господин Линь, я внимательно слушаю».
Линь Жань сказал: «До твоего прихода я говорил о создании лунной базы. Теперь, после того как У Ган 0001 отправился на Южный полюс, у тебя, наверное, не осталось сомнений в этом.
И ты, наверное, считаешь, что наши запуски проходят особенно гладко, почти без проблем».
Пони с чувством сказал: «Да, с моей стороны кажется, что все миссии Apollo Tech проходят на удивление легко, почти без препятствий».
Линь Жань пояснил: «Для математика мир — это математика, и когда проблему можно решить математически, по сути, в ней нет ничего сложного.
Полёт на Луну и дальнейшее расширение — это цели. Сегодня я говорю тебе о средствах, о том, как мы будем их достигать.
Средства — это по сути математика. Навигация, системы управления, связь — это программное обеспечение.
В прошлом мы активно нанимали специалистов в этих областях. Но в основе всего лежат материалы.
Материалы — это сердце всего. Я хочу включить и эту область в сферу математического решения.
Для этого мы разработаем промышленное программное обеспечение для прогнозирования материалов на основе искусственного интеллекта. Вкратце: вводишь физические свойства элементов — получаешь прогноз свойств материалов и их синтеза.
Пони, как бывший CEO Tencent, ты хорошо знаешь, как работают физические движки в играх. Мы можем моделировать физические свойства объектов в виртуальном мире, и разные элементы могут взаимодействовать, создавая новые эффекты.
Даже колыхание юбки на ветру можно смоделировать с помощью движка.
Точно так же моделирование свойств материалов основано на схожих принципах».
Выслушав, Пони спросил: «Я всё понимаю. Но у меня есть несколько вопросов. Во-первых, не слишком ли это сложно?»
Все знают, что материалы — это ключ. Сверхкоррозионностойкая сталь 654SMO может конкурировать с никелевыми сплавами, и супераустенитная нержавеющая сталь до сих пор широко используется SpaceX.
Вопрос в том, как это сделать.
«Конечно, это сложно. Возможно, мы будем двигаться к результату очень долго».
(В Science Advances от 6 мая 2022 года вышла статья «Машинное обучение свойств материалов: предсказуемая и интерпретируемая мультилинейная модель» — Science Advances, подразделение Science, подтверждает, что исследования по прогнозированию свойств материалов с помощью ИИ ведутся постоянно.)
Говоря это, Линь Жань на мгновение задумался. Он когда-то считал, что выбор GraphAI в докторантуре был ошибкой. А теперь он снова погружается в область прогнозирования материалов с помощью ИИ — ещё более сложную задачу, чем GraphAI.
Для самого Линя Жаня это был беспрецедентный вызов.
В космонавтике у него была целая NASA 1960-х как опора — они были тыловой исследовательской базой Apollo Tech, только усиленной версией под его руководством.
А искусственный интеллект для материалов нужно было создавать с нуля.
Если бы он попытался сделать это в 1960-х, где бы он взял видеокарты, вычислительные мощности? Тогда даже о глубоком обучении никто не слышал — это было нереально.
«Это крайне сложно. От создания такого искусственного интеллекта до множества препятствий, начиная с вычислительных мощностей, — нам придётся сотрудничать с Huawei, что само по себе создаёт дополнительные трудности».

Комментарии

Загрузка...