В главном офисе лондонской «Таймс», получив факс из Америки, молодой журналист Фрэнк, отвечавший за приём факсов, не мог скрыть изумления.
Он выбежал из большого офиса и ворвался в кабинет заместителя главного редактора по международным вопросам:
— Сэр Хейли, случилось нечто ужасное! Американский пилотируемый космический полёт снова провалился.
Сэр Хейли, полное имя Джон Хейли, был старшим редактором «Таймс», а также генеральным директором BBC. В 1946 году он был удостоен рыцарского звания командора ордена Святых Михаила и Георгия, поэтому его и называли «сэром».
В глазах Фрэнка, начинающего редактора, сэра Хейли был образцом для подражания.
— Успокойся. Для NASA неудачи — разве не обычное дело? Что здесь удивительного? — спокойно сказал сэр Хейли.
Даже несмотря на то, что Англия и Америка были союзниками, бывшая владычица морей испытывала к Америке особое чувство, и ей было приятно видеть, как та терпит неудачу.
Для сэра Хейли, старого аристократа, учившегося в Викторианском колледже, видеть неудачу Америки было даже приятнее, чем неудачу Советского Союза.
— Профессор Рэндольф Лин сделал предсказание перед запуском, NASA в последний момент заменило астронавта на обезьяну, у астронавта оказалось тяжёлое заболевание, которое скрыли, Кеннеди в своей речи заявил, что внутри NASA есть люди, намеренно саботирующие успех, и объявил о высадке на Луну в 1960-х годах.
Фрэнк сбивчиво пересказал содержание трансатлантической телеграммы и протянул полный текст сэру Хейли.
Тот взял бумаги, кивнул и сказал:
— Хорошо, напиши статью на эту тему.
С этими словами он оставил телеграмму у себя, взял со стола ручку Parker 51 и начал писать.
Фрэнк удивился:
— Сэр Хейли, вас это нисколько не удивляет?
Сэр Хейли покачал головой:
— А почему я должен удивляться? Меня волнует не то, удивляет ли меня новость, а то, насколько интересной будет статья. Это как раз отличная тема. Я напишу свою статью, а ты напишешь свою. Посмотрим, у кого получится интереснее. Если твоя статья будет лучше, я отдам тебе первую полосу и авторство. А когда прочитаешь мою статью, ты поймёшь, почему это событие не стоит удивления.
Фрэнк с момента приёма на работу числился редактором, но фактически занимался только приёмом телеграмм.
Теперь у него появился шанс написать статью, да ещё и на первую полосу.
Но он не был уверен, что сможет написать лучше сэра Хейли.
«Пророчество Рэндольфа срывает заговор нацистских учёных NASA»
Долго размышляя, Фрэнк решил, что именно такой ракурс может принести успех.
Ведь Рэндольф, будучи яркой фигурой в математике, а после смены власти в Белом доме ставший специальным помощником по космическим вопросам, его борьба с учёными из нацистской Германии наверняка привлечёт читателей, думал Фрэнк.
Когда он радостно принёс готовую статью сэру Хейли, тот одним вопросом сбил его с толку:
— Кто сказал, что это заговор нацистских учёных? Операция «Скрепка» была запущена при демократах, и немецких учёных тоже привлекли они. Даже если это действительно их рук дело, Белый дом никогда не признает это публично. Разве твоя статья — не домыслы?
К тому же, чем именно пророчество Рэндольфа удивительно? Ты не написал, что именно он предсказал, кроме самого факта провала. Если я в следующий раз предскажу провал NASA, с вероятностью более восьмидесяти процентов, это тоже будет «удивительным пророчеством»?
Может, подумаешь головой, прежде чем писать?
С этими словами сэр Хейли протянул Фрэнку уже высохший черновик, на котором было написано:
«От Перл-Харбора до "Свободы-7": повторение сценария кризиса?»
Фрэнк мысленно усмехнулся: «Можно ли вообще связать это с Перл-Харбором?» — но не мог не признать, что заголовок сразу привлёк его внимание.
Он взял рукопись и начал читать:
«Вашингтон, округ Колумбия, 5 мая.
Когда капсула "Свобода-7" превратилась в горящие обломки в небе, Кеннеди публично заявил, что это была постановка самого NASA. Однако автор не может не провести параллель между этой космической катастрофой и событиями в Перл-Харборе в 1941 году — не был ли и этот кризис сознательно допущен или даже спровоцирован Белым домом, чтобы получить рычаги для реформирования NASA и развязать кошелёк Конгресса?
Маргинальные историки давно утверждали, что президент Франклин Рузвельт заранее расшифровал японские планы атаки, но скрыл информацию, чтобы покончить с изоляционизмом и втянуть Америку в войну.
12 апреля 1961 года советский космонавт Гагарин совершил первый в истории пилотируемый космический полёт. 20 апреля: в записях совещания сотрудников Белого дома указано, что Кеннеди поручил советникам создать общенациональное чувство унижения. 5 мая: первоначально запланированный на этот день первый пилотируемый суборбитальный полёт NASA был перенесён на 15 мая — и провалился.
Это выглядит как «Перл-Харбор 2.0». Президент-демократ Кеннеди, вдохновлённый примером Рузвельта, решил разыграть подобный сценарий в космической гонке.
Отставной адмирал Честер Холл (чья отец выжил при потоплении «Аризоны» в Перл-Харборе) в открытом интервью заявлял, что радиолокационное предупреждение, полученное адмиралом Киммелом, было намеренно задержано.
А сегодня Белый дом и не отрицает, что знал заранее о проблемах с «Свободой-7» и астронавте. Если бы не стремление получить полный контроль над NASA, зачем было менять астронавта на обезьяну? Не останется ли правда об этой аварии навсегда погребённой в пыли истории, как и в случае с Перл-Харбором?
Иными словами, без обломков «Свободы-7» не было бы и общенационального консенсуса. В своей речи президент Кеннеди сказал: «Мы решили лететь на Луну не потому, что это легко, а потому, что это трудно». Возможно, он забыл добавить: трудно настолько, что выглядит смертельно опасным...»
Рукопись сэра Хейли, связавшая Перл-Харбор и «Свободу-7», была гениальным ходом.
Ведь Перл-Харбор, став поворотным моментом Второй мировой войны, долгое время был предметом подозрений некоторых историков, считавших, что Рузвельт намеренно спровоцировал нападение.
— Сэр, это просто гениально! Почему я сам не додумался? — Фрэнк отложил рукопись, явно желая продолжения.
Сэр Хейли улыбнулся:
— Когда наберёшься достаточно опыта, тоже научишься соединять такие вещи.
Фрэнк серьёзно спросил:
— Сэр, вы действительно считаете, что это заговор Белого дома?
Сэр Хейли покачал головой:
— Важно не то, что думаю я, а то, что хотят видеть читатели. Что касается истины — думаю, мы узнаем её, когда профессор Лин приедет в Лондон на церемонию посвящения в рыцари. Тогда и возьмём у него интервью.

Комментарии

Загрузка...