Суд проходил в Федеральном окружном суде Южного округа Нью-Йорка.
Это был стратегический выбор Theranos.
Они прогнозировали, что сторона Ха Си-хёна будет атаковать «автократическое руководство» Холмс, и считали, что присяжные Восточного побережья, закалённые напряжённой городской жизнью, лучше поймут эту проблему, чем более расслабленные люди Западного побережья.
Разумеется, у Нью-Йорка были и другие преимущества.
Здесь проще было вызывать свидетелей, а процессы шли быстро.
Самое главное, юридическая фирма Блэквелла имела штаб-квартиру в Нью-Йорке и прекрасно знала местную судебную систему, что сильно повлияло на их решение.
Итак, в девять утра Блэквелл мысленно перебирал ситуацию, ожидая Холмс.
Любой иск начинается с битвы за общественное мнение.
Хорошо зная эту истину, Блэквелл настойчиво советовал Холмс появиться на телевизионном ток-шоу до суда.
Его план состоял в том, чтобы закрепить за Холмс образ «иконы инноваций» и завоевать симпатии присяжных.
Однако стратегия рухнула ещё до начала.
В соцсетях внезапно вспыхнула тема, изображавшая Ха Си-хёна «воином справедливости», а вокруг Theranos бешено множились теории заговора.
На мгновение Блэквелл задумался: не было ли и это частью плана Ха Си-хёна?
«Чушь».
Блэквелл покачал головой.
Это было всего лишь совпадение.
Разогретая атмосфера движения BLM просто случайно сработала в пользу Ха Си-хёна.
И всё же маленькое сомнение осталось в уголке его сознания.
— Допустим, Киссинджер добровольно нарушит NDA и заговорит. Вы правда подадите на него в суд?
Он вспомнил выражение лица Ха Си-хёна на их прошлой встрече.
Уверенная лёгкость человека, который не сомневается в победе.
То, как он точно указывал на слабости противника и смаковал его реакцию.
Это было не поведение обычного новичка.
По спине Блэквелла поползло дурное предчувствие, но он силой отогнал мысль.
И как раз тогда Холмс вошла в офис.
Блэквелл сразу перешёл к сути.
— Отказ Киссинджера давать показания подтверждён?
— Я уже сказала.
— Хочу подтвердить ещё раз.
На лице Холмс мелькнуло раздражение, но для Блэквелла это был решающий вопрос.
Холмс нахмурилась и ответила:
— У Киссинджера нет причин давать показания. Если он сейчас заговорит, то фактически признает, что лично вырастил диктатора. К тому же он уже добился остановки операций Newton в обмен на отказ свидетельствовать, так что он сдержит обещание.
Стоило упомянуть Newton, выражение лица Холмс стало резче.
Она снова вспомнила: чтобы убедить его, им пришлось остановить операции Newton до завершения иска.
Это означало полную остановку выручки, и чем дольше затянется процесс, тем больше будут финансовые потери.
Чтобы решить проблему, им нужен был ускоренный процесс, который завершится как можно быстрее.
Блэквелл дал последний совет.
— Зал суда — это, в конце концов, драма. А в любой драме ключ — в истории и персонажах.
В его голосе звучала тяжесть многолетнего судебного опыта.
Он встретился взглядом с Холмс, убеждаясь, что смысл дошёл.
— Присяжные будут решать, какой истории они больше сопереживают и какой персонаж им больше нравится. В этом ключ к победе.
Повторив эту мысль несколько раз, он поднялся.
— Теперь идём.
Когда автомобиль Холмс и Блэквелла остановился перед зданием суда, к ним хлынула волна репортёров.
Это ясно показывало, насколько велик общественный интерес к процессу.
— Мисс Холмс, что вы чувствуете сегодня?
Репортёр, задыхаясь, протянул к ней микрофон.
Блэквелл вытянул руку, чтобы заслонить её от журналистов.
Но в этот момент...
Холмс спокойно остановилась.
На её губах появилась уверенная улыбка.
— Инновации всегда встречают сопротивление.
Её голос прозвучал так, что шумная толпа на миг стихла.
Для тех, кто знал её только по печатным материалам, её необычно глубокий и устойчивый голос был поразителен.
— Радикальные перемены — тем более. Исторически тех, кто стремился к радикальным преобразованиям, часто называли перфекционистами или диктаторами.
От её слов репортёры сразу подумали об одной конкретной фигуре.
О другом инноваторе, которого обвиняли в «диктаторстве» из-за радикальных изменений.
Стив Джобс.
Именно этот образ Холмс выбрала для суда.
— Но со временем люди начинают понимать истинную ценность этих изменений. И лишь тогда осознают, почему мы действовали с такой убеждённостью. Время непонимания и критики будет долгим, но в конце концов правда восторжествует. И я вновь верю в силу этой правды.
Тонко ставя себя в один ряд с великими инноваторами прошлого, Холмс превращала нынешние трудности в будущий триумф.
Её слова имели вес и на миг заставили репортёров замолчать.
Ухватив момент, Холмс уверенно пошла вперёд.
«Впечатляет».
Блэквелл внутренне восхитился, наблюдая за ней.
У Холмс, несомненно, было властное присутствие.
И её игра была превосходной.
Никто, кто видел её сейчас, не связал бы её с обычной властной и раздражительной манерой, которую она проявляла за кулисами.
Эта харизма и театральная способность станут мощным оружием в суде.
Однако у её выступления был один недостаток.
«Она слишком осознаёт камеры».
Блэквелл мысленно отметил, что позже нужно будет это поправить.
К тому времени, когда он закончил размышлять, они уже дошли до зала суда.
Пространство, обычно наполненное тишиной, теперь бурлило людьми.
Галерея была забита без единого свободного места, а в одном углу даже установили камеры.
Эта сцена отражала подавляющий интерес СМИ к делу.
Блэквелл наклонился к уху Холмс и прошептал:
— С этого момента считайте, что за каждым вашим движением наблюдают.
Холмс слегка кивнула и медленно направилась к своему месту.
В этот момент её взгляд встретился со взглядом Ха Си-хёна через зал.
С расслабленной улыбкой Ха Си-хён сказал:
— Удачи.
Лёгкость в его выражении была такой, будто он уже был уверен в сегодняшней победе.
Увидев это, Блэквелл снова почувствовал беспокойство, которое силой подавлял.
Общественное мнение могло быть на стороне Ха Си-хёна, но одного этого недостаточно, чтобы переломить ход процесса.
Ему не хватало решающих доказательств.
Чтобы у стороны Ха Си-хёна был реальный шанс победить, им нужны были показания Киссинджера.
Его дерзкое спокойствие почти казалось заявлением, что Киссинджера уже убедили.
Но это было невозможно.
Холмс и Блэквелл трижды проверили этот вопрос до начала процесса.
— Всем встать. Председательствует достопочтенный судья Джеймс Роберт.
Мощный голос судебного секретаря разнёсся по залу.
Когда вошёл судья, процесс официально начался.
Первым пунктом стал отбор присяжных.
Для этого процесса должны были выбрать восемь основных присяжных и двух запасных.
Перед началом процедуры Блэквелл попросил разрешения задать вопрос.
— Пожалуйста, поднимите руку те, кто читал недавние сообщения СМИ о Ха Си-хёне, расследовательские статьи о Theranos или видел интервью с Белой акулой по телевидению.
Когда кандидаты в присяжные подняли руки, лицо Блэквелла помрачнело.
Как он и опасался, подавляющее большинство уже столкнулось с информацией по делу.
Блэквелл продолжил:
— Ради справедливого процесса прошу отдать приоритет тем, кто не подвергался влиянию материалов СМИ.
До сих пор общественное мнение подавляюще поддерживало Ха Си-хёна и было губительным для Theranos.
Обеспечить присяжных без заранее сложившихся представлений было крайне важно.
Однако решение судьи по этому вопросу было твёрдым.
— Отклонено. Учитывая широкую известность этого дела, практически невозможно найти человека, который не сталкивался бы с какой-либо связанной информацией. Кроме того, с учётом характера ускоренного процесса время является критическим фактором.
Затем судья повернулся к присяжным и торжественно обратился к ним.
— Присяжные, я должен подчеркнуть: информация, с которой вы сталкивались до сих пор, не была проверена в суде. Пожалуйста, отложите все предубеждения и выносите суждение исключительно на основании доказательств, представленных в этом зале.
Блэквелл проглотил глубокий вздох.
Но это было в пределах его ожиданий.
Он взял себя в руки и сосредоточился на отборе присяжных.
— Вы упомянули, что читали материалы о Theranos. Я хотел бы услышать ваше мнение о них.
Этот вопрос болезненно ясно показал невыгодное положение Theranos.
— Действия Theranos кажутся крайне подозрительными. Если они невиновны, почему весь совет директоров ушёл в отставку?
— Запрет на использование USB внутри компании выглядит чрезмерным. Правила важны, но это уже почти вторжение в частную жизнь.
— Ха Си-хён — первопроходец нашего времени. Не каждый способен выступать за равенство, особенно против такой влиятельной и известной фигуры.
Как и ожидалось, большинство кандидатов в присяжные уже имели предвзятое мнение.
Каждый раз Блэквелл обращался к судье с просьбой:
— Ваша честь, я хотел бы воспользоваться безмотивным отводом в отношении этого присяжного.
Безмотивный отвод.
Это было сильное право, позволявшее исключить присяжного без указания конкретной причины.
Каждой стороне в этом процессе давалось по шесть таких отводов.
Однако по мере продолжения вопросов тревога Блэквелла усиливалась.
Хватит ли шести?
Слишком многие присяжные явно склонялись к Ха Си-хёну.
Но не все присяжные смотрели на него положительно.
— Честно говоря, общественная реакция на дело Белой акулы кажется чрезмерной. Сегодня общество слишком одержимо «политкорректностью». Слишком много людей путают уважение с привилегией и ведут себя так, будто слабые на самом деле сильные.
Белый мужчина средних лет, критически относившийся к заявлениям Ха Си-хёна.
Лицо Блэквелла просветлело.
Ему нужно было как можно больше таких присяжных.
— Когда свобода сотрудника конфликтует с интересами компании, что, по вашему мнению, должно иметь приоритет?
— Интересы компании. Сотрудников ведь нанимают именно для этого, разве нет?
— Тогда как вы относитесь к строгой политике безопасности для сохранения конфиденциальности?
— Она абсолютно необходима. В современном мире утечка корпоративных секретов может означать падение компании.
Чем больше он спрашивал, тем увереннее становился.
Этот человек был идеальным присяжным.
— Истец принимает присяжного номер двадцать восемь.
Но тут...
Что-то показалось странным.
— Возражений нет.
Сторона Ха Си-хёна не отвела этого присяжного.
У них тоже было шесть безмотивных отводов, но они не использовали ни одного.
И это был не единственный случай.
Сколько бы Блэквелл ни выбирал присяжных, явно благоприятных Theranos, сторона Ха Си-хёна просто принимала их.
Не используя ни одного отвода.
И снова в голову Блэквелла вползла тревога.
«Не может быть...»
Если Ха Си-хён принимает этих присяжных без возражений и при этом остаётся уверенным в победе,
причина может быть только одна.
«Он уверен в показаниях Киссинджера?»
Но Блэквелл быстро отогнал эту мысль.
Холмс дала ему определённый ответ на этот счёт.
«Это может быть просто психологический приём».
Возможно, они намеренно сеют сомнения, чтобы отвлечь их.
Сейчас было не время терять фокус.
Приближался самый важный момент.
Обе стороны должны были произнести вступительные заявления.
Суд в конечном счёте был битвой нарративов.
Две противоположные истории вот-вот должны были развернуться.
И присяжные решат, какой из них поверят.
Блэквелл спокойно поднялся со своего места.
Он медленно обвёл взглядом присяжных и заговорил.
— Уважаемые присяжные.
Его голос был низким и глубоким, но ясно разносился по залу.
— Ха Си-хён, без сомнения, человек исключительного таланта. Он добился выдающихся результатов, его даже называли гением. Но... гениальность имеет тяжёлую цену. Он пренебрегает правилами. Если результат хорош, процесс для него не важен. Именно поэтому даже самые близкие к нему люди называют его «поездом без тормозов» и относятся к нему настороженно.
Блэквелл тщательно формировал образ Ха Си-хёна.
Публика естественно восхищалась гениями.
Но его задача состояла в том, чтобы превратить эту интересную фигуру в неприятную.
— Его прошлые проекты были революционными и принесли ему огромную славу. Но слава — обоюдоострый меч. С каждым успехом в нём рождалось новое желание: снова вкусить эту славу. И ради этой цели он вновь отбросил всё и помчался вперёд.
Так Блэквелл рисовал Ха Си-хёна опасным гением.
— Но на этот раз появилась жертва — Холмс. Скажу ясно: Холмс не идеальный человек. Она молодая женщина-гендиректор, чьи сильные амбиции порой понимали неправильно. Её даже критиковали за чрезмерную напористость. Но она ни в коем случае не тот диктатор, каким её изобразил Ха Си-хён. И всё же Ха Си-хён, исключительно ради собственной славы, сделал её козлом отпущения и втолкнул перспективный стартап в центр скандала.
Он на миг повернулся к Холмс.
Она ответила идеально рассчитанной горькой улыбкой.
— Мы просим лишь об одном. Остановите этого опасного человека. И объявите, что правила одинаково применимы ко всем.
Когда Блэквелл сел, поднялся адвокат Ха Си-хёна.
Его аргумент был знакомым, но впечатляющим.
— Иногда самая очевидная истина — именно та, которую люди не замечают. Как массовая истерия фондового рынка. Ха Си-хён распознал эту скрытую истину. С Theranos было что-то не так. Во время due diligence он копнул глубже, задавал вопросы и побуждал других делать то же самое.
Они сосредоточились на раскрытии подозрений вокруг Theranos.
— Вы говорите, Ха Си-хён безрассуден? Возможно. Но нарушал ли он правила? Это ложь. На каждом этапе он полностью понимал свои пределы и действовал внутри них.
После краткого ответа на утверждение Блэквелла адвокат встретился взглядом с каждым присяжным.
— Theranos что-то скрывает. Они превратили NDA в оружие, чтобы заставлять людей молчать, а теперь пытаются заставить замолчать даже Ха Си-хёна — первого человека, у которого хватило смелости задавать вопросы. Наша просьба проста. Позволите ли вы этой тишине продолжаться?
Команда Ха Си-хёна сосредоточилась на своей истории.
Стратегически это был неплохой подход.
Их нарратив был полон интриги, секретов и влиятельных фигур — захватывающая история.
Но ему не хватало одного решающего элемента.
Доказательств.
Какой бы убедительной ни была история, без доказательств она оставалась лишь предположениями и заговором.
Пока Блэквелл вновь утверждался в этой мысли, настала очередь истца действовать дальше.
Он поднялся и вызвал первого свидетеля.
— Истец вызывает Дэйва Пирса из Goldman.

Комментарии

Загрузка...