WeChat-группа ожила мгновенно:
— Мастер У создал группу! — Какими инструкциями поделится на этот раз? — Мастер У, новый фильм выпустили?
У Кай не раздумывая отправил видео. Оценщики открыли — и сначала решили, что это новая работа самого У Кая. Но увидев — застыли.
«Подсолнухи на море» Ван Гога? «Женщина с золотым барабаном» Пикассо?
Они знали эти картины. Знали, что обе пропали, затонули — и давно не появлялись. Теперь Мастер У выложил видео. Неужто скопировал?
— Мастер У, что это за картины? — не выдержал один.
У Кай ответил:
— Не уверен. Материалы — семидесяти и сто лет назад. Сохранность отличная. Техника — я себя ниже чувствую. Поэтому и прошу помочь, взгляните.
Группа замерла. Все поняли: Мастер У намекает — а вдруг подлинники? Возраст холстов совпадает с эпохой Ван Гога и Пикассо. А техника превосходит его собственную — значит, картины непростые. Вероятность мала — но что, если?
— Мастер У, где сейчас картины? — Мы можем приехать и помочь.
Будь видео от кого-то другого — проигнорировали бы. Две знаменитые западные картины, затонувшие на море — у нас, и обе сразу? Подделка. Но это У Кай, и его слова нельзя отбросить. А если подлинники — сенсация прогремит по всему миру.
У Кай знал, что они не устоят:
— Я в вашем городе. Картины принадлежат боссу компании ЦиньЛинь. Пригласите ещё двух зарубежных экспертов — для верификации.
— Боссу ЦиньЛинь? — изумлённый ответ.
ЦиньЛинь в последнее время стала слишком известной. Её глава — легенда. И эти картины у него?
Через два дня оценщики прибыли. Среди них — самый известный в стране арт-оценщик Чжан Юаньчжи и президент Ассоциации оценщиков Чжу Санцин. Люди, приглашённые У Каем, были не из простых — все топового уровня. Плюс двое иностранных экспертов — пожилых белых мужчин. Один — первоклассный оценщик из Нидерландов, другой — из Испании. Родины Ван Гога и Пикассо. Их пригласил Чжан Юаньчжи — они как раз были в Шанхае на международной выставке. Оба — специалисты именно по Ван Гогу и Пикассо.
Всех разместили в отеле «Чжунмин». В поместье ЦиньЛинь пригласить каждого — невозможно.
Оценщики обсуждали ситуацию:
— Мастер Чжан, президент Чжу, как думаете — подлинники или подделки? — Трудно поверить. Не может же быть правда? — Но по эпохе и уровню, что описал Мастер У, такую технику в то время имели только двое. Будь у кого-то ещё такой талант — он был бы знаменит, зачем подражать другим?
— Увидим картины — поймём, — сказал Чжан Юаньчжи. Он прекрасно понимал: если кто-то и владел такой техникой, его имя осталось бы в истории.
Двое иностранцев знали китайский. Один не выдержал:
— Чжан, вы ведь не думаете, что они подлинные? Это невозможно.
Второй кивнул:
— Верно. На Западе все знают — обе картины затонули. Это зафиксировано в истории. Неужели учебники нас обманули?

Комментарии

Загрузка...