Глава 12

Игрок No5 приступает к выступлению:

— Ты зашел слишком далеко, игрок No6. Твоя речь для меня звучит как сплошной волчий вой. Смотри: по поведению, раз игрок No3 проголосовал за No8, можно предположить, что они оба волки. На первый взгляд всё логично и последовательно, но стоит копнуть чуть глубже, и становится ясно: вероятность того, что они оба волки, ничтожна. Если есть возможность избежать такой логики, лучше этого не делать.

Вы помните, что я говорил в фазе шерифа? Я сказал, что сложно определить, кто из игроков внизу волк, и нужно дождаться результатов голосования. Кто проголосует за No8, тот и волк. Я оказал на них колоссальное давление, верно? И в такой ситуации игрок No3 всё равно осмелился отдать голос за No8. Либо он настолько упрям и не может усидеть на месте, не совершив атаку, либо он просто самонадеянный мирный житель. Я склоняюсь ко второму варианту: считать, что No3 пошел в самоубийственную атаку, просто нелепо.

Игрок No6 говорит, что мы строим логику от обратного. Да, это так, но только такая логика соответствует реальности. Называть No3 и No8 парой волков — это уже перебор, понимаете?

Игрок No5 встал и сразу записал No6 в список подозреваемых, заявив, что попытки насильно привязать No3 к No8 — это не позиция мирного жителя. Хотя по голосованию они и похожи на пару волков, нельзя судить только по поверхности, нужно мыслить глубже. Грубо говоря, обвинять их в том, что они оба волки — значит оскорблять игрока No3. Неужели он настолько безмозглый? Его напарник-волк, который претендовал на роль шерифа, выступил неудачно, еще одного проверили и раскрыли — положение стаи крайне плачевное. Если он хочет победить, он должен скрываться, повышать свой авторитет, а не лезть на рожон. Поэтому я не верю в пару No3 и No8. А No6 настаивает на этом — его намерения сомнительны.

— Если внизу и есть один волк, то это игрок No6. Речи игрока No2 я не слышал, так что его обсуждать не буду. Игроки No3 и No10, скорее всего, мирные. Игрок No10 прыгнул в защитники, пытаясь прикрыть No7, и пусть это выглядело неловко, намерения у него были благие.

Если вверху три волка, то это только No4, No8 и No12. Игрок No11 и игрок No12 не похожи на сообщников. Хотя можно допустить, что один волк подставил другого, я считаю, что сейчас логичнее записать в список подозреваемых No4. Если же — подчеркиваю, если — No4 тоже не волк, то, боюсь, внизу окажется два волка, и игрока No9 в этот список не запишешь. В такой ситуации, если No8, претендуя на роль шерифа, дает своему напарнику статус золотого игрока, то он просто талант. В нормальной ситуации No8 и No9 не сообщники, и No8 дает ему статус лишь для того, чтобы подкупить и получить голоса. К тому же, игрок No9 в начале игры сказал, что если есть проверка, то он ее озвучит. Его враждебность к No12 ничуть не меньше, чем у No7. Я отчетливо помню момент, когда No11 сказал, что тот, кто заступится за No12, может быть волком, а No9 сразу отрезал: почему может быть? Однозначно волк. Если бы они были в одной команде, он бы так не сказал.

Я считаю игроков No9 и No11 мирными. С моей точки зрения, либо вверху три волка — No4, No8 и No12, либо по два волка вверху и внизу.

— Игрок No1, не слушай No7. Сегодня нужно голосовать за No8, не трогай No12. Я еще в фазе шерифа говорил: No7 так настаивает на исключении No12 только из страха, что вы с ним пара. Это рискованно, но зато мы точно не ошибемся. Но я считаю, что в этом нет нужды. Не стоит рисковать, проверяя, не является ли No12 королем волков. Судя по всему, он и есть король. В любом случае, мой голос — за No8. Раз уж я встал на сторону игрока No1, не нужно постоянно думать: а что, если No8 настоящий шериф? Если он шериф, что ж, я проиграл. На этом всё. Моя роль — мирный житель. Голосуем за No8, No8, No8. Важные вещи повторяю трижды. Передаю слово.

Игрок No4 приступает к выступлению:

— Непонятно, я просто зашел в игру, почти ничего не сказал, а меня уже записывают в волки. Это за гранью разумного. Вы задумывались над тем, что No9 и No10 оба прыгнули в защитники? А вдруг среди них есть настоящий? Может, у меня слишком богатое воображение, но как только No10 прыгнул в защитники, у меня в голове возникла мысль: No7 и No12 — пара волков.

Игрок No7 прыгнул в защитники, чтобы прикрыть No12. В глазах настоящего защитника это выглядит как маневр, чтобы отвлечь огонь на себя, верно? Так ему не нужно раскрывать свою роль. Но что, если No7 внизу вдруг снимет маску? Защитник так и не объявился, и тогда No12 станет единственным защитником на поле. Осмелятся ли мирные жители его исключить? По сути, если No7 и No12 — волки, то этот прыжок No7 был не ради защиты, а чтобы запутать настоящего защитника, чтобы тот не выдал себя. А внизу No7 снимет маску и скажет, что просто принимал удар на себя. Если настоящий защитник не выступит после него, это создаст у мирных иллюзию, что No12 — настоящий защитник. Я уже сталкивался с таким приемом, когда так выбили настоящего шерифа. Поэтому, как только No9 и No10 прыгнули в защитники, я сразу подумал об этом.

Нужно признать, ход мыслей у игрока No4 весьма причудливый. Додуматься до пары No7 и No12 и обосновать это так складно — талант. А главное, он добавил, что уже видел такие трюки, что сразу повысило доверие к его словам. Рен Фань не знал, что именно задумал No4: хочет ли он манипулировать, выставляя его волком-хитрецом, или просто озвучил логическую цепочку. Хотя Рен Фань в этой игре не волк, объективно говоря, такая возможность существует. Суть стратегии — использовать разницу во времени, чтобы выставить напарника единственным защитником. Это дает шанс выбить шерифа. Действительно мастерски.

— Я не знаю, является ли No7 настоящим защитником. Если да, считайте, что я ничего не говорил. Но если нет, другим защитникам стоит быть осторожными, а мирным — тем более. Сейчас из четырех кандидатов в защитники — No7, No9, No10 и No12 — No7 больше всего похож на настоящего. Он хочет исключить No12, чтобы проверить, есть ли в волчьем ружье пули? Хорошо, пусть так. Люди часто не осознают ошибки, пока не набьют шишек. Только если No12 вылетит и заберет его с собой, он пожалеет, а пока он уперся рогом в исключение No12.

И еще, не пытайтесь приплести меня к волкам. Стоит кому-то заикнуться о трех волках вверху, как я сразу попадаю под раздачу. Может, потому что моя речь была слишком мягкой? Думаете, я слабак, и меня легко обидеть? На самом деле, если кто и является скрытым волком, так это игрок No5. Его отношение к No7 слишком подобострастно. Послушав его речи, я пришел к выводу, что он строит свой авторитет, яростно нападая на No12. В логике он просто следует за толпой, своих мыслей нет. Вот No6 предположил, что No3 и No8 — волки, и это хорошо. Правильно или нет, но он не стал слепо следовать чужому мнению. А No5 сразу набросился на него, пометил как волка, а No3, который проголосовал за разбойников, назвал мирным. Откуда у него такая смелость? Как бы то ни было, пока я не услышал речь No3, для меня он — игрок, который ошибся стороной. Его поведение подозрительно. Можно спорить, являются ли No3 и No8 напарниками, но разве логично называть No6 волком только за то, что он так считает? Какая у него позиция?

Я сказал много, чтобы показать мирным: игрок No5, скорее всего, скрытый волк. Если только вверху не два волка — тогда ладно, но если их три, он первый в списке на вылет.

Было слышно, что игрок No4 испытывает огромную неприязнь к No5. Теперь они точно по разные стороны баррикад. Рен Фань понимал: No4 выбрал легкую мишень, ведь Рен Фань выглядит как настоящий защитник, а No9 и No11 ведут себя слишком убедительно. Остается No5.

— Исключайте No12. Послушайте защитника. Если он вылетит и заберет кого-то с собой, пусть ведьма ночью отравит No8, а завтра посмотрим, как No1 будет распоряжаться значком шерифа.