— Брат, не упирайся. Не знаю, идиот ли игрок No9, но я точно не идиот. Даже если бы я им был, как только игрок No7 встанет в позу стражника и призовёт тебя на вылет, тебе придётся собирать вещи и улетать.
— Ты говоришь, что игрок No7 так хочет тебя выгнать, не учитывая, что ты можешь быть королем волков, и что это не поведение стражника. Но я прекрасно понимаю, почему он так делает. В конце концов, он просто боится, что вы с No1 играете по схеме с подставным обвинением.
— Именно поэтому он во время обсуждения на посту чётко сказал: если игрок No1 не проголосует против тебя в конце, а решит сразу выгнать No8, то он будет рассматривать вас с No12 как пару волков.
— Хотя я и считаю, что его опасения излишни и выгонять игрока No12 прямо сейчас — не самое мудрое решение, но называть это его проколом или утверждать, что он ведёт себя не как стражник — значит держать нас за дураков.
— Игрок No7, сегодня я буду голосовать по твоему указанию. Кого скажешь выгнать — того и выгоню. Но всё же советую подумать ещё раз: не стоит рисковать и выгонять No12 только из-за страха перед парой волков 1 и 12.
— Честно говоря, мне кажется, что вероятность того, что No12 — король волков, довольно высока. Если он обычный волк, а No8 — король, то стае уже не на что рассчитывать.
— Если обычного волка выведут, а короля волков ночью отравит ведьма, то какой смысл был в выходе No8? Разве что только ради того, чтобы подставиться под яд ведьмы? Очевидно, что это нелогично.
— Послушай совета — себе дороже. Решай сам, стоит ли продолжать настаивать на выгоне No12.
По его словам было понятно, что игрок No11 даже не рассматривал вариант, при котором No12 — стражник, и полностью принял слова Жэнь Фаня о своей роли, сказанные во время обсуждения на посту. Единственное, с чем No11 был не согласен, так это с настойчивостью Жэнь Фаня в отношении No12. Он понимал, что тот идёт на такой рискованный шаг во многом из-за страха перед парой волков 1 и 12.
Однако это было похоже на то, как если бы человек перестал есть из-за страха подавиться — перегиб и подмена понятий. Раз уж ты встал на сторону игрока No1, то должен верить, что он провидец, и рассматривать No8 и No12 как пару волков, а не изводить себя подозрениями и рисковать, пытаясь угадать, не является ли No12 королем волков.
Поэтому он всё же советовал Жэнь Фаню проявить осторожность и не зацикливаться на одном. Трудно было получить роль стражника, и было бы обидно, если бы в первый же день его забрал король волков.
— Игрок No8, который вскрылся провидцем и дал «золотой знак» No9, явно не считает No9 волком. Раз уж No12 уже получил обвинение, No8 не стал бы создавать себе лишние проблемы, делая ещё и своего союзника подозрительным — это нелогично.
— Многие провидцы имеют привычку проверять тех, кто вскрылся лжепровидцами. Игрок No8 не мог этого не знать, поэтому я не думаю, что он стал бы вредить своим же. No8 и No9 не пересекаются, No9 — мирный житель.
— Игрок No5 неплохо выступил, на волка не похож, но я не готов поручиться за него, так как список подозреваемых и так переполнен.
— Если исходить из того, что в игре трое волков, то исключая No7 и No9, а также учитывая пару 8 и 12, последний волк должен быть среди вас, No4 или No5.
— Разве что внизу тоже двое волков, но я пока не слышал выступлений тех, кто не на посту, так что утверждать не берусь.
— Поэтому я всё же склоняюсь к тому, что один волк среди No4 и No5. No5 выступил хорошо, но это не значит, что он не волк. Если ты мирный, то извини, брат, придётся тебе пока побыть под подозрением.
— Внизу четверо: No2, No3, No6 и No10. Только No3 проголосовал за No8. По поведению он похож на волка, но надо послушать, что он скажет. Редко встретишь тех, кто так отчаянно бросается в атаку, прикрывая союзника.
— Не подумайте, что я пытаюсь выгородить No3. На самом деле, я склоняюсь к тому, что он просто ошибся стороной. Возможно, он из тех, кто считает себя единственным трезвым в пьяной компании, думая, что все вокруг ошиблись, хотя на самом деле сам залез в волчье логово.
— Глупец, его обманули, а он ещё и радуется, помогая считать деньги. Пытаешься его вытащить, а он считает, что ты желаешь ему зла.
— Но записать его в список подозреваемых всё равно нужно. В конце концов, у всех свои мысли, а вдруг он из тех, кто любит играть агрессивно, даже будучи волком? В этой игре каких только чудовищ не встретишь.
Игрок No11 намекал на то, что в играх низкого уровня нельзя судить по здравому смыслу: ты думаешь, что волк так не поступит, а он именно так и делает. Жэнь Фань был с этим полностью согласен. Вчера его замучили до смерти: постоянно происходило что-то абсурдное — игроки выдавали себя, мирные жители упрямо следовали за волками и никого не слушали, доходило до прямых оскорблений и проклятий в адрес родных.
Хотя за нарушение правил выступлений полагалась дисквалификация, многим было на это плевать — они пришли просто повеселиться. Эта партия была ещё довольно нормальной, и выступления были неплохими, видимо, остальные игроки тоже только что выбрались из того ада.
— Если игрок No3 — не волк, то после того, как послушаю No2, No6 и No10, завтра я скажу, кто из них может быть сообщником. В этом раунде больше ничего говорить не буду. Хватит, передаю слово.
Игрок No10 взял слово:
— Игрок No7, отступись. Я знаю, что ты хочешь принять удар на себя, но в этом нет необходимости. Хотя твои намерения благие, я не люблю, когда мои вещи надевает кто-то другой.
Первая же фраза игрока No10 ошеломила и Жэнь Фаня, и остальных мирных жителей. Жэнь Фань не знал, настоящий ли No10 стражник, но если да, то с головой у него явно не всё в порядке. Он уже надел маску стражника, зачем No10 вылезать и прыгать?
Остальные мирные жители тоже были в недоумении. Если No10 — простой житель и хочет прикрыть Жэнь Фаня, то это оскорбление интеллекта волков — они ведь не дураки. А если No10 и правда стражник, то Жэнь Фань, когда снимет маску, будет выглядеть полным идиотом: кто-то пытается тебя прикрыть, а ты лезешь на рожон, разве это не мазохизм?
— Сегодня выгоняем No8, не No12. Ночью пусть ведьма отравит его. Я полностью согласен с игроком No11: No8 вылез только для того, чтобы подставиться, с целью заставить мирных жителей выгнать No12, иначе у того не было бы шанса выстрелить.
— Что касается того, может ли это быть пара 1 и 12, разыгрывающая спектакль с обвинениями — до выступления No8 такая вероятность была, но после него мне даже рассуждать об этом лень.
— Я уж не говорю о том, что No8 на посту был одержим идеей, что в конце сидят волки, просто посмотрите на то, как он бездумно принял No2 и меня — это совсем не похоже на провидца.
— С его точки зрения, игрок No1, скорее всего, король волков, пытающийся уничтожить провидца, верно? В таком случае, нужно учитывать логику, что No1 специально направил проверку на союзника, чтобы скрыть свои намерения.
— Если только No1 не помешался на эмблеме провидца или не является полным новичком, который не думал о последствиях, то No8 должен был заподозрить, что среди нас с No2 есть союзник No1. Он не стал бы так легко сдавать двух мирных жителей.
— Послушайте выступление игрока No1, разве он похож на такого простака?
— Поэтому, игрок No8, как провидец, ты не можешь так легко отпускать нас с No2.
— Ты говоришь, что No2 и No10 — мирные, а среди No3 и No6 — волк, твоя логика кажется мне механической и шаблонной. Ты видишь, что кто-то направил проверку на нас, и говоришь, что мы мирные. Видишь, что No1 сделал обвинение в конце списка, и утверждаешь, что там много волков. Это очень далеко от того провидца, каким я его себе представляю.
— К тому же, твои проверки: No11 и No7. Можно понять, почему ты хочешь проверить No11, в твоём представлении ты должен подозревать пару 1 и 11. Но вторая проверка No7 вообще лишена смысла.
— Знаешь, почему ты так проверял? Потому что твоя логика ошибочна. В конце списка не обязательно должны быть волки.
— Игрок No8, хотя я постоянно говорю о твоих минусах, выступление на посту у тебя не было провальным. Но чтобы заставить мирных жителей поверить в пару 1 и 12, этого явно недостаточно.
— Поэтому я и говорю, что после твоих слов мне даже не хочется разбирать версию с парой 1 и 12, оно того не стоит.
Игрок No10 был крайне недоволен выступлением No8. Как он и сказал, No8 ещё не провалился окончательно, но мелких ошибок было столько, что вся его позиция выглядела дырявой. Главное, чтобы заставить мирных поверить в пару 1 и 12, нужно было выступить безупречно, а не так, чтобы у людей даже не возникло желания встать на его сторону.
— Думаю, на посту, скорее всего, трое волков: No8 и No12 точно, и ещё один — среди No4, No5 и No11.
— В игре с королем волков стая обязательно будет притворяться мирными, особенно если No12 уже обвинили. Думаю, кроме No8, остальные волки просто притаились.
— Про выступление No4 я промолчу, но No5 и No11, хотя и встали на сторону No1 и обвинили No12, не признав в нём стражника, это не значит, что они не знакомы с No12.
— Мой совет: игрок No1, ночью проверь кого-то из No4, No5 или No11. Не принимай их за своих только потому, что они встали на твою сторону, будь осторожен.
— Внизу только No3 проголосовал за волков. Думаю, он мирный. Если бы No3 и No8 были парой волков, он бы не рискнул так голосовать, учитывая, что No8 выступил плохо, а No7 примерил мою маску и выступил очень похоже на стражника.
— В такой ситуации я не вижу причин для No3 голосовать за No8. На мой взгляд, он просто ошибся стороной.
— Волки внизу среди No2 и No6. Их поведение при голосовании за No1 было правильным, но рассматривать их как скрытых волков всё равно нужно.
Слова игрока No10 были полны противоречивой логики. Хотя выступления No4, No5 и No11 выглядели нормально, раз это игра с королем волков, нельзя исключать, что кто-то из них притаился. Поэтому No10 и не мог поручиться даже за No11. В то же время, No3, проголосовавший за «волков», в его глазах был просто ошибившимся мирным, а вот No2 и No6, проголосовавшие правильно, вызывали больше подозрений. В этом была своя логика, но какая-то странная.
— Послушайте меня: сегодня выгоняем No8, не думайте о паре 1 и 12. Если No8 — провидец, то то, что его выгнали, — его же вина, пусть винит себя за плохое выступление.
— Ночью я, возможно, буду охранять себя, а может, и No1. Посмотрим по ситуации, буду играть в угадайку с волками.
— Если завтра будет «мирная ночь», значит, я угадал. Если выбьют No1 или меня, значит, я просчитался.
— Всё, внизу я сказал всё, что хотел. Стражник, игрок No7, не мешай, сними маску, слышишь?
Игрок No9 взял слово:
— Раз уж на то пошло, я тоже стражник. На посту не собирался вскрываться, но раз No7 и No10 надели мою маску, если я не подам знака, то если потом вскроюсь, никто не поверит.
— Сегодня надо выгнать No12. Повторюсь: есть обвинение — надо выгонять, не выгнать — быть дураком. Если сможет — пусть достаёт пистолет и забирает меня с собой.
Слушая выступление игрока No9, Жэнь Фань задумался. No9 хотел немедленно выгнать No12. Пусть он вёл себя развязно и нёс чепуху, но вполне возможно, что он и есть настоящий стражник.
На самом деле, все, кто хотел сегодня выгнать No12, в глазах Жэнь Фаня могли быть стражниками. Потому что стражник знал, что No12 — точно волк, и раз уж он сам впереди на передовой, то даже если No12 — король волков, бояться нечего. Поэтому у них не было сомнений, они просто хотели как можно скорее избавиться от No12, а не выгонять No8.
Хотя на данный момент вероятность того, что 1 и 12 — пара волков, была мала, но бережёного бог бережёт. Одно дело — точно волк, другое — No8, который может оказаться провидцем. Несомненно, лучше сначала выгнать точно известного волка. Исходя из этого, стражник будет изо всех сил поддерживать идею Жэнь Фаня выгнать No12 прямо сейчас, и No9 идеально подходил под этот профиль.
— Игрок No8, как бы ты ни выступил на посту, раз ты дал мне «золотой знак», я не буду тебя топить, но сегодня твой голос должен быть против No12.
— Я стражник, без шуток. Я сказал своё слово. Твой «золотой знак» вскрылся стражником и требует выгнать No12 — поддержишь ли ты это голосование?
— Если нет, то я буду считать вас с No12 парой волков. Если твой голос будет против No12, я подумаю о том, чтобы встать на твою сторону.
— Правда, я не вешаю лапшу на уши и не пытаюсь тебя обмануть. Я правда стражник. Если провидец не верит даже тем, кому даёт «золотой знак», то во что вообще играть?
— То, что No7 надел мою маску и вскрылся стражником, чтобы выгнать No12, я понимаю и принимаю. Но действия No10 мне непонятны: зачем он вскрылся стражником? Какая от этого выгода?
— Проверьте No10. Кто бы из вас ни был провидцем, действия No10 кажутся мне подозрительными, его стоит проверить.
— Выступление игрока No5 на посту было неплохим, я слышал, что он настроен враждебно к No12, а значит, они вряд ли знакомы. Хотя не исключено, что No5 специально «топит» союзника, чтобы создать себе алиби, но я пока не хочу так думать.
— Игрок No11 на посту и внизу постоянно разносил No12 в пух и прах. Его логика, опровергающая то, что No12 — волк, очень хороша, я не могу принять версию, что 11 и 12 — пара волков.
— Таким образом, если на посту трое волков, то это 4, 8 и 12. Если No4 — не волк, то я буду искать двух волков внизу.
— Игрок No10 — один из них. Хотя он проголосовал за No1 и встал на ту же сторону, что и я, в моих глазах он очень подозрителен. Зачем-то надел мою маску и призывал выгнать No8, его мотивы сомнительны.
— Если No8 — провидец, то No10 точно волк. Его цель — манипулировать мирными, чтобы они одним махом выгнали провидца.
— И наоборот, если No8 — обычный волк, а No12 — король волков, и No10 говорит мирным сначала выгнать No8, не трогая No12, то он — настоящий мирный житель.
— В общем, определение статуса No10 зависит от того, является ли No12 королем волков.
— Что касается игрока No3, он проголосовал за «волков». По поведению он очень похож на волка, но если подумать: если No3 — волк, откуда у него храбрость так голосовать за союзника? Это нелогично.
— Поэтому мои мысли совпадают с мыслями No11: No3 вряд ли волк. Одной фразой — он настолько подозрителен, что это уже не похоже на волка.
— Среди No2 и No6, скорее всего, есть волк. Хотя они проголосовали правильно, подозревать их всё равно нужно. В этой игре много тех, кто притворяется мирными.
— Особенно когда No8 и No12 уже помечены как волки, волкам нужно притворяться, чтобы создать себе алиби, а не идти напролом.
— Наверное, вы все слышите, что моя логика перевёрнута. Хотя в первый день так делать не стоит, но в случае с No3 перевёрнутая логика гораздо больше соответствует здравому смыслу.
— Всё, в этом раунде я сказал всё, что хотел. Выгоняем No12, на этом всё. Передаю слово.

Комментарии

Загрузка...