В игре Мафия важно слушать, что говорят игроки, но нельзя ограничиваться только этим. Нужно анализировать мотивы каждого высказывания, чтобы вычислить позицию и роль человека. Боюсь, что нынешние игроки, даже большинство профессионалов, все еще лишены такого понимания. Их уровень мастерства застрял на этапе оценки манеры речи, эмоций и логических дыр в словах.
Именно поэтому после выступления 9-го игрока 10-й решил ему довериться. Эмоционально насыщенная речь, искренний тон, отсутствие высокомерия или заискивания — это очень подкупает. Но в глазах Ся Нин у 9-го игрока проблем хоть отбавляй. Тебя уже открыто записали в мафию, а ты всё лезешь в их команду — либо это настоящая любовь, либо ты притворяешься, чтобы подставить своих. Разве в Мафии бывает настоящая любовь? По крайней мере, в базовом наборе ролей — нет. Такое поведение совершенно не укладывается в логику игрока, который не обладает никакой информацией.
Разве может обычный мирный житель столько выдумывать? Разница между речью Провидца и волка-самозванца кроется лишь в качестве их выступления. Если нет явных проколов, обычно выбирают того, кто звучит убедительнее. Но для мирного жителя может ли быть прокол серьезнее того, что тебя самого обвиняют в причастности к мафии? Это же просто взрыв мозга. 9-й игрок явно решил идти ва-банк, прикрывая своих. А что касается его слов о том, чтобы 10-й его проверил — это просто клоунада, не более. Сегодня ночью 10-й обязан умереть, никто его не спасет. Завтра от него уже не будет никакого толка в плане проверки. 9-й просто пускает пыль в глаза, изображая готовность к проверке, чтобы обелить себя.
...
[Выступление 11-го игрока]
(Игрок под номером 11, голосовал за 10-го в шерифской гонке)
— Я полностью на стороне 10-го. В этой ситуации волкам не было никакой необходимости обязательно вскрываться. Если 8-й — настоящий Провидец, а у него на руках нет проверки, то почему бы волкам не сыграть осторожно? Пусть он заберет значок шерифа и получит еще один день на проверку, что с того? Максимум он найдет одного волка, разве это так сильно ударит по мафии? Скорее, он два дня подряд будет выдавать мирных. Поэтому я и говорю: с того момента, как 10-й вскрылся, он — единственный настоящий Провидец, а 8-й — однозначно самозванец. Речь 9-го я принимаю. То, что он позволил 8-му получить преимущество по голосам и забрать значок, объясняется лишь тем, что внизу, среди неголосовавших, сидит много волков. Расклад голосов говорит сам за себя: если не удалось добиться равенства, значит, кто-то из мелких волков внизу активно проталкивал 8-го. Хотя выступление 12-го игрока в конце списка было ужасным и сильно подпортило репутацию 10-го, из-за чего это могло повлиять на голоса, но не до такой же степени, чтобы лишать 10-го значка шерифа? К тому же, раз уж он получил статус проверенного мирного, его высокомерный тон вполне понятен. Вы же не хотите сказать, что 10-й и 12-й — оба волки? Разве стали бы сокомандники так подставлять своего самозванца? Больше обсуждать нечего, сегодня нужно выводить 1-го, мой голос точно будет против него. Хотя на самом деле я бы предпочел проголосовать против 8-го и сразу сорвать с него значок. Но всё же послушаю 10-го: мирным нельзя дробить голоса, сначала выведем 1-го, а там посмотрим. Всё сказал, закончил.
...
[11-й умеет лить воду.]
[Не сказал бы, что это вода. У игрока без информации не так уж много тем для разговора.]
[Мне кажется, в словах 11-го есть смысл. В базовой игре, если Провидец в первую ночь находит мирного, волкам действительно нет нужды вскрываться. Так что вероятность того, что первым вскрылся самозванец, выше.]
[Разве 1-й не равносилен проверенному волку? Смешно. Хотя я тоже на стороне 10-го, у меня есть подозрения, что 11-й — это волк-предатель, его логика явно хромает.]
[Мне вот интересно, почему 1-го так сразу приговорили? Всего лишь из-за мелкой неувязки в его первой речи.]
[Если два Провидца выдают противоположные проверки, кого еще бить, кроме 1-го? Не друг друга же? Это точно не вариант.]
[Подождем, послушаем, что 1-й скажет в свое оправдание. Если есть роль — пусть раскрывает, если нет — придется идти на плаху. В конце концов, это всего лишь мирный житель, мирные могут позволить себе потерять одного.]
...
[Выступление 12-го игрока]
(Проверенный мирный от 10-го, голосовал за 10-го)
— Смешно, это я виноват, что плохо говорил? А вы не думали, что я специально так говорил? Скажу прямо: 10-го я Провидцем не признаю, и этот статус мирного от него не принимаю. Ладно, выкладываю карты на стол, чтобы вы тут не гадали. Я — Ведьма. Прошлой ночью я спасла 8-го, так что 8-й — мой проверенный Провидец. 10-й, ты ошибся адресом со своей проверкой. Сегодня выводите кого хотите, но в моих глазах оба — явные волки: 1-й и 10-й. У меня остался пузырек с ядом. Сегодня выводим 1-го, ночью я травлю 10-го. Или наоборот — выводим 10-го, я травлю 1-го. Всё просто и ясно. Лень больше рассуждать, закончил.
...
[Выступление 1-го игрока]
(Выступал первым, по логике позиций обвинил 7-го в том, что он волк)
— Ну вы даете, ребята, что, теперь и логику позиций нельзя использовать? Я выступал первым, у меня ноль информации, я обычный мирный. Если мне не дадут порассуждать о позициях, о чем мне еще говорить? Я же сказал в самом начале: просто предположил, что 7-е место — удобное для волка, и так совпало, что он оказался внизу. Что в этом такого? Я же не приговорил его к смерти. Вы, ребята, такие забавные. Особенно ты, 3-й, еще и намекаешь, что ты — какая-то важная роль, чтобы нападать на меня. Только у тебя есть роль, а у меня нет? Да, я простой мирный, и что? Мирный — это не роль, что ли? Ладно, хотите меня слить — сливайте. Я мирный, готов принять удар ради победы честных игроков. Но с одним условием: игра должна закончиться победой мирных, не дайте мне зря стараться. Все твердят, что 3-й — сильная роль, но я вам скажу: это точно не так. С чего он взял, что я волк? Положа руку на сердце, скажите: если бы не его слова, вы бы сразу записали меня в волки? Скажу прямо: настоящий сильный игрок побоялся бы ошибиться и слить мирного. Если две важные роли начнут грызться между собой, мирные точно не победят. Этот 3-й — самый настоящий волк. Верьте или нет, но я надеюсь, что вы услышите то, что я сейчас сказал. Напоследок о том, кого я поддерживаю. Хотя оба Провидца считают меня волком, но что поделать, кто-то из них точно настоящий. Буду считать, что ты просто ослеп и не видишь, кто здесь мирный. Лично я склоняюсь к 10-му. Без особых причин, просто он звучит приятнее. Может, потому что у 10-го ко мне не такая уж сильная неприязнь. Не то что у 8-го, он прямо уверен, что я волк. Впрочем, понятно: ты — самозванец, твой сокомандник 3-й уже намекнул на свою роль, тебе нужно подлить масла в огонь, иначе как меня слить? Если в первый день не найти кого-то на вылет, выбирать между двумя Провидцами для вас, волков, — большой риск. Я прав? Ладно, хватит об этом. Сегодня этот голос... ладно, проголосую сам против себя, пусть будет по-вашему. Надеюсь, мирные победят. Закончил.
Настройки чтения
Размер
18
Шрифт
Выравнивание
Тема
Интервал
1.7
Ширина
Оригинал текста
Отметки прогресса
Мафия: Когда ложь становится правдой — Главы
Список глав загрузится при открытии.
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий.