— Эй, Чэнь Ран, почему твой роман снова ушел от темы? Ты что, не составлял план?
На том конце провода послышался слегка раздраженный голос редактора.
— Я даю тебе доступ, переделай это немедленно!
Редактор повесил трубку, а Чэнь Ран, который только что проснулся, сидел на кровати в полном недоумении.
— Эта история учит нас: никогда не превращай хобби в профессию, – пробормотал он, неохотно вставая.
Включил компьютер, заварил чаю, сходил в ванную, сел за стол, закурил, выпил чаю, заказал еду и два с половиной часа листал короткие видео.
[Так...]
[Что я должен был сделать сегодня?]
[Отредактировать главу!]
[Странно, в других делах я молниеносен, но как только доходит до письма, во мне словно поселяется лень.]
[Знание и действие...]
[Между ними словно лежит пропасть. Что это за пропасть? Эмоции?]
[Зачем я об этом думаю? Сначала исправлю главу, загруженную вчера вечером.]
Открыв программу для писателей, Чэнь Ран внимательно перечитал текст.
Действительно, тема ушла. Главный герой романа – наследный принц конца династии. По логике, старый император должен был отдать концы, а герой – взойти на трон...
Но в последней главе Чэнь Ран написал, что император сослал героя в Ючжоу.
— Исправлю, исправлю. Надеюсь, не так много читателей дошли до этой главы.
Однако, открыв панель управления, он чуть не рухнул – у последней главы было уже больше 200 комментариев...
— И как мне теперь это исправлять? Если хоть немного поменяю, меня же проклянут.
— К тому же, сотни глав были посвящены тому, как герой взойдет на престол, как наведет порядок в чиновничестве, подавит скупку земель, ужесточит армейскую дисциплину, займется морской торговлей и так далее.
— А теперь это вдруг превратилось в утрату прав на престол, причем без возможности вывернуться. Что делать?
Чэнь Ран глубоко вздохнул, думая, не написать ли примечание: «Вчера ночью меня захватила неизвестная сила, она управляла моим телом, поэтому и получился такой абсурдный сюжет...»
[Да я сам в это не поверю!]
[Черт побери, вчера я спешил выполнить задание по ежедневному обновлению, вот и писал все, что приходило в голову. Случайно завел сюжет в тупик. Действительно, когда хобби становится работой, начинаешь чувствовать отвращение. Не готовишься заранее – ночью паникуешь, а посреди ночи встаешь латать штаны!]
— Что поделать? Придется насильно выправлять сюжет.
— Посмотрю, можно ли найти достойную причину для ссылки в Ючжоу.
— Конец династии. Старый император пришел к власти через дворцовые интриги, поэтому его права сомнительны.
— То есть старый император нарушил правильный порядок престолонаследия, значит, ему нужно восстановить его, отдав трон старшему сыну. Этот сюжет я адаптировал из истории Чжу Ди и его наследника Чжу Гаочи.
— У Чжу Ди был урок династии Ли Тан: если не хочешь, чтобы династия Мин повторила их судьбу, должен выбрать Чжу Гаочи, других вариантов нет. Так называемый «хороший внук» был лишь дымовой завесой для отвлечения внимания.
— Поэтому в романе старый император, чьи права тоже сомнительны, должен передать трон герою, только так можно обеспечить наследование в королевской семье.
— Но в последней главе логика передачи престола нарушилась, если не исправить – сюжет рухнет.
— Тогда...
— Вспомню подвиг Лю Сю, «восстановление Хань». Хм, неплохая идея.
— Конец династии. Противоречия в стране достигли точки, когда их уже нельзя смягчить.
— И тогда старый император делает ход: «отдать на волю судьбы, чтобы возродиться».
— Ссылает самого авторитетного принца в Ючжоу, чтобы тот выжидал своего часа.
— Когда мятежники захватят столицу, в мире начнется хаос, начнется борьба между князьями, все болезни страны будут выметены начисто. Семейные кланы и богатые землевладельцы будут вынуждены пройти через передел собственности. Противоречия старой эпохи исчезнут в пламени войн. Народ в хаосе жаждет мира, и тогда герой, вырастивший силы в Ючжоу, по первому зову...
Завершив план, Чэнь Ран с удовольствием затянулся и гордо произнес:
— Даже такой бред можно выправить! Я просто гений, к тому же сюжет стал на порядок выше.
...
Чэнь Ран вернулся в реальность.
[Только что я вспомнил одну историю из жизни. Моя история тоже история.]
[Мой опыт подсказывает: с точки зрения мысли, в этом мире...]
[Вообще не бывает безвыходных ситуаций.]
[Когда упираешься в тупик, нужно начинать думать от фундаментальных принципов, точно не ошибешься.]
[Только что Цю Инун подсказала: это уже 99-й сброс времени.]
[Хотя я не знаю, в предыдущие 98 раз думали ли мы от фундаментальной логики.]
[Но в этот раз можно попробовать.]
[Фундаментальная логика всего ада – это выманивание лжи, сама ложь и суждение о лжи.]
[Пройдя обучающий уровень, уровень «Волки и овцы», уровень «Одинокая месть».]
[В этих трех уровнях я получил кучу информации – ошибочной и правильной.]
[Я привел эту информацию в порядок и вывел стандарт определения лжи.]
[Объективное и субъективное.]
[Объективное суждение: как только факт подтвержден, осуждение обязательно будет успешным.]
[Субъективное суждение: ставка. Выиграл – значит, противник солгал; проиграл – значит, солгал я.]
[Но этот стандарт был выведен с моей точки зрения.]
[Например, объективное суждение: ты говоришь, что у тебя нет брата, но на самом деле он есть.]
[Тогда я могу подтвердить, что ты лжешь.]
[Здесь судящий – я, а судимый – ты.]
[Субъективное суждение: я не уверен, лжешь ли ты, поэтому я осуждаю тебя. Здесь есть доля ставки: выиграл – ты лжешь; проиграл – я лгу.]
[Здесь судящий – снова я, а судимый – снова ты.]
[То есть в стандартах, которые я вывел, сужу всегда я...]
[Отсюда вытекает логическая проблема: а что если судимый – это я? Как тогда интерпретировать этот стандарт?]
[Проще говоря: я не знаю, что у тебя есть брат, и говорю, что его нет.]
[Слишком опрометчиво, из-за чего мои слова не соответствуют объективным фактам.]
[Это объективная ложь!]
[У меня есть брат, но ты не знаешь этого. Я говорю тебе, что брата нет – это мое субъективное желание солгать, чтобы обмануть тебя.]
[Пока не подтвержден объективный факт, что брат есть, ты можешь судить только наугад. Осудишь меня – если успешно, я умру, если провалишься – умрешь ты.]
[Это субъективная ложь!]
[То есть не только суждение, но и сама ложь бывает субъективной и объективной.]
[Тогда в выманивании лжи...]
[Судящий и судимый – это часто отношения охотника и добычи.]
[Кто охотник, а кто добыча – до последнего момента неизвестно.]
[Поэтому каждый участник процесса, как активная, так и пассивная сторона, должен сначала обеспечить, чтобы не оказаться в роли судимого.]
[То есть: нельзя лгать!]
[Ложь бывает двух видов: субъективная и объективная.]
[Субъективная ложь: я использую информацию, которую знаю я, но не знаешь ты, чтобы обмануть тебя.]
[Объективная ложь: ты используешь информацию, которую знаешь ты, но не знаю я, чтобы обмануть меня.]
[Поэтому, чтобы обеспечить, что в процессе выманивания лжи я не стану судимым...]
[Помимо внимания к эмоциональной лжи, лжи по незнанию, лжи из-за чувств...]
[Есть еще ложь из-за неизвестности!!]
[Другими словами, в диалоге с тремя игроками трех звезд, как только затрагивается неизвестная ложь, срабатывает красная линия, они настораживаются и проводят обратный логический вывод, вычисляя, что это новая временная линия.]
[Вот оно что!]
[Наконец-то я вычислил фундаментальную логику!]
[Если я хочу выманить ложь, есть два варианта.]
[Первый: они могут подавить эмоции, но не могут подавить здравый смысл. Можно использовать ложь, основанную на здравом смысле.]
[Второй: использование результата для вывода процесса даст верный ответ, но использование результата для вывода процесса даст бесконечное количество процессов. Игроки трех звезд, используя то, что я касаюсь красной линии неизвестной лжи, проводят обратный вывод. Тогда я создам для них еще один процесс!]

Комментарии

Загрузка...