Глава 35

— Разве здесь есть место сомнениям? — писал один из пользователей. — Два месяца игнора и удаления из друзей — любому здравомыслящему человеку ясно, что они расстались. Обвинения Чжан Цзяо в измене — это просто попытка устроить скандал на пустом месте. Сейчас на её стороне только те, у кого эмоции напрочь заглушили разум. Если Чэн Чэн проиграет этот суд, я окончательно разочаруюсь в правосудии.— Поддерживаю Чэн Чэна! — вторил другой. — Если он выиграет, я в тот же день устрою салют!— Трудно представить глубину человеческой низости, — сокрушался третий. — Бывшая возлюбленная так нагло клевещет на человека. Просто в голове не укладывается.— Прошло два месяца, — рассуждал в комментариях скептик. — У Чжан Цзяо есть хоть одно реальное доказательство, кроме тех обрезанных скриншотов из WeChat, которые уже признали неполными? Только не говорите, что их трудно найти. Чэн Чэн вывалил вообще всю переписку! Если он что-то скрывал, она могла бы легко это выудить. А её байки о том, что у него в каждом городе по любовнице? Хоть одна женщина отозвалась? Хоть кто-то подтвердил? Не кажется ли вам это странным?Но оппоненты не сдавались:— Чэн Чэн выиграет? Вы серьёзно думаете, что публикация переписки всё меняет? Он вскрыл личные данные девушки: имя, университет, место учёбы! Раньше никто и знать не знал, кто она, а он выставил её на всеобщее обозрение. Это прямое нарушение права на частную жизнь. Не верю, что после такого ему присудят победу!— Поражения Чэн Чэну! Позора и краха!— Видеть его не могу, — злились хейтеры. — Какой низостью надо обладать, чтобы ещё и в суд подавать на пострадавшую сторону?— Не думай, что победа над обычными комментаторами поможет тебе отмыться. Все и так знают правду. Судебное решение ничего не значит!— Мы с тобой в разных весовых категориях, — пафосно вещал очередной «защитник морали». — Ты печёшься о своём имидже, а мы боремся за справедливость. Посмотрим, за кем останется последнее слово!— Изменщик, чтоб ты сдох!Вскоре на арену вышел маститый юрист, ведущий популярный паблик. В своём свежем посте в Weibo он заявил:«Анализируя ситуацию как профессиональный адвокат, я не вижу оснований для победы Чэн Чэна — ни с моральной, ни с юридической точки зрения.Во-первых, по закону удаление из друзей или блокировка не являются эквивалентом разрыва отношений. Нет официального соглашения — устного или письменного, — подтверждающего прекращение связи. В отсутствие чёткого заявления о расставании девушка имеет полное право утверждать, что они всё ещё состояли в отношениях.Во-вторых, если её разоблачения в сети соответствуют истине, то они не могут считаться диффамацией или клеветой. А истина ли это? Разрыва не было, измена налицо — значит, это факты...»Далее последовало длинное полотно рассуждений, суть которых сводилась к одному: Чэн Чэн виновен и должен проиграть. Этот блогер-адвокат был частым гостем в подобных скандалах. Он появлялся в каждом резонансном деле, словно ярмарочный шут, жаждущий внимания. Поймать его на лжи было практически невозможно: он действовал крайне хитро, прикрываясь юридической терминологией и вставляя фразы «с точки зрения закона» или «по моему мнению».Это была чистая трансляция личных взглядов, которую нельзя подтянуть под статью о клевете. Как профессионал, он знал, где проходит грань, и любые жалобы или попытки засудить его разбивались о стену грамотной самообороны. Его поведение было верхом расчётливости: высказываясь по сотням инфоповодов в году, он неизменно попадал в «боли» определённой аудитории. Даже если вчера вы были с ним не согласны, сегодня его позиция могла совпасть с вашей, и вы невольно начинали считать его «голосом справедливости».Против таких персонажей не было эффективного оружия. Лишь опытные пользователи сети видели его насквозь: паразит, давно продавший душу дьяволу ради охватов.Публикация этого поста открыла новый фронт в бесконечной войне мнений. Сторонники Чжан Цзяо ликовали, а те, кто сочувствовал Чэн Чэну, едва сдерживали ярость, мечтая лишь об одном — чтобы этому «законнику» навсегда закрыли рот.— И как он это оправдывает?— У людей вообще нет моральных ориентиров!— Просто клоун!— Когда уже это ничтожество забанят?!— Прикрываетесь законом, чтобы нести ахинею. Именно из-за таких, как вы, мир катится в бездну!

— Разве здесь есть место сомнениям? — писал один из пользователей. — Два месяца игнора и удаления из друзей — любому здравомыслящему человеку ясно, что они расстались. Обвинения Чжан Цзяо в измене — это просто попытка устроить скандал на пустом месте. Сейчас на её стороне только те, у кого эмоции напрочь заглушили разум. Если Чэн Чэн проиграет этот суд, я окончательно разочаруюсь в правосудии.

— Поддерживаю Чэн Чэна! — вторил другой. — Если он выиграет, я в тот же день устрою салют!

— Трудно представить глубину человеческой низости, — сокрушался третий. — Бывшая возлюбленная так нагло клевещет на человека. Просто в голове не укладывается.

— Прошло два месяца, — рассуждал в комментариях скептик. — У Чжан Цзяо есть хоть одно реальное доказательство, кроме тех обрезанных скриншотов из WeChat, которые уже признали неполными? Только не говорите, что их трудно найти. Чэн Чэн вывалил вообще всю переписку! Если он что-то скрывал, она могла бы легко это выудить. А её байки о том, что у него в каждом городе по любовнице? Хоть одна женщина отозвалась? Хоть кто-то подтвердил? Не кажется ли вам это странным?

Но оппоненты не сдавались:

— Чэн Чэн выиграет? Вы серьёзно думаете, что публикация переписки всё меняет? Он вскрыл личные данные девушки: имя, университет, место учёбы! Раньше никто и знать не знал, кто она, а он выставил её на всеобщее обозрение. Это прямое нарушение права на частную жизнь. Не верю, что после такого ему присудят победу!

— Поражения Чэн Чэну! Позора и краха!

— Видеть его не могу, — злились хейтеры. — Какой низостью надо обладать, чтобы ещё и в суд подавать на пострадавшую сторону?

— Не думай, что победа над обычными комментаторами поможет тебе отмыться. Все и так знают правду. Судебное решение ничего не значит!

— Мы с тобой в разных весовых категориях, — пафосно вещал очередной «защитник морали». — Ты печёшься о своём имидже, а мы боремся за справедливость. Посмотрим, за кем останется последнее слово!

— Изменщик, чтоб ты сдох!

Вскоре на арену вышел маститый юрист, ведущий популярный паблик. В своём свежем посте в Weibo он заявил:

«Анализируя ситуацию как профессиональный адвокат, я не вижу оснований для победы Чэн Чэна — ни с моральной, ни с юридической точки зрения».

Во-первых, по закону удаление из друзей или блокировка не являются эквивалентом разрыва отношений. Нет официального соглашения — устного или письменного, — подтверждающего прекращение связи. В отсутствие чёткого заявления о расставании девушка имеет полное право утверждать, что они всё ещё состояли в отношениях.

Во-вторых, если её разоблачения в сети соответствуют истине, то они не могут считаться диффамацией или клеветой. А истина ли это? Разрыва не было, измена налицо — значит, это факты...

Далее последовало длинное полотно рассуждений, суть которых сводилась к одному: Чэн Чэн виновен и должен проиграть. Этот блогер-адвокат был частым гостем в подобных скандалах. Он появлялся в каждом резонансном деле, словно ярмарочный шут, жаждущий внимания. Поймать его на лжи было практически невозможно: он действовал крайне хитро, прикрываясь юридической терминологией и вставляя фразы «с точки зрения закона» или «по моему мнению».

Это была чистая трансляция личных взглядов, которую нельзя подтянуть под статью о клевете. Как профессионал, он знал, где проходит грань, и любые жалобы или попытки засудить его разбивались о стену грамотной самообороны. Его поведение было верхом расчётливости: высказываясь по сотням инфоповодов в году, он неизменно попадал в «боли» определённой аудитории. Даже если вчера вы были с ним не согласны, сегодня его позиция могла совпасть с вашей, и вы невольно начинали считать его «голосом справедливости».

Против таких персонажей не было эффективного оружия. Лишь опытные пользователи сети видели его насквозь: паразит, давно продавший душу дьяволу ради охватов.

Публикация этого поста открыла новый фронт в бесконечной войне мнений. Сторонники Чжан Цзяо ликовали, а те, кто сочувствовал Чэн Чэну, едва сдерживали ярость, мечтая лишь об одном — чтобы этому «законнику» навсегда закрыли рот.

— И как он это оправдывает?

— У людей вообще нет моральных ориентиров!

— Просто клоун!

— Когда уже это ничтожество забанят?!

— Прикрываетесь законом, чтобы нести ахинею. Именно из-за таких, как вы, мир катится в бездну!