Американский представитель Артур Голдберг поспешно постучал по микрофону, поправляя: «Прошу прощения, мы не доверяем прогнозам падения от СССР. Мы не доверяем советским технологиям. Мы требуем, чтобы СССР предоставил все технические детали их ядерных спутников и все соответствующие параметры падающего спутника. NASA под руководством профессора выполнит собственный прогноз падения».
Эти слова мгновенно отрезвили канадского делегата Роберта Макдональда: «Верно! Нам не нужен советский прогноз падения — нам нужен прогноз от профессора!
Времени мало, просим советскую сторону как можно скорее предоставить соответствующие данные...»
Голдберг поправил: «Не соответствующие, а все!»
Вот что значит «одно место, но голосов — множество».
Даже при старом Трюдо, когда Канада имела некоторую самостоятельность, они всё равно следовали в фарватере США.
Поскольку ситуация была чрезвычайной, Макдональд и Голдберг не успели согласовать позицию заранее.
Но это не имело значения — даже на заседании Голдберг без колебаний указывал Макдональду, что говорить, а что нет.
«Да, советская сторона обязана предоставить все данные и технические детали! Это единственно ответственный подход!»
Макдональд перестал сопротивляться и просто повторял слова Голдберга: «Раз я марионетка, зачем проявлять инициативу?»
Федоренко стукнул по столу: «Советские технологии в космосе не нуждаются в клевете со стороны какой-либо страны! Я признаю мастерство профессора в космической отрасли, но это не повод сомневаться в СССР!
Даже если бы профессор был здесь лично, он не смог бы заставить нас раскрыть все технические детали.
Мы выполним свои международные обязательства и предоставим необходимую информацию, но это не повод для США требовать от нас раскрытия неключевых технических деталей и тем более не повод для нападок и клеветы на СССР!»
Федоренко был непреклонен.
Если бы в Кремле был Хрущёв, он, возможно, не был бы таким жёстким. Но поскольку его сменил Леонид Брежнев, который пришёл к власти внезапно и в тот момент ещё не обладал твёрдой властью, ему приходилось делить её с Косыгиным и Подгорным.
Брежнев должен был демонстрировать жёсткость — только так он мог показать свою легитимность, особенно в разгар войны во Вьетнаме.
В некотором смысле визит Косыгина в США и встреча с Линдоном Джонсоном в середине года были ловушкой, которую Брежнев специально подстроил Косыгину.
После Геттисбергского саммита в середине года, в следующем году СССР осуществит вторжение в Чехословакию, а к 1971 году Косыгин полностью потеряет влияние во внешней политике.
Федоренко, как опытный дипломат, работающий на передовой противостояния, хорошо знал: уступчивость может принести мимолётные аплодисменты, но только жёсткость позволяет всегда оставаться в выигрыше.
Если действительно нужно было «смягчить позицию», то это должно было произойти по указанию Москвы по телеграфу, а не по его собственной инициативе.
Предположения о личных склонностях Федоренко основаны на его биографии и выступлениях в ООН во время Пражской весны; он окончил Московский институт востоковедения.
Голдберг презрительно усмехнулся: «Ха! Советские космические технологии? Это те, что после смерти Королёва больше не могут самостоятельно высадиться на Луну? Или те, что запускают ядерные спутники, а после предупреждений профессора продолжают утверждать, что всё в порядке, пока спутник не падает на Землю, и только тогда спешно уведомляют международное сообщество?
Если такие космические технологии заслуживают гордости, то американские — это технологии инопланетян. В следующий раз, когда поеду в Вашингтон на совещание, обязательно спрошу профессора, не связан ли он с инопланетянами».
Слова Голдберга вызвали смех среди представителей стран свободного мира — такая шутка, позволяющая и СССР утереть нос, и продемонстрировать западный юмор, явно пришлась им по душе.
Федоренко понимал, что факты налицо, и продолжать спорить на эту тему было бы бесполезно. Он перевёл разговор в другое русло: «Я уже подчеркнул, что СССР предоставит все необходимые данные. Я уверен, что профессор, обладая его способностями, сможет на основе предоставленных нами данных рассчитать место падения спутника».
Выражение лица Голдберга сменилось с насмешливого на серьёзное: «Способности профессора не вызывают сомнений. Но проблема в том, что мы настаиваем на полных данных и технических деталях от СССР, потому что опасаемся, что предоставленные данные могут быть неполными.
Нам нужна эта информация для перекрёстной проверки, чтобы гарантировать точность данных, используемых для расчёта конечного места падения. Ядерное загрязнение — не шутка, и падение обломков спутника — тоже не шутка. Мы не посягаем на советские спутниковые технологии — даже ядерные спутники имеют для США весьма ограниченную ценность».
Федоренко, побледнев, сказал: «СССР никогда не предоставит вводящие в заблуждение данные! Мы осознаём серьёзность ситуации и поэтому немедленно уведомили Генерального секретаря ООН и созвали экстренное заседание».
Голдберг стоял на своём: «Прошу прощения, вчера я разговаривал с профессором и полностью заручился его мнением.
Это его инструкция.
Он заявил, что СССР, возможно, не предоставит намеренно ложных данных, но ни вы, ни Кремль не можете гарантировать, что данные, предоставленные Советским космическим агентством, абсолютно точны. Раз вы запускаете ядерные спутники и запустили 10 из них за один год, значит, Советское космическое агентство было полностью уверено в этих спутниках и поэтому проигнорировало возможные проблемы.
А это падение — в объяснениях Советского космического агентства оно будет названо случайностью. Но если они предоставят полные технические данные, я, возможно, обнаружу, что это не случайность, а конструктивная ошибка или другая проблема. И тогда Кремль обнаружит, что отчёт, предоставленный Советским космическим агентством, содержит неточности. Было ли это ошибкой или намеренным упущением — я не буду гадать.
Просто с этой точки зрения, с точки зрения попытки Советского космического агентства скрыть свои ошибки, вероятность предоставления неполных или искажённых данных очень велика. Нам нужны полные данные, чтобы обеспечить достаточную когерентность данных, чтобы проблемные данные можно было выявить на основе физических принципов и математики и в итоге точно определить место падения ядерного спутника».
Голдберг сделал паузу: «Это слова профессора. Он предупреждал СССР ещё с начала года. И я, и президент Линдон Джонсон полностью доверяем суждениям профессора. Его оценка основана как на профессиональных знаниях, так и на понимании человеческой природы. Поэтому я призываю советскую сторону предоставить полные данные».
Представители в зале зашептались — в этих словах была логика.
Даже представители стран советского блока молчали, но в душе соглашались: все мы сделаны из одного теста, все знают, как оно бывает.
Макдональд добавил: «Посол Голдберг, передайте, пожалуйста, профессору мою искреннюю благодарность от имени Канады. Кроме того, я считаю, что СССР обязательно должен предоставить полные данные. Это касается не только Канады, но и всего мира.
Советское космическое агентство говорит, что спутник, вероятно, упадёт в Канаде. Но что, если их оценка ошибочна и он упадёт в другой стране? Если у той страны не будет подготовки, сколько будет жертв и сколько неконтролируемого загрязнения?
Нам нужны более профессиональные специалисты, чтобы дать точный прогноз.
Канада считает, что мы доверяем только прогнозам и оценкам, сделанным профессором».
Голдберг кивнул: «Надеюсь, СССР, как и было обещано, в полной мере выполнит свои обязательства.
А не будет уклоняться, реагируя только тогда, когда проблема уже возникла. Нам нужно действовать до того, как проблема проявится».
Федоренко уже успокоился: «Господин председатель, уважаемые делегаты! Это техническая случайность, а не намеренное действие. Мы уже продемонстрировали ответственное отношение. Представители США и Канады пытаются политизировать этот вопрос до бесконечности, и для достижения этой цели они даже используют профессора как аргумент в свою пользу.
Однако, учитывая Договор о космосе и ответственное отношение к международному сообществу, Москва рассмотрит предложение Канады и даст окончательный ответ в ближайшее время. Я призываю международное сообщество сохранять спокойствие и совместно преодолеть этот вызов».
Хороший дипломат знает: нельзя всё время быть в обороне. Если поле боя явно не в твою пользу, нужно создавать новый фронт и на нём атаковать.
Атака — лучшая защита.
Дипломатия, дебаты, информационное противоборство — у них много общего.
Федоренко, несомненно, был одним из лучших дипломатов своей эпохи. Он мгновенно нашёл уязвимое место для атаки:
«Кроме того, хочу подчеркнуть: падение одного спутника уже вызывает такой резонанс, и, по словам американских и канадских представителей, это может нанести Канаде сокрушительный удар.
Но всем известно, что в этом году на своей конференции президент Линдон Джонсон объявил план "Звёздные войны", согласно которому над нашими головами будут размещены десять тысяч спутников.
Это число во много раз превышает количество запущенных нами спутников, а риск их падения будет соответственно выше. Эти десять тысяч спутников станут ракетами, висящими над головами человечества, которые в любой момент могут упасть.
Поэтому я призываю американскую сторону не прикрываться обороной, чтобы осуществлять опасные действия, ставя под угрозу безопасность человечества. Согласно заявлению профессора на пресс-конференции, США также будут запускать ядерные спутники.
Если технологии многоразовых ракет США будут разработаны, трудно представить, что ядерных спутников над головами человечества будет всего десять.
Даже если ядерный спутник не упадёт на землю, а разрушится в атмосфере, радиоактивные выбросы всё равно распространятся с воздушными потоками по всему миру, вызывая глобальное радиоактивное заражение.
Я призываю создать Международный технический комитет для всесторонней оценки ядерных технологий в космосе, установления стандартов безопасности и обеспечения прозрачности космической деятельности всех стран».
Раз вы хотите, чтобы я раскрыл информацию, — раскрывайте и вы.
Мне как раз очень интересны ваши многоразовые ракеты и ядерные спутники.
Федоренко мгновенно нашёл ключевую точку и переломил ситуацию.
Он понимал: даже в странах свободного мира не все были едины с США. Не говоря уже о кастрированной Германии, даже Великобритания и Франция вряд ли хотели видеть американский план «Звёздные войны» и спутниковый «железный занавес» успешно реализованными.
Суэцкий кризис был всего десять лет назад — тогда США и СССР совместно вынудили Великобританию и Францию отказаться от контроля над Суэцким каналом.
Британия и Франция давно хотели создать проблемы, но у них не было повода.
Теперь советский представитель дал им законный предлог — и они воспользовались им сполна.
Представитель Великобритании лорд Хью Кэррадон, представитель Франции, представитель Западной Германии и другие выступили с заявлениями: СССР должен раскрыть подробные технические данные и конкретные параметры, но план США «Звёздные войны» также должен быть под контролем ООН.
Такое развитие событий застало Голдберга врасплох.
Два вопроса были увязаны в один — принимай вызов.
«Прошу прощения, наш план "Звёздные войны" находится под руководством профессора, и мы абсолютно уверены, что такой ситуации, как у СССР, не возникнет. Мы полностью гарантируем безопасность Земли».
Голдберг твердил одно и то же: сначала решим проблему СССР, у нас есть профессор, профессор не допустит ошибок, мы не допустим падения спутника.
Обстановка в зале стала хаотичной.
Индийский представитель Рамеш Сингх предложил, чтобы Индия взяла на себя создание международного технического комитета, чтобы избежать влияния США и СССР на его беспристрастность.
По окончании заседания в тот же день пресс-центр ООН был забит журналистами, вспышки фотоаппаратов сверкали повсюду.
ООН провела пресс-конференцию, пытаясь успокоить споры.
Федоренко: «Дамы и господа! "Космос-250" был научно-исследовательским спутником, который вышел из-под контроля из-за технической неисправности.
СССР, проявляя ответственный подход, уведомил ООН и Канаду и окажет техническую поддержку.
Мы призываем международное сообщество сохранять спокойствие и объединиться для совместного преодоления этого вызова».
Затем выступил Голдберг: «Мы уже связались с советской стороной, чтобы обеспечить предоставление полных данных о спутнике. Команда под руководством профессора рассчитает место падения, чтобы заранее предвидеть падение ядерного спутника и избежать жертв. После падения спутника мы запустим операцию "Утренний свет" по ликвидации радиоактивного загрязнения».
Федоренко поправил: «Возможного радиоактивного загрязнения».
Голдберг прямо сказал: «Прошу прощения, именно радиоактивного загрязнения».
Когда другие страны потребовали прозрачности и контроля, США и СССР быстро пришли к соглашению: СССР предоставит полные параметры ядерного спутника, а США возьмут на себя прогноз места падения.
Мнения других стран не имели значения.
Тень СССР была так длинна, что даже спустя шестьдесят лет, когда российский блицкриг превратился в кровавую грязевую бойню, некоторые всё ещё прославляли «большую тройку».
После пресс-конференции мировые СМИ разразились дискуссией.
Заголовок Washington Post: «Советский ядерный спутник угрожает Северной Америке».
«Правда» парировала: «США используют инцидент для очернения советских технологий».
Линь Жань снова оказался в центре общественного внимания. Жители Канады и США с нетерпением ждали прогноза места падения от профессора.
На базе Редстоун в Хантсвилле, теперь уже Центре космических полётов имени Маршалла, огромный компьютерный кластер IBM System 360 занимал большую часть комнаты — а это была не просто комната.
Концепция компьютерных кластеров уже глубоко внедрилась в архитектуру IBM.
(ИБМ Система 360)
Это была новейшая версия System 360. По сравнению с оригиналом 1964 года, эта модель IBM поддерживала динамическое распределение ресурсов и имела кэш-память, что увеличивало производительность обработки данных в 12 раз.
Машина издавала низкое гудение, стопки перфокарт росли, техники суетились, вводя данные.
Инженеры IBM также прибыли на место. Их задачей было доказать, что новейшая System 360 превосходит профессора в вычислительных способностях.
Сила компьютеров — в расчётах. Если они каждый раз уступали профессору в мгновенных вычислениях, то хотя бы в массовых орбитальных расчётах, которые развивались годами, они должны были превзойти его?
Для IBM, если бы им удалось превзойти Линя Жаня в расчётах, это было бы пусть и небольшим, но знаменательным событием. На Уолл-стрит это могло бы серьёзно поднять акции IBM.
Линь Жань, специалисты NASA по орбитальной механике и инженеры IBM ждали конкретных данных из Вашингтона.
Как только данные поступят, расчёты начнутся официально.
Данные по атмосферному сопротивлению и солнечной активности за последние две недели уже были записаны на доске.
Первыми пришли телеграммы с краткими данными от СССР: наклонение 65°, перигей 200 км, апогей 300 км, дата запуска — 18 сентября 1966 года.
Полные данные должны были доставить спецрейсом.
После получения данных инженеры объединили советские данные с наблюдениями NORAD и системы SPADATS и ввели их в компьютер.
Инженеры IBM смотрели на распечатки результатов.
Томпсон доложил: «Предварительные расчёты показывают, что орбита спутника быстро снижается. Ожидаемое время входа в атмосферу — около 15 июня, погрешность ±24 часа».
Специалист NASA по орбитальной механике Фостер нахмурился, глядя на карту мира на стене.
Он красным мелом очертил широкую область от Тихого океана до североамериканского континента.
Фостер: «Ключевой фактор — модель плотности атмосферы.
Эта модель недостаточно точна, нам нужно учитывать наихудший сценарий.
Томпсон, скорректируйте коэффициент сопротивления с учётом площади поперечного сечения и массы спутника».
Они работали всю ночь, используя модель атмосферы Жаккиа для оценки плотности на высоте.
Даже на новейшей System 360 один расчёт снижения орбиты занимал 2 часа — и это при том, что инженеры IBM находились на месте и немедленно устраняли любые неполадки.
А ответ Линя Жаня уже был написан на тонком листе бумаги, лежащем на столе. Он занимался своей работой.
Линь Жань потратил всего полдня в своём кабинете, чтобы дать ответ.
Когда он вошёл в комнату, наполненную гулом машин, и положил свой ответ на стол, инженеры IBM испытали сильнейшее разочарование.
Ему понадобилось всего полдня, а они пыхтели полдня, а точность — пять тысяч километров, погрешность ± сутки.
Руководитель группы инженеров IBM, Джордж Грин, горько усмехнулся: «Профессор, так вы подрываете уверенность новичков в команде.
Они были так уверены — новейшая System 360 с кучей новых технологий, а вы так быстро...»
У Линя Жаня было много титулов: директор NASA, профессор математики Колумбийского университета — это лишь некоторые из них. А ещё он был главным научным консультантом IBM.
Этот статус не был публичным. Закон P.L. 87-489, вступивший в силу в 1963 году, и «Меморандум о конфликте интересов и этических нормах» прямо запрещали высокопоставленным федеральным чиновникам работать в частных компаниях.
Но правила — правилами, а практика — практикой. У IBM был главный научный консультант и до 1963 года, а после — должность осталась, но без имени, без фамилии.
После 1965 года в списке членов совета директоров IBM появилась Джейн Херст.
Линь Жань был главным научным консультантом IBM — факт, который все знали, но никто не афишировал.
Как знаменитые в будущем «акционеры Капитолия», она бы не призналась, но все знали.
Линь Жань улыбнулся: «Небольшое разочарование полезно для новичков. Это неизбежный этап для инженеров IBM, работающих в NASA. Ведь я не участвую во всех расчётах, так что вы всё равно нужны».
Джордж Грин снова горько усмехнулся и спросил: «Профессор, как вы думаете, когда компьютеры превзойдут вас?»
Линь Жань, не оборачиваясь, сказал: «Скоро, Джордж. Вы обязательно доживёте до этого дня».
Инженер, проработавший здесь уже пять лет, пробормотал: «Профессор пять лет назад тоже так говорил».
Джордж Грин похлопал его по голове: «Не унывайте! Мы не должны сильно отставать от профессора!»
Новичок открыл рот и пробормотал: «Босс, я думаю, журналисты правы!»
Джордж Грин спросил: «Что именно они сказали?»

Комментарии

Загрузка...