Как уже упоминалось ранее, Линдон Джонсон, когда торопил Линя Жаня с запуском программы «Аполлон», использовал GATT в качестве разменной монеты.
Тогда Линь Жань не дал согласия, но это всегда оставалось козырем в рукаве Джонсона, который он мог разыграть в любой момент.
Увидев план «Звёздных войн», он превратил этот козырь в реальный рычаг давления.
От принятия закона Конгрессом США до фактического вступления Китая в GATT было множество шагов, каждый из которых зависел от Линдона Джонсона.
По крайней мере, в ближайшие два года Линь Жань рассчитывал на тесное сотрудничество с Джонсоном.
Приди кто-то другой, без бремени поражения во Вьетнаме, он мог бы и не поддержать план «Звёздных войн».
Задержавшись в Вашингтоне на пару дней, Линь Жань вернулся на базу Редстоун в Хантсвилле, которая теперь называлась Центром космических полётов имени Маршалла.
Но Линь Жань по-прежнему предпочитал прежнее название — «Редстоун-арсенал».
На базе то и дело доносился гул с испытательных стендов.
В кабинете Вернера фон Брауна на полках стояли модели ракет V-2, Saturn I и Saturn V, а на стенах висели сложные чертежи.
Фон Браун сидел за столом, изучая отчёт о модернизации двигательной установки первой ступени Saturn V.
Он был сосредоточен, иногда делая пометки пером.
Тишину нарушил стук в дверь.
Фон Браун: «Войдите».
Дверь открылась, и вошёл Линь Жань.
Линь Жань: «Доброе утро, доктор Браун».
Фон Браун отложил перо и улыбнулся: «Профессор, вы наконец вернулись. Я ознакомился с вашими проектными разработками по многоразовой ракете и двигателю Merlin. Я как раз хотел обсудить их с вами».
Он продолжил: «Двигатель Merlin использует RP-1 и жидкий кислород в качестве топлива, что роднит его с нашими F-1 и H-1, но его цель — поддержка многоразовой ракеты-носителя.
Я верю, что ваш проект кардинально изменит наш способ выхода в космос. В 1950-х я выдвигал концепцию паромной ракеты и уже тогда предполагал возможность многоразовых ступеней».
В 1948 году фон Браун вместе с другими немецкими специалистами, вывезенными по операции «Скрепка», содержался в пустыне Нью-Мексико.
Именно тогда он и разработал проект паромной ракеты.
(Модель паромной ракеты)
Это была трёхступенчатая ракета-носитель, первая ступень которой имела широкие стабилизирующие крылья, бочкообразную форму диаметром 20 метров и высотой 29 метров. Сухая масса составляла 700 тонн, а топливная нагрузка — 4800 тонн.
Таким образом, только первая ступень весила почти вдвое больше всей ракеты Saturn V, которая весила около 3000 тонн.
Общая масса паромной ракеты на старте достигала ошеломляющих 6400 тонн, из которых 5583 тонны приходились на топливо.
Этот проект был чрезвычайно амбициозным, и даже в 2020-м никто не взялся его реализовать.
Фон Браун развернул чертёж, показывая детальную схему двигателя.
На чертеже были хорошо видны камера сгорания, сопло и турбонасосный агрегат, а рядом — ряд технических параметров.
Линь Жань кивнул: «Да, ключевая особенность двигателя Merlin — его способность к дросселированию и многократному запуску.
Он может регулировать тягу в диапазоне от 40 до 100 процентов, что критически важно для вертикальной посадки первой ступени.
Кроме того, он использует игольчатый инжектор, аналогичный тому, что мы разработали для посадочного двигателя лунного модуля, что обеспечивает отличную стабильность горения».
Фон Браун взял чертёж и указал на конструкцию игольчатого инжектора: «Профессор, я полностью понимаю вашу конструкцию, но игольчатый инжектор?
Наш посадочный двигатель действительно использует эту конструкцию, и она показала себя хорошо.
Но там используется двухкомпонентное топливо — смесь тетраоксида азота и гидразина.
А горение RP-1 и жидкого кислорода имеет совсем другие характеристики. Профессор, вы уверены, что игольчатый инжектор подойдёт для этого топлива?»
Линь Жань ответил: «Конечно. Преимущество игольчатого инжектора — его простота и стабильность.
В моём проекте мы оптимизируем геометрию инжектора и способ распыления топлива, чтобы обеспечить полное смешивание RP-1 и жидкого кислорода.
Команда Роберта ещё не начала моделирование горения?»
Фон Браун слегка смутился: «Профессор, вы знаете, мы только что завершили высадку на Луну. Многие сотрудники ещё не вошли в рабочий ритм, многие инженеры всё ещё в отпуске.
Я немедленно прослежу, чтобы они подготовились к интенсивной работе!»
Линь Жань махнул рукой: «Я уже провёл предварительное моделирование горения, результаты показывают, что двигатель стабильно работает как на высокой, так и на низкой тяге».
Фон Браун почувствовал некоторую неловкость — профессор даже в отпуске работал так усердно. Неудивительно, что он профессор.
«Хорошо, профессор. С инжектором вопрос решаем. А как вы планируете решать проблему дросселирования?
Наши F-1 и H-1 работают на полной мощности и не имеют дросселирования.
Двигатель лунного модуля может дросселироваться, но его тяга менее 10 000 фунтов, а ваш Merlin имеет тягу 192 000 фунтов, что чуть меньше, чем у последней версии H-1 с 205 000 фунтов.
Как вы собираетесь точно регулировать расход топлива?
Ведь судя по вашему проекту, вам потребуется несколько двигателей для достижения суммарной тяги».
Линь Жань ответил: «Вы правы, Браун. Нам нужно разработать гидравлические клапаны и систему управления.
Координация управления потребует особого внимания.
Мы справились с восемью H-1 на Saturn I, девять двигателей не станут для нас непреодолимым препятствием».
«Профессор, но проблема в том, что многократный запуск нехарактерен для двигателей первой ступени.
Водородный двигатель J-2 может быть перезапущен, но ваш Merlin использует не водород».
Линь Жань нашёл чертежи турбонасосного агрегата и системы зажигания: «Именно это я и хотел с вами обсудить.
Многократный запуск действительно является вызовом. Merlin нуждается в надёжной системе зажигания. Я предлагаю использовать триэтилалюминий-триэтилборан в качестве воспламенителя.
Пусть его испытают на экспериментальных двигателях в полном объёме.
Кроме того, турбонасос и камера сгорания должны быть более износостойкими, чтобы выдерживать многократные тепловые циклы.
Вам нужно либо усовершенствовать конструкцию охлаждающих каналов, либо поручить инженерной команде разработать более жаропрочный сплав».
Фон Браун задумался: «Материалы — это проблема.
Наш F-1 использует инконелевые сплавы, но они рассчитаны на одноразовое использование.
Для многоразового использования двигатель должен выдерживать многократные нагрузки при запуске и посадке.
Наши нынешние материалы не выдержат таких требований. Думаю, придётся разрабатывать новые сплавы».
Линь Жань кивнул: «Я предлагаю обратиться к General Electric, Boeing, Lockheed и другим — их жаропрочные сплавы для реактивных двигателей можно доработать для наших нужд.
Кроме того, в конструкторской концепции мы должны придерживаться модульности — чтобы можно было легко проверять и заменять повреждённые детали. Никакой ручной работы, как на Saturn V, где каждая деталь была уникальной».
В этой реальности не было Lockheed Martin — была только Lockheed, а Glenn Martin была поглощена General Astronautics.
Фон Браун кивнул в знак согласия и спросил: «Профессор, есть ещё один ключевой вопрос: посадка.
В вашем проекте вы хотите осуществлять вертикальную посадку первой ступени?
Это намного сложнее, чем посадка лунного модуля.
Масса лунного модуля значительно меньше, и он находится в условиях низкой гравитации Луны.
Для вертикальной посадки первой ступени на Земле требуется чрезвычайно точная навигационная и управляющая система.
Наш бортовой компьютер Apollo имеет всего 2048 байт памяти, его вычислительные возможности ограничены.
Как вы собираетесь решать эту проблему, профессор?»
На этот раз Линь Жань достал из своей папки документ, а не со стола собеседника, и показал упрощённую схему системы управления.
«Вертикальная посадка действительно требует передовой системы управления. Нам нужно разработать специализированный аналоговый контроллер.
Я предлагаю использовать военные технологии наведения ракет, объединив их с гироскопами и акселерометрами для управления в реальном времени.
Вот конкретный план, посмотрите».
Фон Браун захлопал в ладоши: «Вот это да, профессор! Снижение затрат — это цель, которая заставит замолчать всех тех конгрессменов в Вашингтоне, которые считают, что NASA тратит слишком много денег.
В своём проекте паромной ракеты я тоже представлял нечто подобное, но тогда я выбрал более простой способ — парашютное возвращение.
Профессор, ваш план вертикальной посадки рискован, но если он удастся, он полностью изменит правила игры в космонавтике.
Ракеты в мире будут делиться на два типа: многоразовые и одноразовые».
Линь Жань сказал: «Итак, Браун, подготовьте подробный отчёт со всеми техническими вызовами и возможными решениями.
Нам нужно как можно скорее выделить ресурсы для начала работы над этим проектом.
И я должен добавить, что если всё пойдёт по плану, мы скоро сможем получить от Белого дома дополнительное финансирование».
Фон Браун был ошеломлён: «Что? Ещё больше?»
Судя по обычной логике конгрессменов из Вашингтона, после завершения программы «Аполлон» бюджет обязательно урезали бы.
А тут Линь Жань говорит ему о дополнительном финансировании.
Это заставило фон Брауна теряться в догадках: что же такое сделал профессор, что смог выбить деньги из Белого дома? И это после того, как СМИ писали о его разногласиях с президентом?
Если при разногласиях такое финансирование, то что было бы, если бы они не ссорились?
Переговоры по Договору о космосе проходили во Дворце Наций в Женеве.
Здесь велись переговоры о Берлинском кризисе, здесь же создавалась горячая линия между США и СССР.
Хотя штаб-квартира ООН находится в Нью-Йорке, переговоры по Договору о космосе велись именно в Женеве.
Представители 28 стран сидели за длинным столом, но все взгляды были прикованы к двум главным фигурам — послу США Джону Смиту и послу СССР Ивану Петрову.
Заседание вела председатель Юридического подкомитета Мария Гонсалес.
Смит и Петров сидели по разные стороны стола.
Перед каждым делегатом лежали объёмные юридические документы.
В этот день они должны были прийти к согласию по ключевому пункту Договора о космосе — статье IV, касающейся демилитаризации космоса.
Именно по этому вопросу стороны долго не могли найти общий язык.
Гонсалес открыла заседание: «Уважаемые делегаты, мы продолжаем обсуждение проекта Договора о космосе, статьи IV, касающейся запрета на размещение оружия в космосе и ограничения использования небесных тел.
Посол Смит, вам слово».
Смит встал: «Благодарю, госпожа председатель.
Мы твёрдо убеждены, что космос не должен становиться новым полем битвы.
Мы предлагаем, чтобы ни одно государство не размещало на орбите Земли, на небесных телах или каким-либо иным образом в космосе ядерное оружие или другое оружие массового поражения.
Луна и другие небесные тела должны использоваться исключительно в мирных целях».
Петров был настороже: мир нарушен войной во Вьетнаме, и сейчас между США и СССР не может быть мира.
Сменивший Хрущёва Брежнев был ещё более убеждённым сторонником холодной войны.
Петров прервал: «Мы полностью поддерживаем предложение о запрете ядерного оружия и другого оружия массового поражения.
Но мы должны чётко определить, что такое «мирные цели».
Собираются ли США исключить из договора военные разведывательные спутники? Эти спутники могут использоваться в наступательных целях, что противоречит духу мирного использования».
Смит нахмурился, чувствуя, что вопрос Петрова бьёт в самое сердце.
Он быстро вспомнил инструкции из Вашингтона: договор не должен ограничивать американскую спутниковую разведку — это критически важное стратегическое преимущество в условиях холодной войны.
Особенно после того, как Белый дом принял решение о «Звёздных войнах», здесь нельзя было уступать.
Смит ответил: «Господин посол Петров, разведывательные спутники используются для обороны и сбора информации, они не относятся к оружию массового поражения.
Наше предложение прямо запрещает ядерное, химическое и биологическое оружие — именно эти виды оружия представляют реальную угрозу глобальной безопасности.
Мы хотим, чтобы договор был сосредоточен на предотвращении превращения космоса в арену ядерного противостояния».
Доктор Гонсалес кивнула, пытаясь разрядить обстановку.
Она перелистала проект договора, испещрённый рукописными пометками делегатов.
Гонсалес: «Позиции обоих послов ясны. Может быть, мы сформулируем это так: Луна и другие небесные тела используются исключительно в мирных целях, запрещается создание военных баз, испытания оружия и военные учения.
В то же время разрешается участие военного персонала в научных исследованиях и другой мирной деятельности.
Это приемлемый компромисс?»
Петров счёл это тоже проблематичным: «Разрешение военному персоналу участвовать в мирной деятельности звучит разумно, но как гарантировать, что эта деятельность не станет прикрытием для военных целей?
Нам нужны чёткие границы. Готова ли США принять международный механизм контроля для проверки характера космической деятельности?»
Смит почувствовал давление.
Он знал, что Белый дом и Вашингтон относятся к международному контролю сдержанно, поскольку это может раскрыть детали их спутниковых технологий.
К тому же Королёв умер, а профессор жив. С профессором преимущество США в космосе будет только расти.
Он быстро скорректировал стратегию, пытаясь сменить тему.
«Контроль — это сложный вопрос. Наша система космического слежения уже может обнаруживать объекты на орбите, что обеспечивает техническую основу для выполнения договора.
Важно, чтобы мы достигли консенсуса по запрету размещения оружия массового поражения на орбите или небесных телах.
Что касается обычных вооружений, современные технологии ещё не достигли уровня, требующего их полного запрета».
Петров усмехнулся и покачал головой.
В душе он тоже испытывал противоречия: СССР хотел ограничить военную экспансию США с помощью договора, но при этом сохранить собственную гибкость.
Петров сказал: «Посол Смит, вы упомянули обычные вооружения, но кто может гарантировать, что эти вооружения не перерастут в наступательные?
Советский Союз предлагает максимально широкий запрет на размещение любых вооружений, чтобы гарантировать мирный характер космоса».
По залу пронёсся шепот, делегаты других стран начали переговариваться.
Представитель Великобритании поднял руку, пытаясь смягчить обстановку, но Гонсалес жестом попросила его подождать.
Она чувствовала, что накал страстей растёт, и нужно срочно найти выход.
«Господа послы, наша цель — достичь выполнимого договора.
Может быть, мы сначала сосредоточимся на запрете оружия массового поражения и одновременно уточним, что военный персонал и оборудование могут использоваться в мирных целях, например, в научных исследованиях.
Это может стать отправной точкой?»
Смит и Петров обменялись взглядами, полными настороженности и вызова.
Смит знал, что Вашингтон хочет сохранить легальность разведывательных спутников, а Петров боролся за максимальное стратегическое пространство для Москвы.
Оба взвешивали: если пойти на компромисс, удастся ли сохранить национальные интересы?
Посол Смит смягчил тон: «Мы согласны, что военный персонал и оборудование могут использоваться в мирных целях, например, в научных миссиях NASA.
Но мы должны чётко зафиксировать, что на Луне и других небесных телах запрещается создание военных баз, испытания любых видов оружия и военные учения.
Это гарантирует, что космос не будет использоваться в наступательных целях».
Петров помолчал.
Он знал, что советская космическая программа тоже опирается на военные ресурсы, и полный запрет военной деятельности может ограничить будущее развитие.
Но он также понимал, что запрет оружия массового поражения отвечает интересам обеих сторон.
Петров: «Хорошо, Москва может согласиться на такую формулировку.
Но мы хотим, чтобы в договоре было чётко указано, что любые испытания оружия или военные учения на небесных телах запрещены.
Мы не можем допустить, чтобы космос стал вторым Карибским кризисом».
Смит почувствовал, что сегодня переговоры могут достичь беспрецедентного прогресса.
Упоминание Кубы напоминало всем об опасности ядерной войны, и он тоже видел возможность достичь соглашения.
Смит сказал: «Мы полностью согласны.
Давайте работать вместе, чтобы обеспечить космос общим наследием человечества, а не ареной конфликтов».
После заседания Смит и Петров встретились в небольшой комнате отдыха во Дворце Наций.
В комнате стояли только круглый столик и несколько стульев.
Смит держал чашку кофе, пытаясь разрядить обстановку.
Смит: «Иван, мы оба знаем, что размещение ядерного оружия в космосе станет катастрофой.
Карибский кризис показал нам, насколько близко мы подошли к пропасти.
Если мы сможем заключить этот договор, это будет огромный шаг для человечества».
Петров закурил сигарету, его взгляд был по-прежнему настороженным, но голос смягчился.
«Джон, я согласен, но Кремль опасается, что американская программа противоракетной обороны может использовать космические технологии. Нам нужно убедиться, что договор нельзя будет обойти».
Смит отставил чашку с кофе и искренне сказал: «Договор прямо запрещает оружие массового поражения. Что касается систем обороны — это вопрос будущего.
Мы можем обсудить это в других форматах, например, на конференции по ядерному разоружению. Давайте сначала согласуем этот договор».
Петров кивнул и потушил сигарету.
Он знал, что Москва хочет как можно быстрее заключить договор, чтобы продемонстрировать лидерство нового Кремля на международной арене.
Петров: «Хорошо, мы попробуем. Но мы будем внимательно следить за исполнением договора».
В итоге статья IV Договора о космосе гласила: «Запрещается размещать на орбите или небесных телах ядерное оружие или другое оружие массового поражения. Луна и другие небесные тела используются исключительно в мирных целях, запрещаются военные базы, испытания оружия и военные учения».
Переговоры прошли во Дворце Наций в Женеве, а окончательный текст был утверждён на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, когда в зале раздались аплодисменты.
Линь Жань, как самая известная фигура в современной космонавтике и, возможно, во всей её истории, был приглашён организаторами выступить с заключительной речью.
«Я очень рад, что Договор о космосе был принят. Это свидетельствует о том, что США и СССР ценят мир и не хотят превращать космос в арену холодной войны.
Я надеюсь, что у человечества останется хотя бы одно мирное пространство.
Благодаря совместным усилиям сторон, договор сегодня принят, и космос обрёл юридический покой.
Но поведение СССР вызывает у меня разочарование. За последний год Советский Союз запустил на низкую околоземную орбиту 10 ядерных спутников.
Эти спутники, хотя и не являются оружием, в случае потери управления могут нанести разрушения, превосходящие любое оружие.
Мне жаль видеть это, и я сомневаюсь в том, как СССР определяет мир и демилитаризацию космоса.
Потому что на следующий день после того, как была согласована статья о демилитаризации космоса, Советы запустили ещё один ядерный спутник».
Линь Жань указал в небо. После его слов зал взорвался шумом — все делегаты повернулись к советскому представителю в первом ряду.
Представители стран-союзников, сидевшие рядом с советским делегатом, тоже начали задавать вопросы.
Речь Линя Жаня повергла зал в хаос.

Комментарии

Загрузка...