Империям никогда не недостаёт талантов. Америка не была исключением, и Советский Союз — тоже. У Америки были учёные эпохи «Звёздного часа человечества», и у Советского Союза они тоже были.
Если кто и был наиболее чувствителен к концепции технологической сингулярности, предложенной Линь Жанем, и осознал, что настал момент, которого он ждал, так это Виктор Глушков.
Как специалист в области теории автоматического управления, академик Академии наук Украинской ССР и директор Института кибернетики АН УССР, он имел доступ к западным академическим журналам. Когда он увидел в журнале Scientific American обширный материал о том, как Рэндольф Лин совместно с IBM создал машину, способную обыгрывать человека в шахматы, и выдвинул концепцию технологической сингулярности, заявив, что она станет ключом к победе в холодной войне, Виктор понял: появился шанс, которого он так долго ждал.
Шанс продвинуть в масштабах Союза систему OGAS.
Об OGAS уже упоминалось, но лишь вкратце. Полное название — Общегосударственная автоматизированная система управления экономикой. Виктор был вдохновлён идеями кибернетики Норберта Винера и считал, что существующая система ручной статистики и принятия решений уже не справляется со всё более сложными экономическими потребностями. Берлинский кризис произошёл именно из-за неэффективности этой экономической системы и дефицита распределяемых Союзом ресурсов. Причина, по которой Хрущёв не нашёл слов в «кухонных дебатах», также была в излишней жёсткости и неэффективности экономической системы.
Виктор не считал, что переход к американской рыночной модели будет хорошим решением. Он надеялся решить проблемы с помощью технологий — создать общесоюзную автоматизированную сеть для сбора, обработки и анализа экономических данных в реальном времени, чтобы оптимизировать производство, распределение и потребление. Его проект был грандиозен и предвосхищал базовые принципы компьютерных сетей, автоматизации и облачных вычислений.
Однако его не приняли. Причин было много: нехватка вычислительных мощностей в СССР, недостаточное финансирование, но главное — бюрократический аппарат опасался, что такая система подорвёт их власть, обнажит неэффективность и коррупцию и даже поставит под угрозу их должности. Его предложение, поданное в Кремль в прошлом году, кануло в Лету.
Как специалист по теории управления, Виктор увидел проблеск надежды в интервью Линь Жаня, концепции сингулярности и появлении Deep Blue. Внешнее давление ведёт к внутренним переменам. Он чувствовал, что Кремль скоро вызовет его.
Виктор понимал, что должен быть готов ко всему.
Поскольку Украина граничила с Европой, через неофициальные каналы можно было достать западные журналы. Увидев новости о Deep Blue, Виктор задействовал все свои связи, чтобы собрать все доступные материалы о Линь Жане. Как учёный, он понимал: тот, кто смог в Белом доме влиять на NASA, стать его теневым директором, будучи китайцем, да ещё и европейского происхождения, — у такого человека можно найти ценные идеи.
Изучив публичные интервью и газетные статьи, Виктор, как ему казалось, нашёл недостающий элемент головоломки.
Как и опасался Белый дом, совещание по ИИ в Вашингтоне только что закончилось, а его протоколы и выступления ключевых фигур уже лежали на столе в Кремле.
— Товарищ Королёв, вы единственный из нас, кто лично общался с Рэндольфом Лином. Прочитав эти материалы, мы хотели бы услышать ваше мнение о технологической сингулярности и искусственном интеллекте, — сказал Хрущёв.
Помедлив, Королёв ответил:
— Насколько я понимаю, я не уверен, достижима ли технологическая сингулярность, о которой говорит Рэндольф. Но компьютеры — это, безусловно, лучший инструмент. Даже если не брать в расчёт искусственный интеллект, только с точки зрения применения компьютеров в различных областях мы должны увеличить инвестиции в их разработку и производство. Если сравнить: человеческий мозг — это сила, мы используем её, чтобы поднимать тяжести. А компьютер — это рычаг, он многократно увеличивает наши возможности. Раньше мы могли поднять только 100 килограммов, а с компьютером — целую тонну.
По сути, компьютер — это аппаратное обеспечение, искусственный интеллект — его носитель. Но алгоритмы, которые мы используем для решения математических уравнений, — это тоже форма искусственного интеллекта, только узкоспециализированного, способного решать только конкретные задачи. А Рэндольф говорит об универсальном искусственном интеллекте, подобном человеческому.
Надо отдать должное мастеру — даже не будучи специалистом в области компьютерных наук, он сразу уловил суть и обрисовал контуры концепции универсального ИИ.
— Поэтому мы в любом случае должны увеличить инвестиции в компьютерные технологии, — подытожил Королёв.
Он осознавал потенциал ИИ и был недоволен тем, что ресурсы СССР направлялись в основном на военные нужды (это отражено в работе Асифа Сиддики «Вызов «Красной ракеты»»). Концепция технологической сингулярности была для учёных хорошим поводом добиться финансирования. Увеличение инвестиций в компьютеры в СССР пошло бы на пользу всем учёным.
Такова была позиция Королёва, и другие эксперты, приглашённые в Кремль, придерживались схожего мнения, за исключением Виктора.
В отличие от Белого дома, где экспертов собрали одновременно для свободного обсуждения, в Кремле применили иной подход — приглашали по одному. Виктор Глушков был последним, кого вызвали в Кремль для обсуждения этого вопроса.
— Товарищ Глушков, мы хотели бы услышать ваше мнение о компьютерах, о технологической сингулярности и, что более важно, о распределении ресурсов с помощью компьютеров.
Раздался знакомый голос. Внутри Кремля уже много раз обсуждали OGAS. Были и противники, и сторонники. Алексей Косыгин был одним из сторонников, поскольку видел в этой системе потенциал для повышения экономической эффективности.
Распределение экономических ресурсов упоминалось в интервью Линь Жаня, и то, что советская сторона это заметила, было естественно.
Перечитав все материалы о сингулярности, Виктор сказал:
— Я считаю, что достижение сингулярности — это долгий процесс. Мы должны начать вкладывать ресурсы в эту область уже сейчас, с этого самого момента. Потенциал компьютеров очевиден для всех. Если компьютер может обыграть человека в шахматы, он сможет превзойти его и в других областях. Мы выиграли космическую гонку, мы должны победить и в компьютерной. Нам нужно серьёзно отнестись к сингулярности.
Что касается распределения ресурсов с помощью компьютеров, это то, что я предлагал в системе OGAS. Создание компьютерной сети для автоматизации и оптимизации экономического распределения. Суть, как я уже неоднократно объяснял, заключается в замене ручной статистики и многоступенчатых бюрократических процедур сбором и анализом данных в реальном времени. Прогнозируя изменения спроса и предложения и оптимизируя распределение, мы в конечном счёте повышаем эффективность использования ресурсов. В этом вопросе я полностью согласен с профессором Линем.
Раздался холодный голос. Это был представитель Госплана — ядра советской командной экономики. Госплан отвечал за планирование и координацию экономической деятельности по всей стране и полностью полагался на ручную статистику и данные, поступающие с мест. Госплан был одним из главных противников OGAS.
Николай Байбаков сказал:
— Товарищ Глушков, не боитесь ли вы, что это ловушка, подстроенная американцами? Что, если мы внедрим эту систему и потерпим неудачу? А если добьёмся успеха, граждане Союза могут решить, что машины справляются лучше, чем они. Вы думали о таких последствиях?
Байбаков пытался создать у всех ощущение тревоги, рисуя образ машин, заменяющих людей.
— Во-первых, мы можем начать с эксперимента в нескольких странах. Например, в Украинской ССР, ГДР, Чехословакии и Польше — запустить OGAS в этих четырёх странах и по результатам решить, внедрять ли систему по всему Союзу.
Это был первый урок, который Виктор вынес из опыта Линь Жаня: действовать через результат. Чтобы продвигать сингулярность и ИИ, сначала нужно продемонстрировать Deep Blue. Чтобы получить власть в NASA, сначала нужно было предсказать провал «Свободы-7», а затем привести NASA к победе. Чтобы продвигать международные морские стандарты, сначала нужно было создать современную судоходную линию.
Виктор даже нашёл материалы, связывающие международные морские стандарты с Линь Жанем. Вдохновлённый его примером, Виктор чувствовал себя почти просветлённым. Он перестал пытаться убедить Кремль внедрить OGAS по всему Союзу сразу. Вместо этого он предлагал начать с эксперимента в четырёх европейских странах.
Выбор стран был продуман: ГДР, как одна из самых индустриализированных и технологически развитых стран советского блока, имела руководство во главе с Вальтером Ульбрихтом, который уже проводил «новую экономическую систему» и подчёркивал научное управление, открыто относясь к техническому прогрессу. Чехословакия обладала сильным машиностроением и электроникой и была заинтересована в экономических реформах, пытаясь внедрить рыночные механизмы. Польша, несмотря на низкую лояльность, имела угольную и сталелитейную промышленность, что идеально подходило для системы OGAS. А Украинская ССР, где жил сам Виктор, позволила бы ему лично участвовать и корректировать систему с учётом отзывов населения.
На самом деле проект OGAS имел некоторую поддержку и даже получил одобрение Совета министров в 1964 году на проведение технико-экономического обоснования. Но сопротивление бюрократии не дало проекту реализоваться. Теперь же Виктор предложил гораздо более реалистичный план, требующий меньше ресурсов. А учитывая, что Кремль и так собирался увеличить инвестиции в компьютеры, предложение начать с Восточной Европы звучало разумно.
Николай Байбаков, слыша это, почувствовал тревогу. С каких это пор ты стал таким хитрым?
— Что касается опасений, что машины будут восприниматься выше людей, их можно развеять. Машинами по-прежнему управляют люди, и результат будет представлен как достижение мудрой политики Кремля.
Это был второй приём, который Виктор позаимствовал у Линь Жаня: вся заслуга принадлежит руководству. Линь Жань в интервью всегда упоминал Белый дом, приписывая заслуги Кеннеди и администрации. Виктор делал то же самое: успех OGAS — не потому, что система так хороша, а из-за мудрых решений Кремля. Почти прямая лесть: «Великий Никита Сергеевич!»
Если бы в то время существовал Ньютон, он бы удивился, куда делись эти «наивные» учёные.
Хрущёв постучал по столу, давая знак к началу заседания. Только после того, как они выслушали всех экспертов, пришло время обсуждения на уровне Кремля.
Голос Хрущёва был низким:
— Товарищи, мы собрались здесь, чтобы обсудить вопрос, касающийся нашего будущего. Рэндольф Лин и IBM достигли прорыва в компьютерных технологиях. В Белом доме они заявили, что искусственный интеллект станет решающим фактором в холодной войне. В последние дни мы провели ряд встреч с экспертами в области компьютеров, кибернетики и математики и выслушали их мнения. Теперь я хочу услышать ваше: действительно ли возможна сингулярность, порождённая искусственным интеллектом, и что нам делать?
Косыгин открыл папку и нахмурился:
— Я согласен с необходимостью увеличить инвестиции в разработку компьютеров и смежных технологий, догнать американцев в этой области и даже выделить ресурсы на получение технологических секретов из Кремниевой долины.
Для Советского Союза «получить» означало просто взять.
— Одновременно мы должны увеличить вложения в исследования ИИ. Мы можем сконцентрировать группу специалистов для соответствующих исследований, параллельно отслеживая американские инвестиции и тенденции, чтобы корректировать наши собственные. Через два месяца автоматический переводчик Рэндольфа станет важным индикатором для нас.
Мнения всех примерно совпадали: увеличить инвестиции в компьютеры — это правильно, и это нужно сделать. Тем более что после Карибского кризиса велись переговоры о прекращении ядерных испытаний и разоружении. Экономика СССР не была настолько плоха, чтобы не найти ресурсов.
— Хорошо, я предлагаю поручить руководство компьютерными исследованиями Сергею Алексеевичу Лебедеву, с прямым подчинением товарищу Косыгину. Товарищ Косыгин будет докладывать о ходе работ, проблемах и ключевых результатах и решать, требуется ли коллективное обсуждение.
Это предложение было принято единогласно.
Второй вопрос был ключевым — система OGAS Глушкова.
— Я ознакомился с докладом товарища Глушкова, поданным в Кремль в прошлом году. Концепция OGAS действительно смела: автоматизация управления экономикой через общенациональную компьютерную сеть, повышение эффективности и оптимизация распределения ресурсов. Теоретически это привлекательно, особенно на фоне замедления экономического роста. Но внедрение такой системы требует огромных инвестиций, и готова ли наша компьютерная технология поддержать такую масштабную сеть?
— Сегодня товарищ Глушков предложил более скромный вариант OGAS, ограниченный четырьмя странами Восточной Европы. Я считаю, что это стоит попробовать.
— Мы действительно должны через OGAS предоставлять Кремлю более точную и своевременную информацию.
— Американский прогресс в компьютерных технологиях создаёт для нас давление. Если мы не предпримем ответных шагов, Запад будет использовать это, чтобы трубить о своём технологическом превосходстве. А если OGAS провалится, Запад тем более высмеет нас, особенно учитывая, что эксперимент в Восточной Европе невозможно будет скрыть от западных СМИ.
— Если OGAS добьётся успеха, это тоже создаст новые проблемы.
— Товарищ Суслов, я понимаю ваши опасения. Но разве сохранение чистоты системы — не одна из наших целей?
В отличие от более позднего Брежнева, Хрущёв был в некоторой степени идеалистом.
— Я думаю, мы должны попробовать. Даже если потерпим неудачу, это не станет катастрофой. Разрешите мне высказать своё мнение о сингулярности и ИИ. Я не знаю, прав ли Рэндольф, но искусственный интеллект может стать одним из наших важных преимуществ. В американской системе, вероятно, будет создано множество ИИ — у разных финансовых групп: Morgan, Rockefeller, DuPont, Ford... и у западноевропейских стран, таких как Англия и Франция, тоже будут свои ИИ. Скажем, у них 10 ИИ, каждый с 10 миллиардами транзисторов. Возможно, общее количество ИИ у них будет больше, но у всего Союза будет один ИИ с 80 миллиардами транзисторов. И он будет гораздо мощнее любого из их ИИ.
После интенсивных консультаций с экспертами Хрущёв получил общее представление об ИИ и компьютерах и даже мог использовать такие термины, как «транзистор». То, что он описывал, в будущем станет известно как GPT, Gemini, Grok. Если бы СССР дожил до 2020 года, у них, скорее всего, был бы только один ИИ.
Ограниченность эпохи сформировала такое понимание Хрущёва.
— По сути, после того как Рэндольф выдвинул теорию о решающей роли ИИ, Америка превратила холодную войну из спринта в марафон. Хотя никто не думал, что холодная война — это короткая гонка, где победитель определяется тем, кто первым ступит на Луну, на официальном уровне переход к марафону делает нашу экономическую устойчивость ещё более важной.
Невысказанный подтекст: снижение важности высадки на Луну означает, что даже победа в ней принесёт меньше эмоционального удовлетворения народу, и в конечном счёте нужно будет решать экономические проблемы.
— Исходя из этого, OGAS становится необходимым. Мы все знаем о задержках, неэффективности и приписках в бюрократической системе. OGAS может решить эти проблемы. А если начать с четырёх восточноевропейских стран, это поможет укрепить их единство и принесёт нам пользу.
Речь Хрущёва склонила чашу весов в пользу эксперимента OGAS в Восточной Европе. Линь Жань не видел советских отчётов и не знал, что СССР начал продвигать OGAS.

Комментарии

Загрузка...