Мы все вместе пытались придумать, как выбраться из этого жуткого особняка. Однако, несмотря на все наши усилия, нам не удалось пробить даже малейшей бреши. Окна, судя по всему, были наглухо заколочены, вскрыть их не получалось, а двери либо заперты, либо завалены тяжелыми предметами.
Кун Сяои накрыла одеялом с дивана тела Цянь Сэня и Чжао Цяньцянь, после чего все молча опустились на диван. За исключением меня, лица каждого были пропитаны отчаянием.
Мой мозг лихорадочно работал, но, сопоставив все улики, я осознал: игра, придуманная Пауком, — это безвыходный тупик. Я до сих пор не мог понять одного: учитывая богатство Паука, это не ради наживы — достаточно взглянуть на роскошный особняк, в котором мы находимся. Неужели Паук делает это просто ради острых ощущений?
В этот момент подал голос молчавший доселе Хань Тянь, парень с крашеными волосами:
— По-моему, у нас единственный путь — это отвечать на вопросы. Лучше всем выбрать один и тот же вариант, чтобы попытаться выбраться из особняка живыми.
Учительница Сюй Янь была на грани нервного срыва. Она то плакала, то смеялась:
— Ты правда думаешь, что если мы ответим на все вопросы, этот демон нас отпустит?
После этих слов все снова погрузились в молчание. Вскоре ЖК-экран снова издал звуковой сигнал. Я посмотрел на него и увидел новую надпись:
— Кажется, произошла небольшая накладка, но я надеюсь, что теперь вы успокоитесь, сосредоточитесь на заданиях и постараетесь получить денежный приз.
Ван Куй взревел:
— Накладка? Паук, черт возьми, имей смелость, покажись! Я тоже покажу тебе, что такое накладка!
Не только Ван Куя, но и меня переполняла ярость, однако, стоило призадуматься, как из глубины души поднимался леденящий страх. Как смерть Цянь Сэня и Чжао Цяньцянь может быть просто игрой сумасшедшего маньяка? Разве обычный маньяк способен на такое?
Оставалось лишь одно логичное объяснение: Паук — вовсе не человек.
При этой мысли мой лоб покрылся испариной. Как человек науки, я всегда презирал и отвергал все сверхъестественное, но нынешняя ситуация не оставляла иного выбора, кроме как поверить.
— Теперь единственный выход — это отвечать на вопросы, — прошептала Кун Сяои. Она была бледна, руки зажала между колен, и ее всю трясло.
— Я согласен.
— Давайте продолжим.
Люди, долго хранившие молчание, начали подавать голос. Кун Сяои снова посмотрела на меня. Я замер: не знаю почему, но мне показалось, что в ее взгляде скрываются мольба и бездонная печаль. Я кивнул ей, достал телефон и приготовился к заданию.
Я не отрывал глаз от экрана, ладони, сжимавшие телефон, вспотели и стали липкими — это ощущение было крайне неприятным. Вскоре экран обновился, высветив условие второго вопроса и варианты ответов:
2. Вы поднялись на верхний этаж, раздобыли припасы и готовитесь обустроить оборону на крыше. В этот момент вы обнаруживаете на десятом этаже больного с высокой температурой, который, кажется, вот-вот превратится в зомби, но он слезно умоляет вас не убивать его. Ваши действия:
А. Сбросить больного вниз.
Б. Убить больного холодным оружием.
В. Запереть дверь в комнату больного.
Г. Найти жаропонижающее и дать его больному.
Мой мозг снова заработал на пределе. Я заметил особенность вопросов Паука: он намеренно делает условия и варианты ответов очень простыми, при этом предлагая два или три варианта, которые кажутся разумными. На первый взгляд, первые три ответа выглядят правильными.
Вариант А — сбросить больного вниз — кажется самым надежным. Если превращение необратимо, то, чтобы избежать неприятностей, это лучший выбор. Но есть нюанс: при попытке сбросить его неизбежен физический контакт, а никто не даст гарантии, что в этот момент не случится ничего непредвиденного.
Вариант Б — убить холодным оружием — типичная сцена из фильмов или игр про зомби. Я не большой знаток таких фильмов, но легко могу представить: там близких, которые вот-вот станут зомби, всегда добивают оружием. Однако и здесь есть фатальный баг: как бы ты ни убивал, кровь или мягкие ткани неизбежно разлетятся в стороны. В духе Паука он наверняка сделает так, чтобы эта кровь попала на кого-то из нас.
Вариант В — запереть дверь в комнату. На мой взгляд, это самый верный вариант. Это позволяет избежать прямого контакта, риска заражения и при этом идеально решает проблему с превращением. Если не случится чего-то экстраординарного, я бы выбрал В.
Что касается варианта Г, он кажется самым невозможным. Возможно, Паук добавил его просто для количества...
Сердце колотилось так сильно, что в тишине комнаты я отчетливо слышал каждый удар. Я открыл чат обсуждения и увидел, что никто еще не проголосовал. Я набрал вариант В, но не спешил нажимать кнопку отправки. Мне казалось, я что-то упускаю.
Мой мозг лихорадочно искал подвох. Четверо уже проголосовали: айтишник Лю Хуа, сварщик Ван Хоуши и Хань Тянь. Видимо, они уже обсудили это между собой — все трое выбрали В.
Я колебался, собираясь отправить свой ответ, но большой палец дрожал, и мне не хватало духу нажать на экран. Вдруг меня осенило. Не стоит думать о том, какой вариант самый разумный. У таких вопросов нет фиксированного правильного ответа — все они должны угождать автору. А какова цель автора, Паука?
Все просто: убивать, пока не останется двое.
Значит, самый вероятный вариант — это как раз тот, который выбирать не стоит. Если предположить, что В неверно, а А и Б невозможны, то ответом должен быть самый нелепый на первый взгляд вариант Г.
Кажущийся абсурдным вариант Г: дать больному жаропонижающее.

Комментарии

Загрузка...