– Прежде всего, что по-вашему означает этот трюк с окном? — произнес Абсолютный полицейский.
– Создание закрытой комнаты... Нет, раз ключ уже имелся, этот трюк должен быть просто-напросто отвлекающим маневром, — ответил Коллекционер.
– Какова же тогда цель этого отвлекающего маневра?
– Заставить всех переключить подозрения с вас двоих.
– Отлично, и на кого же в итоге перекинулись подозрения убийцы?
– Киберспортс... — Коллекционер запнулся на полуслове. — Это... было сделано специально, чтобы взять подозрения на себя и иметь возможность просто рассеять их с помощью логики, как сейчас.
– И впрямь дофига детективных романов начитался. Ладно, следуя твоей логике, разве мне не было бы гораздо проще перевести стрелки на Абсолютного детектива?
– Что?
– Стоило лишь Киберспортсмену сказать детективу: «Около того окна еще не проверяли, сходи-ка проверь, заперто ли оно», и перевести подозрения на него, разве все не были бы счастливы и довольны? В конце концов, мертвые не говорят.
– Я... Нет, может, вы с самого начала планировали взять подозрения на себя?
– Какую правду можно откопать с помощью подобных твоих конспирологических теорий? — Абсолютный полицейский нахмурился. — Во-вторых, задам тебе вопрос: раз у нас в любом случае уже был ключ, зачем вообще городить весь этот огород с трюком через окно? Разве нельзя было просто убить человека и запереть дверь?
– Все очень просто. Если бы не было трюка с окном, пригодного для дедукции, столкнувшись с этой абсолютно запертой комнатой, все очень быстро начали бы подозревать вас двоих, у которых был ключ, — ответил Коллекционер.
– Отлично. Но раз уж это дело рук сообщников, почему они не совершили преступление в каком-нибудь другом месте?
– ...А?
– Если на стороне убийцы было двое, они же с легкостью могли убить Медвежатника в абсолютно любом месте, верно? Держаться за место, связанное с ними самими... Если у Абсолютного полицейского уровень преступного интеллекта ровно такой, то любые преступники, наверное, во сне от смеха просыпаться будут.
Коллекционер поправил очки, его руки слегка дрожали.
— Коллекционер потерял дар речи, и ему действительно было нечем возразить. В конце концов, его собственные умозаключения оставались лишь умозаключениями.
Прорицатель в этот момент держался совершенным сторонником, и в его мыслях не складывалось собственной дедукции.
– И наконец, подумай хорошенько, неужели существование сообщников вообще возможно? — хоть тон и был вежливым, Абсолютный полицейский произнес это свысока.
– Почему же невозможно?
– Только что состоявшийся диалог между Гением и Эносимой Киюном это уже объяснил. Зал классного суда на самом деле не позволяет вынести обвинительный приговор двоим. Вне зависимости от того, увенчается ли классный суд успехом, двое сообщников неизбежно: один выживет, а второй погибнет.
– ...
Коллекционер умолк.
Эносима Киюн с улыбкой кивнул — нет, он с трудом сдерживал смех.
Прорицатель уловил странность в выражении лица Эносимы Киюна.
Эносима Киюн тоже заметил взгляд Прорицателя, посмотрел на него и беззвучно расплылся в наглой улыбке.
— Этот парень просто сумасшедший.
Прорицатель мысленно сжал зубы.
— Какова же его собственная позиция как Изначального Абсолютного Счастливчика, исполняющего обязанности директора тюрьмы? На стороне убийцы? На стороне невинных? Или он просто праздный зевака?
Абсолютный полицейский продолжил объяснять:
– Если бы ты был невиновной стороной среди сообщников, позволил бы ты убийце победить на классном суде? Если бы ты был убийцей среди сообщников, стал бы ты позволять противостоящему тебе человеку, знающему правду, дожить до Зала классного суда?
– Это абсолютная игра с нулевой суммой, — Гений кивнул в знак согласия.
Тишина.
Абсолютный полицейский был абсолютно прав, недавние рассуждения Коллекционера были полностью разбиты.
Дискуссия вернулась к исходной точке. Единственное, в чем можно было не сомневаться — это то, что с Абсолютного полицейского и Киберспортсмена подозрения сняты.
— Ни у кого из остальных нет алиби, по крайней мере, у меня — точно.
Прорицатель перестал смотреть на Эносиму Киюн и обвел взглядом всех присутствующих.
— Значит, метод исключения не сработает... Что же делать? Есть ли еще какие-нибудь свежие идеи?
– Эй, ребят.
Внезапно подала голос Вор.
Взгляды тут же устремились на нее.
– Мы ведь, кажется, совсем не подвергали сомнению правдивость показаний детектива, м?
– Ты про предсмертную записку? — произнес Прорицатель. — Нет, ее совершенно точно оставил детектив, а не подделал убийца. Ловушка в комнате детектива отлично это доказывает, хотя она же одновременно подтверждает, что убийца непременно побывал в комнате детектива... Короче говоря, она абсолютно подлинна. Я, Мастер загадок и Мастер кэндо можем это доказать.
– Сестрица вовсе не сомневается в правдивости того, что эта штука «была оставлена детективом», — Вор отмахнулась. — Я говорю о возможности того, что детектив лгал.
– Детектив... лгал? — в один голос произнесли Прорицатель и Счастливчик.
– Ахах, вы все слишком доверяете детективу и совершенно не рассматривали вероятность того, что Абсолютный детектив сам совершил убийство, — сделала шокирующее заявление Вор.
Эмоции еще даже не успели толком всколыхнуться. Потупившись на мгновение, Прорицатель взволнованно выпалил:
– Детектив не стал бы убивать! Я верю ему!
– Слепая «вера» бесполезна. Вон тот «Абсолютный полицейский» должен понимать это лучше всех, — Вор указала на полицейского взглядом. — Среди нас тринадцати без сомнений есть по меньшей мере один убийца.
– Вероятность того, что детектив совершил убийство? Ого, если детектив убил, а кто-то другой убил детектива, то здесь и вправду обнаруживается еще один убийца, — раздался сбоку чей-то незнакомый голос. Правда, у Прорицателя сейчас не было сил выяснять, кому он принадлежит.
Вор кивнула:
– Среди нас действительно есть убийца. Но этот человек необязательно оказывается тем самым убийцей, которого мы должны разоблачить на классном суде. Прежде всего нам нужно подтвердить вероятность того, что детектив убил кого-то сам.
– Погодите, а этот второй убийца... эм, зачем ему вообще понадобилось убивать детектива? — поспешно вклинился Счастливчик.
– Разве в детективных романах подобные сюжеты не сплошь и рядом? Вроде того, что преступников, которых не может наказать закон, человек уничтожает собственными руками. Возможно, второй убийца просто стал свидетелем сцены убийства, совершенного детективом, и, мучаясь от неимения других доказательств вины детектива и опасаясь, что на классном суде все мы погибнем из-за его намеренного введения в заблуждение, попросту взял и прикончил детектива... — на этом моменте Вор перевела дыхание и продолжила: — В конце концов, второй убийца мог быть уверен в собственной безопасности. Детективу все равно — быть убитым или казненным, а если его уберет второй убийца, общая выживаемость всех остальных даже возрастет. Это куда более рациональное суждение.
– ...Тогда почему... почему этот второй убийца теперь сам не выйдет вперед? — спросил Счастливчик. В его тоне явственно ощущалось сильное напряжение.
– Предвзятость — полагаю, дело в этом. Даже если это ради всеобщего блага, преступник неизбежно столкнется с предрассудками. Сами подумайте, смогли бы вы нормально общаться с кем-то здесь, если бы знали, что он — убийца? Таков неизбежный исход... Прямо как само прозвище «Абсолютный вритель»...
Произнеся это, Вор опустила голову, и ее голос тоже стих.
Зал классного суда заразился ее настроением, погрузившись в атмосферу уныния.
Спустя почти полминуты она вскинула голову и уже с некоторой решимостью произнесла:
– Детектив и есть убийца — давайте начнем рассматривать эту возможность.

Комментарии

Загрузка...