Комментарий, который опубликовал Чжоу Шэньчжи, вызвал в академическом сообществе гораздо больший резонанс, чем он сам предполагал.
Причина была проста.
Статья Ли Донга о Гипотезе Монтгомери об ассоциациях, хотя ее уже опубликовали в Математических анналах с Тао Чжэсюанем и Катцем в качестве рецензентов и она обладала совсем согласованной логикой...
Но...
Логические скачки в тексте статьи оказались поистине озадачивающими для многих читателей.
В мире математики существует негласное, молчаливое соглашение.
Когда работу публикуют в одном из четырех ведущих журналов, а имена рецензентов обладают таким весом, что затмевают девяносто девять процентов специалистов в этой области...
Даже если вы чего-то не понимаете, вы не заявляете об этом во все услышанье.
Таковы правила элементарного академического этикета.
Редакционная коллегия и рецензенты Анналов уже проверили всё за вас.
Если вы, доцент, специализирующийся на уравнениях в частных производных, вдруг выскочите со словами «Я думаю, что в доказательстве Гипотезы Монтгомери об ассоциациях есть пара шагов, которые я не понимаю», первой реакцией коллег по академическому кругу станет вовсе не то, что с работой что-то не так, а то, что вам самим не хватает квалификации.
Поэтому все предпочитали обсуждать подобные вещи преимущественно шепотом.
«Ты видел этот логический скачок во второй главе, в разделе два?»
«Видел. Я потратил на него два дня, но так и не смог вывести».
«Я тоже нет».
«Но ведь Анналы это опубликовали...»
«Верно, Анналы это опубликовали».
На этом обсуждение обычно и заканчивалось.
Никто бы в здравом уме не стал выносить такие разговоры на публичные площадки.
Однако теперь ситуация изменилась.
Чжоу Шэньчжи не был каким-то безымянным новичком.
Он был профессором математического факультета Столичного университета, прямым учеником Цзя Юйбава, который опубликовал несколько весомых работ по Программе Ленглендса.
Выступив вперед с публикацией комментария, он дал всем удобную лазейку.
«Дело не в том, что у меня недостаточно навыков для понимания; просто даже профессор Чжоу Шэньчжи считает, что эта часть нуждается в дополнительных пояснениях».
И вот за одну ночь научный мир внезапно оживил свои дискуссии.
На Арксиве стало появляться всё больше комментариев.
В некоторых содержались дальнейшие, более детальные обсуждения трех логических скачков, на которые указал Чжоу Шэньчжи.
Другие же воспользовались лазейкой, открытой Чжоу Шэньчжи, чтобы отыскать еще больше непонятных мест в других главах статьи.
Некоторые зарубежные ученые, состоявшие в прохладных отношениях конкуренции с академическим сообществом Хуацзы, тоже подхватили эту волну и опубликовали аналогичные рецензии.
Формулировки в них звучали достаточно вежливо — например, «надеемся, автор сможет предоставить более подробные объяснения следующих шагов» или «предлагаем автору рассмотреть возможность добавления промежуточных выводов в будущих исправлениях».
Однако смысл оставался прежним.
Я этого не понимаю. Объясните мне.
Наконец, после отсеивания второстепенных вопросов, которые легко отбрасывались, набралось ровно тринадцать репрезентативных скачков логики и технических затруднений, требовавших от автора официального ответа.
Цифра казалась небольшой, но и малой ее назвать было нельзя.
Однако для статьи в Математических анналах этого оказалось достаточно, чтобы спровоцировать настоящее академическое землетрясение.
К тому же, обстановка продолжала накаляться.
На Матоверфлоу и крупных математических форумах ежедневно возникали новые ветки обсуждений.
Некоторые ушлые научно-популярные паблики тоже подключились к освещению темы, а их заголовки становились всё более преувеличенными.
[Статья девятнадцатилетнего гения столкнулась с тринадцатью вопросами: крупнейший скандал в истории Математических анналов?]у.
[Комментарий Чжоу Шэньчжи взбудоражил научный шторм: сможет ли Дун выйти сухим из воды?]у.
А сам Ли Дун, оказавшийся в эпицентре этого шторма, в этот момент стоял в зале прилетов терминала Т три Столичного международного аэропорта.
— Сяодун!
Ли Цинь появилась из толпы, катя за собой небольшой чемодан.
С последней их встречи она, казалось, еще сильнее похудела, а мелкие морщинки в уголках ее глаз стали глубже.
— Мам.
Ли Дун подошел ближе и забрал чемодан из рук Ли Цинь.
Ли Цинь окинула его долгим взглядом, а затем неожиданно нахмурилась.
— Как же ты так сильно исхудал?
Ли Дун закатил глаза, чувствуя легкое раздражение.
— Мам, это называется «вырос».
— Вырасти и исхудать вполне можно одновременно. Одно другому вовсе не мешает.
Ли Цинь протянула руку, пощупала его запястье и покачала головой с осуждающим цыканьем.
— Посмотри на эту руку, ну просто тростинка. Ты опять нормально не питаешься в университете?
— Я каждый день ем в столовой. В каждый обед беру два блюда и рис, а иногда еще и суп.
— Какая польза от твоего супа? Тебе нужно есть мясо!
Ли Дун нес чемодан Ли Цинь, пока они шли к выходу, и продолжал оправдываться.
— Так я и ем! Каждый день заказываю тушеную свиную грудинку и острую курицу.
— Острую курицу каждый день? Твой желудок разве это выдержит? У тебя же слабый желудок с самого детства...
Ли Дун понял, что в споре с мамой победить невозможно, поэтому решил просто закрыть тему.
Стоило им выйти из терминала, как Ли Цинь ззябко поежилась от холода.
— В Столичном городе так холодно.
— Да, здесь намного холоднее, чем в Жунчэне. Ли Дун снял собственный шарф и обернул его вокруг ее шеи.
— Пойдем, мам. Сначала отвезу тебя в отель, чтобы ты оставила багаж, а потом мы сможем прогуляться до моего университета.
Ли Цинь кивнула, а затем как бы между прочим сказала.
— Сяодун, мама планирует остаться здесь примерно на полмесяца.
Шаги Ли Дуна слегка замедлились.
«Навестить меня? Разве для этого нужен целый месяц?»
«К тому же Ли Ян уехал с завода, и делами теперь заправляет только она. Разве она может просто так бросить всё на полмесяца?»
«Если только...»
«Ей нужно разобраться с чем-то до Нового года».
Ли Дун не стал допытываться у нее об этом прямо сейчас.
— Полмесяца — это здорово, мам. У меня как раз начинаются зимние каникулы, так что я смогу всё тебе показать.
Он осторожно прощупал почву.
— Мам, на заводе что-то случилось?
Ли Цинь тут же отмахнулась, показывая, что всё в порядке.
— Нет-нет, с заводом всё хорошо. Даже несмотря на то, что твой дядя уехал на учебу, я уладила все необходимые формальности, и моя помощница сможет какое-то время удерживать позиции.
— Тогда...
Ли Цинь раздраженно перебила его.
— Я же сказала, что ничего не случилось, значит, ничего не случилось! Я приехала навестить тебя, а ты уже устал от меня? Ладно, я куплю билет и сразу же уеду обратно.
— Нет-нет, конечно нет! — Ли Дун быстро натянул на лицо умиротворяющую улыбку.
— Пойдем, пойдем. Я отведу тебя посмотреть на мой университет. Кампус Яньского университета очень красивый.
Только после этого Ли Цинь недовольно фыркнула и последовала за ним.
Однако Ли Дун уже был в этом уверен.
«У мамы точно что-то на уме».
«И... судя по всему, дело немаленькое».
Они только добрались до станции метро, как телефон Ли Дуна внезапно зазвонил.
Он вытащил его и взглянул на экран.
Тянь Ган.
— Алло, преподаватель Тянь.
На другом конце провода послышался бодрый голос Тянь Гана.
— Ли Дун, мне нужно кое о чем тебе рассказать.
— Слушаю, говорите.
— Чжоу Шэньчжи опубликовал на Арксиве комментарий к твоей статье о Монтгомери. Ты ведь в курсе?
Ли Дун на секунду замер.
— Комментарий? Какой еще комментарий?
На другом конце провода повисла двухсекундная тишина.
Тянь Ган тяжело вздохнул.
—...Ты ведь опять не проверял свою электронную почту?
— Хе-хе.
Тянь Ган не стал заострять на этом внимание и просто объяснил обстановку.
По мере того как Ли Дун слушал, его лицо постепенно менялось.
Сначала он удивился, а затем его лицо приняло странное выражение.
Тянь Ган продолжил.
— Малыш, уверенности полон? Хочешь устроить настоящий фурор и позволить мне организовать для тебя специальный семинар?
Ли Дун задумчиво прикинул про себя. Ранее редакция Анналов уже упоминала о проведении мероприятия для него, но точных сроков не называла. К тому же ему совсем не улыбалось ехать за границу, поэтому он приветливо улыбнулся.
— Хорошо, преподаватель Тянь. Предоставляю вам право выбрать время.
— Отлично, отлично, такой вариант меня устраивает.
Он повесил трубку.
Ли Цинь все это время наблюдала за ним.
Она не слышала, о чем шла речь по телефону, но заметила, как за считанные минуты лицо Ли Дуна сменило несколько выражений, словно в представлении с китайской сменой масок.
— Что случилось, Сяодун?
Ли Дун повернул голову и улыбнулся матери.
— Мам, хочешь посмотреть, как твой сын выступает с докладом на сцене?
Ли Цинь в ответ улыбнулась.
— Конечно хочу.
Час спустя.
Официальное объявление одновременно появилось на главной странице Яньского университета, сайте математического факультета Пекинского университета, портале Пекинского международного центра математических исследований, в официальном аккаунте Хуацзийского математического общества в социальных сетях, на ресурсах Хуацзийского общества промышленной и прикладной математики, а также на глобальных научных каналах Арксива и Матоверфлоу.
Специальный семинар по полному систематическому анализу Доказательства гипотезы Монтгомери об ассоциациях для интервала модуль альфа принадлежит отрезку от нуля до четырех.
Организаторы: математический факультет Яньского университета, Пекинский международный центр математических исследований.
Поддерживающие организации: Хуацзийское математическое общество, Хуацзийское общество промышленной и прикладной математики.
Тема семинара: Этот воркшоп полностью воспроизведет весь процесс ключевого вывода статьи, дополнит все технические детали и публично ответит на любые академические комментарии и вопросы научного сообщества, касающиеся этого достижения.
Главный докладчик: Ли Дун, студент бакалавриата Колледжа Юаньпэй Яньского университета.
Председатель академического комитета: Тянь Ган, академик Академии наук Хуацзы, директор Пекинского международного центра математических исследований.
Член академического комитета: Лю Жочуань, декан математического факультета Пекинского университета.
Почетные гости: Артур Пенроуз, профессор математического факультета Принстонского университета участие подтверждено.
Тао Чжэсюань, профессор математического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, лауреат премии Филдса участие подтверждено.
Чжан Итан, профессор математического факультета Калифорнийского университета в Санта-Барбаре участие подтверждено.
Юань Ясян, академик Академии наук Хуацзы, бывший президент Хуацзийского математического общества участие подтверждено.
Чжан Вэньпин, академик Инженерной академии Хуацзы, президент Хуацзийского общества промышленной и прикладной математики участие подтверждено.
Целевая аудитория: ученые, преподаватели и студенты со всего мира, специализирующиеся в областях аналитической теории чисел, алгебраической теории чисел и Программы Ленглендса.
Количество мест для очного участия ограничено требуется предварительная регистрация. Мероприятие будет транслироваться в прямом эфире по всему миру с синхронным переводом на китайский и английский языки.
В тот самый момент, когда это объявление было опубликовано.
во всем математическом сообществе поднялся невероятный шум.
Семинар подобного масштаба? Люди не то что не видели ничего подобного — они даже не слышали о таком.
Однако прежде чем все успели оправиться от шока.
на сайте Пекинского международного центра математических исследований появилось дополнительное сообщение.
Академический комитет подтвердил, что лауреат премии Филдса господин Цю Чэнтун принял приглашение и посетит этот специальный семинар в качестве почетного гостя.
Цю Чэнтун.
Стоило этому имени появиться.
как все вокруг замерли в изумлении.
Дело было вовсе не только в академическом авторитете Цю Чэнтуна.
Причина заключалась в...
отношениях между Цю Чэнтуном и Тянь Ганом.
В мире математики это не было секретом.
Конфликт между ними уходил корнями в далекое прошлое — от научных разногласий и кадровых споров до открытых писем и дебатов в средствах массовой информации, переросших в почти непримиримое противостояние.
Каждый в математическом кругу знал, что Цю Чэнтун и Тянь Ган уже много лет не появлялись на одних и тех же научных мероприятиях.
Но теперь...
Тянь Ган выступал председателем академического комитета.
Цю Чэнтун принял приглашение.
Два человека, столь публично разругавшиеся друг с другом, были готовы появиться на одном и том же семинаре.
Что же могло заставить их обоих отбросить обиду, длившуюся долгие годы?
Был лишь один ответ.
Ли Дун.

Комментарии

Загрузка...