— Доверие...?
Ду Вэй задумался.
Будучи представителем Комиссии по политико-правовым вопросам, он прекрасно понимал, что Сюй Дэ не просто бросается красивыми словами.
Фундамент закона — доверие!
Но, с другой стороны, фундамент доверия — это соблюдение «общественного порядка и добрых нравов», иными словами, морали.
Однако сама цель закона — поддерживать социальную стабильность, а не полагаться на одну лишь мораль.
Поэтому между ними часто возникают конфликты, из-за чего доверие общества к закону может пошатнуться.
Разумеется, к текущему делу это не имело прямого отношения.
— Адвокат... Адвокат Сюй, позвольте спросить.
Словно очнувшись от своих мыслей, Ду Вэй внезапно заговорил. Он уставился на молодое лицо на сцене и спросил.
— Если это дело будет официально признано прецедентным, а порог определения необходимой обороны продолжит снижаться...
— не нарушит ли это полностью иерархию наказаний в Уголовном кодексе и не разрушит ли баланс всей пенитенциарной системы?
Как только он закончил, все в изумлении уставились на Ду Вэя.
Наказание не определяется произвольно для каждого отдельного преступления; оно — часть общей иерархии.
К примеру.
Если за мелкую кражу внезапно начнут карать смертной казнью.
то как тогда судить за грабеж, изнасилование, отравление или поджог?
Тоже смертная казнь!?
Нет, это привело бы к полному хаосу в системе наказаний.
Конечно, всех поразило не это, а то, что он обсуждал подобные вещи с адвокатом!
Лу Гохуа замолчал, прикрыл рот и приготовился слушать.
— Снизится лишь порог принятия решения о квалификации деяния.
— Речь не о смягчении наказания, а лишь об установлении прецедентного стандарта.
Сюй Дэ ответил без малейшего колебания.
Ду Вэй помолчал, а затем кивнул.
Меры наказания уже прописаны в законах.
Сюй Дэ не призывал к ужесточению или смягчению приговоров. Он лишь хотел, чтобы нормы закона применялись к делам, соответствующим этому стандарту. Хотя это и было связано с наказанием, связь была не такой уж прямой.
Мгновение спустя Ду Вэй снова заговорил.
— Если это дело станет широко известным прецедентом, и в подобных конфликтах среди граждан акты самообороны с применением смертоносной силы...
— не приведет ли это к их резкому росту?
Стоило ему закончить, как зал взорвался гулом голосов.
Это отличалось от первого вопроса Лу Гохуа, который ставил под сомнение авторитет власти.
Ду Вэй же затрагивал саму суть правовой доктрины «необходимой обороны»!
Да.
Если власти будут поощрять необходимую оборону, это значит, что при возникновении проблем большинство людей предпочтут дать отпор, а не смиренно терпеть.
Разве это не соответствует общественному порядку и добрым нравам?
Но не забывайте, что было сказано ранее.
Общественный порядок и добрые нравы — фундамент правовых норм, но не цель закона!
В марксизме четко сказано: закон — это инструмент, используемый правящим классом для поддержания социальной стабильности.
Это не то, что поддерживает общественный порядок и добрые нравы!
Социальная стабильность не требует от людей сражаться ради морали; она требует предотвращения возникновения и обострении конфликтов.
А продвижение необходимой обороны определенно приведет к снижению стабильности!
В зале.
Все погрузились в жаркую дискуссию.
— Чёрт... Разве подобные вопросы стоит обсуждать не на закрытом совещании?
— Не знаю. Вопрос... довольно острый. Если он сможет на него ответить, то он не просто адвокат — ему место в провинциальном ведомстве!
— Хех, если он ответит на такое, то какая там провинция. Ему прямая дорога в Яньцзин...
—...
Зал загудел, люди принялись оживленно переговариваться.
Однако Сюй Дэ не слышал этого шума.
А что до смысла слов Ду Вэя... он всё понял. Он прекрасно осознавал, к чему клонит собеседник.
«Но это порождает ещё одну проблему...»
— То, что действительно растет, — это вовсе не необоснованные убийства в порядке мести!
— Растет готовность людей встать на защиту своих прав и законно обороняться перед лицом противоправных посягательств!
— Высокая частота подобных дел вызвана не тем, что люди стали чаще прибегать к самообороне. Напротив, именно отсутствие у граждан навыка защиты развязывает преступникам руки!
— Только установив четкие стандарты и разрешив самооборону в разумных пределах, мы сможем остановить незаконные нападения!
Сюй Дэ заговорил снова, даже не взглянув на записи, и выпалил ответ без малейшего промедления.
Необходимая оборона не призывает вас убивать без причины.
Она означает, что после того, как на вас напали, вы имеете право защитить себя!
В этот миг поставьте себя на место нападающего. Кого вы предпочтете запугать: того, кто не даст сдачи, или того, кто будет сопротивляться?
А что, если бы каждый давал отпор? Разве вы не прекратили бы свои нападки?
И самое главное...
Прежде чем слушатели успели даже перевести дыхание, чтобы осмыслить сказанное.
на сцене.
Сюй Дэ вновь сбросил бомбу.
— Статья 20 действующего Уголовного кодекса, «Необходимая оборона» — позвольте спросить, каков был первоначальный замысел этого закона? Защитить жертву.
— Но на практике...
— Кого он защищает на самом деле? Жертву... или агрессора?
Он сделал паузу, а затем, не колеблясь, решительно выложил всё, что хотел и должен был сказать.
— Давайте поговорим о том, как «необходимая оборона» выглядит сейчас.
— Чтобы нынешние нормы вступили в силу, человек, находясь под ударом, должен успеть подумать, может ли он дать отпор и стоит ли это делать.
— И даже если он решится защищаться, до какой степени ему позволено сопротивляться?
— Это всё то, о чем люди вынуждены беспокоиться!
— А вот у агрессора подобных сомнений никогда не возникает...
Когда на человека нападают, он первым делом обязан обдумывать, как ему отреагировать.
Разве это возможно?!
Но стоит вам сделать хоть движение, как вас могут обвинить в «обоюдной драке». А если вы убьете нападавшего, защищаясь... то станете убийцей, которого ждет тюрьма.
После приговора три-четыре года могут показаться не таким уж большим сроком.
Но не забывайте, люди — существа социальные!
Всё, что нужно для жизни, мы получаем от общества.
Кто захочет иметь дело с тем, у кого в личном деле стоит «убийство»? Возьмет ли его на работу начальник? Привлечет ли он потенциального партнера?
Всё это — оковы.
Оковы, сковывающие того, кто должен был дать отпор — того, на кого напали без всякой причины!
— В заключение...
Сюй Дэ обвел взглядом зал, совершенно не заботясь о спокойной и выверенной логике, ожидаемой от ответной речи.

Комментарии

Загрузка...