Большинство людей, когда борются за опекунство, на самом деле сражаются вовсе не за ребёнка. Их заявления о желании поступить наилучшим образом для малыша не имеют с заботой о нём ничего общего.
Всё дело исключительно в алиментах!
— Алименты обычно составляют около двадцати процентов от зарплаты.
— Это не фиксированная денежная сумма, а именно процент. Это значит, что людям с низким доходом обычно не грозят охотницы за деньгами, воюющие за опекунство.
— Ведь сумма, назначенная судом, может даже не покрывать расходы на воспитание ребёнка.
— Тем более том, что ребёнок станет обузой, портящей её перспективы на будущее.
— С другой стороны, если речь идет о высокооплачиваемых работниках...
Говоря это, Сюй Дэ сделал паузу и со слабой улыбкой посмотрел на Ван Юя.
— Если я не ошибаюсь, господин Ван, ваша жена добивается опеки над вашим ребёнком, верно?
Ван Юй замялся. Губы его слегка дрогнули, но наконец он просто кивнул в знак согласия.
Двадцать процентов от зарплаты человека с высоким заработком — это огромные деньги.
Средний ежемесячный доход Ван Юя составлял две тысячи семьсот. Двадцать процентов от этой суммы — пятьсот сорок!
Пятьсот сорок могли показаться не такой уж большой суммой, но на дворе стоял 2003 год! Для большинства людей пятьсот сорок почти равнялись месячной зарплате!
Для стороны, получившей опеку, это был стабильный дополнительный доход в шесть тысяч в год.
К тому же зарплата Ван Юя в будущем вырастет. Через десять лет его нынешние две тысячи семьсот в месяц увеличатся по меньшей мере в семь-восемь раз!
В таком случае, даже если она совсем не станет работать, её ежемесячный доход составит от пяти до шести тысяч...
Адвокат ответчика кивнул в знак согласия.
Он разложил на столе дополнительные материалы.
Всё продлится до совершеннолетия ребёнка. А когда тот вырастет, она сможет переключиться с паразитирования на «бывшего мужа» на паразитирование на «ребёнке». Ей останется лишь подождать пару лет, пока дитя начнёт работать, и продолжать выжимать из него все соки.
Что же касается противодействия этому...
Ответ был прост.
— Никак.
— Господин Ван, когда речь заходит об опеке над детьми, противодействия здесь не существует.
— Но с другой стороны, оно вам и не нужно.
Сюй Дэ продолжил, указывая на самую суть проблемы, с которой столкнулся Ван Юй.
— Вы должны пресечь это на корню!
То есть, нельзя позволить ей получить опеку изначально.
Но...
— Но я изучил законы.
— Моему сыну всего четыре года. Существует по меньшей мере восемьдесят пять процентов вероятности, что опекунство присудят ей...
Лицо Ван Юя помрачнело, а слова сквозили отчаянием.
— Если только она сама добровольно не откажется от прав на опеку.
— Но раз уж мы довели дело до суда... Она никогда не откажется.
Закономерности не делают различий между полами.
И всё же...
Несколько законов в сочетании могут дать одному полу явное преимущество!
Вы заметили? Всё, о чём говорилось выше, вполне нормально для обычной женщины; это лишь правовая защита её прав и интересов.
Но что, если женщина — охотница за деньгами?!
Первое.
Согласно статье 1084, части 3 Гражданского кодекса прямо предусмотрено.
[Насчёт детей в возрасте до двух лет руководящим принципом является непосредственное опекунство со стороны матери. Насчёт детей в возрасте от двух лет и старше, если родители не могут прийти к соглашению об опеке, Народный суд выносит решение с учетом конкретных обстоятельств обеих сторон.]
До двух лет опека в ста процентах случаев достаётся матери. В возрасте от двух до восьми лет вероятность её присуждения матери составляет восемьдесят пять процентов.
При этом охотница за деньгами — всё ещё мать.
Второе.
Согласно статье 1085 Гражданского кодекса в тексте прямо указано.
[После развода, если ребенок находится под непосредственной опекой одной из сторон, другая сторона несет ответственность за выплату части или всех алиментов на ребенка.]
По отдельности эти две статьи закона не кажутся чем-то серьезным.
Но что происходит, если взглянуть на них вместе?!
Охотница за деньгами использует статью 1084, чтобы закрепить за собой опеку над ребенком, а затем пускает в ход статью 1085, чтобы получать алименты!
Это фактически создает замкнутый круг, превращая половую принадлежность в огромное преимущество!
Не стоит забывать и о разделе имущества.
При разделе имущества во время развода судья ради блага ребенка выделит большую долю собственности стороне, получившей опеку.
Ситуация, которая при честном делении должна была завершиться поровну — что само по себе уже потеря, — может обернуться пропорцией семьдесят на тридцать: семьдесят процентов женщине и тридцать мужчине.
Эти три правила действуют в связке, создавая почти безупречную, непробиваемую ловушку. Именно из-за этого так много мужчин в обществе страшатся бракоразводных процессов.
С этим просто невозможно бороться...
— Если только вы не сможете забрать ребенка.
Сюй Дэ вдруг заговорил, глядя на Ван Юя и чеканя каждое слово.
— Если только вы, господин Ван, — будучи вполне подходящим кандидатом на роль опекуна, — сами заберете ребенка!
— Сделайте это.
— и то разделение семьдесят на тридцать в ее пользу превратится в разделение семьдесят на тридцать в вашу!
Это верно.
Если только вы не сможете добиться опеки. В этом заключается абсолютное сердце любого бракоразводного процесса. Судьи заботятся о том, кто виноват, но еще больше их волнует ребенок.
«Слово „несовершеннолетний« весит куда больше, чем вы можете себе представить. Называть это Гималаями судебного мира — значит еще преуменьшать!»»
— Но вы же только что сказали...
—...что у женщин есть природное преимущество, когда дело касается получения опеки?..
Ван Юй тяжело вздохнул.
Он много лет проработал в интернет-индустрии Лусэня и мог решить бесчисленные сложные задачи по программированию, но сейчас... Чувствовал себя совсем беспомощным.
Сюй Дэ не стал опровергать его слова.
— Теоретически это верно.
— Однако...
— Ни одна статья закона не абсолютна!
С этими словами.
Сюй Дэ без колебаний раскрыл решение самой главной проблемы в затруднительном положении своего клиента.
— Согласно статье 44 Толкования Верховного народного суда о применении законодательства о браке и семье...
— В ней выделены три условия: наличие у матери неизлечимого инфекционного или иного тяжелого заболевания, наличие у нее возможности делать уход при невыполнении ею опекунских обязанностей либо по иным причинам...
— Если другая сторона подпадает хотя бы под одно из них, суд пересматривает вопрос об опеке в индивидуальном порядке!
— И в рамках этого...
Сюй Дэ замолчал, а затем, подняв взгляд на Ван Юя, расплылся в улыбке.
— Классический пример «наличия возможности делать уход при невыполнении опекунских обязанностей» — это «супружеская измена»!
— Конечно, обычной интрижки может оказаться недостаточно, но...

Комментарии

Загрузка...