Глава 91

— Когда будешь возвращаться с работы, купи мне свежий номер журнала «Ростки», — попросила Шэнь Мэн мужа после завтрака, когда тот уже собирался уходить.Муж посмотрел на нее с удивлением.— С чего это ты вдруг заделалась книгочеем? В прошлом месяце просила «Детектив былых времен», теперь вот «Ростки». Что, молодость решила вспомнить?— Ой, да ну тебя, иди уже на работу, — Шэнь Мэн шутливо вытолкала его за дверь.Двухлетний сын, решив, что родители играют, подбежал и обхватил отца за ногу.— Ладно-ладно, понял, — муж подхватил сына, чмокнул его в щеку, взял сумку и вышел.Пока жара не вступила в свои права, Шэнь Мэн успела погулять с ребенком во дворе.Вернувшись, она прибралась, поиграла с малышом, а вскоре после обеда тот, как обычно, заснул.Только тогда она достала телефон и открыла приложение «Ростки», которое скачала пару дней назад.Свежий номер уже загрузился. На главной странице красовалось знакомое имя.«Первое место Литературного кубка ПКУ, главный приз отборочного этапа Конкурса сочинений „Новая концепция“, восходящая звезда литературы Лу Цинфэн с новым романом на страницах „Ростков“».«Те годы, когда мы вместе гнались за девчонкой».Глядя на этот внушительный список регалий, особенно на титул «восходящая звезда», Шэнь Мэн не могла сдержать улыбки – ей это чертовски нравилось.Сделав скриншот на память, она перешла к оглавлению.Текст начинался лаконично, повествование велось от первого лица.Шэнь Мэн окончила университет, так что в литературе разбиралась.Она понимала, что преимущество первого лица – в эффекте достоверности. Читателю проще сопереживать герою, понимая его чувства и мысли напрямую.Минус же заключался в ограниченности обзора: все события и сцены подавались только через призму личного опыта «Я».Поэтому первое лицо часто встречается в классической литературе, но редко – в сетевых романах.Разница в творческих подходах была налицо.«Сяо Лу все увереннее владеет самыми разными жанрами», – невольно подумала она в процессе чтения.В этом молодежном романе чувствовалось, что Лу Цинфэн работает с текстом более просто и разговорно.Благодаря этому казалось, будто история происходит где-то совсем рядом.Описания бытовых сцен подкупали своей узнаваемостью – через подобное проходили многие в свои школьные годы.Проглотив три главы объемом около десяти тысяч знаков, Шэнь Мэн осталась в полном восторге.Она тут же запостила название книги и свои впечатления в Вэйбо, а заодно закинула рекомендацию на форумы и в «Тиба».Пусть эффект будет небольшим, но если это привлечет внимание хотя бы одного человека – уже хорошо.Заглянув в группу, она увидела привычный ажиотаж: все обсуждали новинку.«Земляничный колобок: Новый роман очень атмосферный. Эта химия между мальчиками и девочками в подростковом возрасте... прямо как у меня в школе было.»«Сюй Сяо Лу: Это куда лучше тех сопливых драм, что я читала. Здесь реально чувствуется жизнь, а не выдумки, оторванные от реальности.»Улыбнувшись, Шэнь Мэн присоединилась к чату....Аудиторией «Ростков» были в основном студенты и школьники. Новый роман только начался и пока не вызвал бури.Впрочем, его свежий, легкий стиль пришелся молодежи по душе, и отзывы были сплошь положительными.Но если здесь пока было затишье, то вышедший на следующий день номер «Мира научной фантастики» произвел эффект разорвавшейся бомбы.Лу Цинфэн отправил в этот журнал две работы.И в июньском выпуске опубликовали одну из них.Это был крайне необычный микрорассказ.Всего около двух тысяч знаков, целиком состоящих из диалога – чистый поток сознания.Но именно через этот диалог автор представил идею, от которой захватывало дух.Он затронул ультимативный философский вопрос человечества: «Кто я?»Рассказ назывался «Яйцо».История начиналась с уникального обращения на «ты».«Ты» умер, попав в аварию по дороге домой.После смерти «ты» встречаешь таинственную личность, которая называет себя Богом.«Ты» спрашиваешь Бога, куда попадешь – в рай или в ад.Бог отвечает, что тебя ждет перерождение, совсем как в буддийских легендах.Пока они идут и беседуют, «ты» замечаешь, что в этом нет смысла: ведь после перерождения «ты» ничего не будешь помнить, превратившись в чистый лист.Но Бог говорит, что это не так.Опыт и знания прошлых жизней навсегда останутся с тобой.«Твоя душа гораздо грандиознее, прекраснее и масштабнее, чем ты можешь себе представить...»Самая суть рассказа была сосредоточена в последней части, едва занимавшей тысячу знаков.«Ты» – это и прошлое, и будущее.Ты – это все мириады живых существ в этом мире. А весь мир – лишь «яйцо», созданное Богом для твоего созревания.Читатели этого номера были потрясены.«Что за чертовщина? Прочитал дважды и ничего не понял.»«Это вообще научная фантастика? Больше похоже на философию или теологию.»«Почему же не фантастика? Интерпретировать можно как угодно. Представь, что „ты“ – это программа ИИ, а Бог – человечество.Люди тренируют ИИ через симуляции, а мир – это сеть для его инкубации.Когда ИИ полностью эволюционирует, он сможет вырваться из оков кода и обрести самосознание, как у человека.Черт, от таких мыслей аж мурашки по коже!»«Трактовка выше имеет право на жизнь, но мне кажется, автор хотел порассуждать о природе сознания как такового.Смотрите, он же прямо упоминает буддийское перерождение. В буддизме есть схожая концепция об отсутствии различий между собой, другими и всеми живыми существами.Автор развивает эту идею: я – это все люди в настоящем, прошлом и будущем.А Бог – существо из иного измерения. С точки зрения человека время статично, его нельзя ускорить или вернуть.Но для существа высшего порядка временем можно манипулировать как угодно.»«Мамочки, почитал я ваш анализ и понял, что вообще ничего не понял.»...Эта статья вызвала бурные дискуссии в сообществе любителей фантастики.Кто-то считал рассказ шедевром, кто-то – бессвязным бредом.Но были и те, кто обратил внимание на автора.«Слушайте, а вам не кажется имя автора знакомым?»«Лу Цинфэн... Да, очень знакомо. Твою же! Вспомнил! Это же автор того рассказа „Эй, выходи!“!»«Эй, выходи!» тоже был микрорассказом, который многие в сообществе читали.«А ведь верно, скорее всего, это один и тот же человек. Стиль с этими безумными идеями слишком похож.»«Да точно он, без вариантов. Стиль немного изменился, но метод работы с сюжетом тот же.»«Господа, я тут обнаружил еще одну интересную вещь. Раньше не был уверен, но теперь, глядя на ваши разборы, рискну поделиться материалами. Создам отдельную тему, кому интересно – заходите обсудить.»В этот момент комментарий пользователя с ником Тяньди Учан привлек всеобщее внимание.В его личном пространстве только что появился свежий пост.«О творческом пути писателя-фантаста Лу Цинфэна».

— Когда будешь возвращаться с работы, купи мне свежий номер журнала «Ростки», — попросила Шэнь Мэн мужа после завтрака, когда тот уже собирался уходить.

Муж посмотрел на нее с удивлением.

— С чего это ты вдруг заделалась книгочеем? В прошлом месяце просила «Детектив былых времен», теперь вот «Ростки». Что, молодость решила вспомнить?

— Ой, да ну тебя, иди уже на работу, — Шэнь Мэн шутливо вытолкала его за дверь.

Двухлетний сын, решив, что родители играют, подбежал и обхватил отца за ногу.

— Ладно-ладно, понял, — муж подхватил сына, чмокнул его в щеку, взял сумку и вышел.

Пока жара не вступила в свои права, Шэнь Мэн успела погулять с ребенком во дворе.

Вернувшись, она прибралась, поиграла с малышом, а вскоре после обеда тот, как обычно, заснул.

Только тогда она достала телефон и открыла приложение «Ростки», которое скачала пару дней назад.

Свежий номер уже загрузился. На главной странице красовалось знакомое имя.

«Первое место Литературного кубка ПКУ, главный приз отборочного этапа Конкурса сочинений „Новая концепция“, восходящая звезда литературы Лу Цинфэн с новым романом на страницах „Ростков“».

«Те годы, когда мы вместе гнались за девчонкой».

Глядя на этот внушительный список регалий, особенно на титул «восходящая звезда», Шэнь Мэн не могла сдержать улыбки – ей это чертовски нравилось.

Сделав скриншот на память, она перешла к оглавлению.

Текст начинался лаконично, повествование велось от первого лица.

Шэнь Мэн окончила университет, так что в литературе разбиралась.

Она понимала, что преимущество первого лица – в эффекте достоверности. Читателю проще сопереживать герою, понимая его чувства и мысли напрямую.

Минус же заключался в ограниченности обзора: все события и сцены подавались только через призму личного опыта «Я».

Поэтому первое лицо часто встречается в классической литературе, но редко – в сетевых романах.

Разница в творческих подходах была налицо.

«Сяо Лу все увереннее владеет самыми разными жанрами», – невольно подумала она в процессе чтения.

В этом молодежном романе чувствовалось, что Лу Цинфэн работает с текстом более просто и разговорно.

Благодаря этому казалось, будто история происходит где-то совсем рядом.

Описания бытовых сцен подкупали своей узнаваемостью – через подобное проходили многие в свои школьные годы.

Проглотив три главы объемом около десяти тысяч знаков, Шэнь Мэн осталась в полном восторге.

Она тут же запостила название книги и свои впечатления в Вэйбо, а заодно закинула рекомендацию на форумы и в «Тиба».

Пусть эффект будет небольшим, но если это привлечет внимание хотя бы одного человека – уже хорошо.

Заглянув в группу, она увидела привычный ажиотаж: все обсуждали новинку.

«Земляничный колобок: Новый роман очень атмосферный. Эта химия между мальчиками и девочками в подростковом возрасте... прямо как у меня в школе было.»

«Сюй Сяо Лу: Это куда лучше тех сопливых драм, что я читала. Здесь реально чувствуется жизнь, а не выдумки, оторванные от реальности.»

Улыбнувшись, Шэнь Мэн присоединилась к чату.

...

Аудиторией «Ростков» были в основном студенты и школьники. Новый роман только начался и пока не вызвал бури.

Впрочем, его свежий, легкий стиль пришелся молодежи по душе, и отзывы были сплошь положительными.

Но если здесь пока было затишье, то вышедший на следующий день номер «Мира научной фантастики» произвел эффект разорвавшейся бомбы.

Лу Цинфэн отправил в этот журнал две работы.

И в июньском выпуске опубликовали одну из них.

Это был крайне необычный микрорассказ.

Всего около двух тысяч знаков, целиком состоящих из диалога – чистый поток сознания.

Но именно через этот диалог автор представил идею, от которой захватывало дух.

Он затронул ультимативный философский вопрос человечества: «Кто я?»

Рассказ назывался «Яйцо».

История начиналась с уникального обращения на «ты».

«Ты» умер, попав в аварию по дороге домой.

После смерти «ты» встречаешь таинственную личность, которая называет себя Богом.

«Ты» спрашиваешь Бога, куда попадешь – в рай или в ад.

Бог отвечает, что тебя ждет перерождение, совсем как в буддийских легендах.

Пока они идут и беседуют, «ты» замечаешь, что в этом нет смысла: ведь после перерождения «ты» ничего не будешь помнить, превратившись в чистый лист.

Но Бог говорит, что это не так.

Опыт и знания прошлых жизней навсегда останутся с тобой.

«Твоя душа гораздо грандиознее, прекраснее и масштабнее, чем ты можешь себе представить...»

Самая суть рассказа была сосредоточена в последней части, едва занимавшей тысячу знаков.

«Ты» – это и прошлое, и будущее.

Ты – это все мириады живых существ в этом мире. А весь мир – лишь «яйцо», созданное Богом для твоего созревания.

Читатели этого номера были потрясены.

«Что за чертовщина? Прочитал дважды и ничего не понял.»

«Это вообще научная фантастика? Больше похоже на философию или теологию.»

«Почему же не фантастика? Интерпретировать можно как угодно. Представь, что „ты“ – это программа ИИ, а Бог – человечество».

Люди тренируют ИИ через симуляции, а мир – это сеть для его инкубации.

Когда ИИ полностью эволюционирует, он сможет вырваться из оков кода и обрести самосознание, как у человека.

Черт, от таких мыслей аж мурашки по коже!

«Трактовка выше имеет право на жизнь, но мне кажется, автор хотел порассуждать о природе сознания как такового».

Смотрите, он же прямо упоминает буддийское перерождение. В буддизме есть схожая концепция об отсутствии различий между собой, другими и всеми живыми существами.

Автор развивает эту идею: я – это все люди в настоящем, прошлом и будущем.

А Бог – существо из иного измерения. С точки зрения человека время статично, его нельзя ускорить или вернуть.

Но для существа высшего порядка временем можно манипулировать как угодно.

«Мамочки, почитал я ваш анализ и понял, что вообще ничего не понял.»

...

Эта статья вызвала бурные дискуссии в сообществе любителей фантастики.

Кто-то считал рассказ шедевром, кто-то – бессвязным бредом.

Но были и те, кто обратил внимание на автора.

«Слушайте, а вам не кажется имя автора знакомым?»

«Лу Цинфэн... Да, очень знакомо. Твою же! Вспомнил! Это же автор того рассказа „Эй, выходи!“!»

«Эй, выходи!» тоже был микрорассказом, который многие в сообществе читали.

«А ведь верно, скорее всего, это один и тот же человек. Стиль с этими безумными идеями слишком похож.»

«Да точно он, без вариантов. Стиль немного изменился, но метод работы с сюжетом тот же.»

«Господа, я тут обнаружил еще одну интересную вещь. Раньше не был уверен, но теперь, глядя на ваши разборы, рискну поделиться материалами. Создам отдельную тему, кому интересно – заходите обсудить.»

В этот момент комментарий пользователя с ником Тяньди Учан привлек всеобщее внимание.

В его личном пространстве только что появился свежий пост.

«О творческом пути писателя-фантаста Лу Цинфэна».