Споры разгорелись мгновенно.
В глазах общественности большинство встало на сторону директора Ю. Тема исследования У Тин казалась слишком неубедительной.
Магистерская диссертация, претендующая на излечение первичного рака печени, вызванного гепатитом B? Кто в это поверит?
Бюджет проекта — всего один юань, полное самофинансирование. И при этом — столь высокая оплата труда для студентов и преподавателей медицинского колледжа Цзинганского университета и его клинической больницы...
На какое-то время против университета поднялась волна негатива, подобная тем, с которыми часто сталкивались университеты Синке и Шуйму...
Из-за этого общественного давления некоторые врачи, планировавшие подать заявки на роль научных ассистентов, начали сомневаться.
Однако ключевые участники исследовательской группы и эксперты-консультанты сохраняли спокойствие и невозмутимость, продолжая работу в обычном режиме.
В академических спорах слова ничего не значат. В конечном счете важен лишь результат.
Директор Фу, директор Шэнь и другие даже отправили У Тин сообщения со словами поддержки и одобрения.
У Тин никогда не заботился о подобных публичных нападках и клевете, но теплота, исходящая от этих уважаемых директоров, тронула его, и он выразил каждому из них свою благодарность.
Помимо слов, директор Фу, директор Шэнь и остальные перешли к делу, запуская свои планы в жизнь.
Научные ассистенты для первого этапа были набраны в кратчайшие сроки. В своих отделениях директор Фу и директор Шэнь начали оказывать проекту всестороннюю поддержку — от амбулаторий и стационаров до операционных.
Один за другим пациенты, соответствующие критериям отбора, начали участвовать в экспериментах контрольных и наблюдательных групп.
Строка за строкой записывались данные, лист за листом заполнялись таблицы, которые затем отправлялись доктору Янь Си.
Пока экспериментальные данные для первого этапа У Тин планомерно доводились до совершенства, на другом конце океана редакция журнала «Селл» официально приступила к рецензированию его статьи по второму этапу.
«Исследование иммунного механизма негативной регуляции белка, связанного с рецептором интерлейкина-1, при лечении первичного рака печени, вызванного хроническим гепатитом B».
Линь Нин был одним из шести членов редакционного совета «Селл» с гражданством страны Цзинь.
Его научные интересы сосредоточены на изучении рака и области передачи клеточных сигналов.
Увидев статью У Тин, он был поражен ходом мыслей автора и его революционными идеями.
Будучи гигантом в области иммунологии, Линь Нин был не только штатным профессором Института исследования рака имени Бена Мэя при Чикагском университете, но и научным сотрудником Исследовательского института при Базовой больнице Медицинской академии наук страны Цзинь, а также Академии наук.
Внимательно изучив статью У Тин, Линь Нин осознал, что это станет вехой в лечении первичного рака печени, вызванного гепатитом B, и в целом в иммунологии.
Как член редсовета, Линь Нин имел право на особую рекомендацию. Разумеется, воспользоваться им можно было лишь раз в год. Использование этой привилегии поднимало статью на высший уровень приоритета.
Её могли вынести на рассмотрение совета, и в случае одобрения редакцию обязали бы отложить текущие дела и сформировать приоритетную группу для проверки и верификации работы.
Линь Нин посмотрел на автора статьи — магистранта кафедры медицинского колледжа Цзинганского университета при Первой клинической больнице.
Он был потрясен. Этот юноша, которому едва исполнилось двадцать, представил работу такой глубины.
Однако именно из-за скромного статуса У Тин Линь Нин опасался, получит ли его рекомендация поддержку других членов совета и, что важнее, главного редактора Ли Даншэна.
Последнее слово оставалось за главным редактором.
Линь Нин призадумался. В конце концов, у каждого члена совета была лишь одна такая рекомендация в год. Обычно её использовали для работ выдающихся ученых, и тогда она почти гарантированно получала поддержку коллег.
Но У Тин был слишком малоизвестным автором. Если бы Линь Нин сам не был родом из страны Цзинь и не уделял повышенное внимание работам с родины, он мог бы не придавать этому такого значения.
Если он использует рекомендацию и получит отказ, то не только потратит свой единственный шанс в году, но и саму статью задвинут в самый конец очереди на проверку.
Линь Нин снова взглянул на статью и решил рискнуть.
Помимо членства в редсовете «Селл», Линь Нин также был научным сотрудником Исследовательского института при Медицинском институте Говарда Хьюза.
В худшем случае, если статья не пройдет в «Селл», он обратится в институт Говарда Хьюза и лично организует команду для проверки выводов исследования.
Приняв решение, Линь Нин доложил обо всём главному редактору Ли Даншэну и воспользовался его рекомендацией.
Ли Даншэн был явно удивлён тем, что Линь Нин решил продвигать статью автора, который не имел полностью никакой международной репутации.
Тем не менее главный редактор уважал мнение Линь Нина и созвал собрание всей редакционной коллегии.
Большинство членов редколлегии были иностранцами, которые не питали особой симпатии к учёным из страны Цзинь.
Это особенно касалось автора данной статьи — никому не известного аспиранта из университета страны Цзинь.
Несколько членов редколлегии высказали возражения.
— Линь Нин, ты потерял рассудок? Хочешь, чтобы мы остановили всю текущую работу ради проверки статьи какого-то безвестного студента?
Один из иностранных членов совета прямо заявил о своём несогласии.
Вслед за ним и другие члены совета выразили протест по той же причине. Они не считали, что работа столь незначительного автора заслуживает приоритетной проверки.
— Линь Нин, мы полагаем, что это можно спокойно проверить в обычном порядке. Нет нужды останавливать работу ради одного студента. Издержки перевешивают выгоду.
Так называемый «обычный порядок» теоретически подразумевал проверку рукописей в порядке очереди. Однако существовало негласное правило: члены совета отдавали приоритет знакомым или знаменитым учёным, ориентируясь на престиж их исследовательских институтов...
С академическим бэкграундом У Тины этот процесс был бы невероятно сложным и затянутым, требуя как минимум трёх раундов рецензирования. Это могло длиться вечно.
Линь Нин не мог так долго ждать. Этот прорывной механизм отрицательной иммунной регуляции нужно было опубликовать как можно скорее. Теория могла послужить фундаментом для огромного скачка в лечении первичного рака печени, связанного с гепатитом Б.
Поэтому Линь Нин стоял на своём, проявляя твёрдость.
Главный редактор Ли Даншэн тоже не ожидал, что Линь Нин будет так яростно поддерживать этого малоизвестного автора.
У самого Ли Даншэна были прекрасные отношения с Линь Нином. К слову, Ли Даншэн также являлся директором Исследовательского института при Медицинском институте Говарда Хьюза.
Оглядев зал заседаний, он увидел тех, кто поддерживал идею, тех, кто был явно против, и тех, кто сохранял нейтралитет.
Ли Даншэн посмотрел на Линь Нину.
— Линь Нин, приведи довод, который убедит меня.
Не раздумывая, Линь Нин тихо ответил.
— Я рекомендую эту статью вне зависимости от того, кто её автор, и здесь нет никаких личных интересов или связей. Лишь потому, что выводы в этой работе могут продвинуть медицинские исследования в рамках человеческих знаний и принести реальную пользу всему человечеству.
— Я считаю, что она достойна того, чтобы мы остановили все текущие дела и проверили её в приоритетном порядке.
Услышав аргумент Линь Нина, главный редактор Ли Даншэн улыбнулся: — Я понял тебя, Линь.
Ли Даншэн обвёл взглядом остальных членов редколлегии.
— Я использую право решающего голоса главного редактора.
— отныне все члены совета прекращают текущую работу, формируют рабочую группу и приступают к предельно быстрой проверке статьи молодого врача из страны Цзинь: «Исследование механизма отрицательной иммунной регуляции белка, связанного с рецептором интерлейкина-1, в лечении первичного рака печени, вызванного хроническим гепатитом Б»!
То, что редакция «Селл» бросила все силы на проверку одной-единственной статьи, было пугающим прецедентом.
Они были командой первоклассных учёных. Механизм отрицательной иммунной регуляции У Тины требовал не только теоретического анализа, но и лабораторного воспроизведения и подтверждения.
Это была поистине титаническая задача. Наконец, спустя полмесяца, механизм, описанный в статье, был официально подтверждён.
Статья У Тины прошла рецензирование для журнала «Селл».
Более того, после подтверждения механизма ведущие авторитеты в области иммунологии во главе с Линь Нином полностью признали ценность и значимость этой работы.
По предложению Линь Нина был выпущен специальный номер, целиком посвящённый статье У Тины.

Комментарии

Загрузка...