Вернувшись в гостиницу без единой остановки, Хань Инь сразу же принялся за воплощение анализа дела в официальный отчет. На самом деле, еще вчера, осмотрев место сброса останков, он уже составил предварительное мнение о характере обоих преступлений, а после утреннего исследования жертв и того, как именно убийца подбирал своих жертв, он укрепился в своей уверенности: Дело о расчленении 18 января 1996 года и Дело о расчленении 4 января 2012 года были совершены вовсе не одним и тем же человеком.
Основания:
Начнем с Дела о расчленении 18 января. Хань Инь разделил действия преступника во всем преступлении на четыре этапа: изнасилование, убийство, расчленение, сокрытие трупа.
Если разбирать подробно, почему отправной точкой стало изнасилование? Для тогдашней следственной группы это было лишь предположением, но Хань Инь мог с уверенностью утверждать это на основе анализа поведенческих улик. А именно: почему убийца подверг особой обработке всю репродуктивную систему и даже область таза жертвы? Следственная группа тех лет предполагала, что убийца мог сохранить эти останки из-за психического расстройства на память, но после вчерашнего осмотра места происшествия Хань Инь убедился, что убийца выбросил эту часть и даже орудие преступления в бурлящие воды реки Гуцзян. Это был безупречный способ замести следы и уничтожить улики, что одновременно отражало зрелый ум преступника, его скрупулезное мышление и чрезмерно осторожный характер.
Убийство, безусловно, преследовало цель замести следы, тут и говорить не о чем. Расчленение же, разумеется, предпринималось ради удобства и скрытности при сокрытии тела, но почему его измельчили так тщательно? Зачем потребовалось ошпаривать кипятком? Зачем аккуратно раскладывать внутренние органы? Зачем складывать одежду стопкой? Эти вопросы, казавшиеся обычным людям непостижимыми, в итоге истолковали как проявление психического расстройства, но на самом деле все обстояло иначе.
Тщательное расчленение на самом деле объяснялось ограничениями в орудиях. Характер убийцы был слишком осторожным, и после совершения убийства он не осмелился опрометчиво покупать профессиональные инструменты для расчленения тел, поэтому ему пришлось использовать то, что оказалось под рукой: в основном бытовые кухонные ножи и ручную ножовку. Однако кухонный нож явно не мог напрямую разрезать тело на мелкие кусочки, особенно если труп закоченел или замерз. Поэтому ему пришлось прибегнуть к неуклюжему способу: сначала срезать мясо пластами, а затем пилить кости полотном ножовки. К тому же замороженное мясо легче резать пластами, а из-за ограниченной площади лезствия кухонного ножа все это создавало ощущение особой тщательности и многочисленности мелких фрагментов.
Конечно, определенную роль здесь сыграла и накопившаяся обида: для нормального человека убийство неизбежно влечет за собой страх, за которым следует раскаяние. Терзаемый этими двумя эмоциями, из инстинктивного стремления к самооправданию преступник затаивает в душе обиду на убитого, из-за чего во время расчленения действует еще более решительно и скрупулезно, выплескивая таким образом свою тревогу. Но после этого выплеска у него возникает чувство вины перед погибшей, особенно учитывая, что жертва была ему знакома ранее, и это настроение подсознательно выражалось в аккуратном складывании одежды покойной. Упаковка же внутренних органов в пластиковые пакеты на самом деле была вызвана страхом протечки крови и оставления улик.
Что касается многократного ошпаривания трупа кипятком, то это связано с довольно простым бытовым опытом, и судебно-медицинский эксперт Гу Фэйфэй уже дала этому весьма четкое объяснение. В повседневной жизни, когда достаешь из холодильника кусок замороженного мяса, его обязательно нужно выдержать, дать ему слегка оттаять, прежде чем резать. Хань Инь проанализировал ситуацию: после убийства преступник поначалу не знал, что делать с телом, и лишь спустя день или два решился на расчленение. В то время стояла самая холодная за всю историю зима в городе J, тело уже промерзло насквозь, а ждать естественного оттаивания убийца не мог, поэтому он воспользовался помощью кипятка. После нескольких повторных процедур на теле естественным образом появились покрасневшие следы, похожие на отваренные.
Разобравшись с телом, последним шагом стало сокрытие трупа. Что касается количества выездов для избавления от улик, то, как Хань Инь анализировал прошлой ночью, их было ровно два: преступник сначала доехал на автобусе до горы Хуван и выбросил голову, а затем на велосипеде за один раз избавился от всего остального. Проанализируем вторую попытку сокрытия: отправной точкой стало место преступления, а сбрасывать улики убийца начал, преодолев свою психологическую безопасную дистанцию. У этой психологической безопасной дистанции нет фиксированного значения, она главным образом определяется окружающей обстановкой, транспортом и силами преступника. Теоретически, конечно, чем дальше, тем лучше, но случается и сброс улик вблизи. Например, в некоем деле о расчленении в 2011 году преступник выбросил фрагменты тела жертвы прямо на территории жилого комплекса, где сам же и проживал. Возвращаясь к нашему делу: отправной точкой для сокрытия улик стало место преступления, а конечной — берег реки Гуцзян, и это было четко задано убийцей. Выбор же остальных точек носил определенный случайный характер и определялся в основном тяжестью ноши, скрытностью и удобством передвижения, и уж точно не шел ни о каком намеренном разбрасывании улик по оживленным улицам с целью бросить вызов полиции. Намерение же впервые избавиться от улик на горе Хуван, безусловно, заключалось в желании скрыть личность погибшей или максимально отсрочить момент установления ее личности полицией. Что же касается того, почему убийца не выбросил голову вглубь густых лесов горы Хуван, то ответ на самом деле прост: он проистекал из человеческого страха перед темнотой и неизвестной опасностью. Прошлой ночью Хань Инь в шутку попытался испытать Кан Сяобэя, заявив, что слышит шорох вдалеке в лесу, и тогда Кан Сяобэй, будучи вооруженным оперативником, не удержался и показал на лице испуг. Что уж говорить об одиноком убийце: он был безжалостным монстром, но все же не настоящим демоном.
Кроме того, рассуждения из Дела о расчленении 18 января о том, что преступник якобы отлично разбирается в человеческой анатомии, превосходно знает анатомические науки и возможно имел профессиональный опыт, с точки зрения Хань Иня, были слишком надуманными: растянувшееся на добрую неделю расчленение при любом рассмотрении никак нельзя было назвать профессиональным.
Сложив все четыре этапа воедино, характер Дела о расчленении 18 января становится предельно ясным — это относительно распространенный случай, когда насильственное изнасилование привело к выходу ситуации из-под контроля, за которым последовало убийство ради сокрытия следов и уничтожение улик. Все действия преступника в этом деле отражали нормальные психологические изменения, и никаких поведенческих маркеров преступления обнаружено не было.
Что такое криминальный маркер? Это некое особое поведение, совершаемое преступником для удовлетворения психологических или эмоциональных потребностей. Такое поведение не является обязательным для осуществления самого преступления и обладает определенной самостоятельностью. В же Деле о расчленении 4 января маркерное поведение пронизывало практически все дело.
В Деле о расчленении 4 января намеренное копирование действий по сокрытию трупа само по себе являлось маркерным поведением.
Обычно у подражательных преступлений бывает примерно три мотива. Первый — четкий мотив. Преступник пытается отвлечь внимание полиции, запутать ход расследования и в конечном итоге добиться ухода от закона. Что касается Дела о расчленении 4 января, то для убийцы риск копирования предыдущего преступления был слишком высок, а очевидный риск сброса улик в людном месте значительно превосходил выгоду. Поэтому мотив подражания при сбросе улик в данном деле вряд ли относится к этой первой категории.
Второй мотив — психологический. Он проистекает из слепого восхищения последователя перед предшественником в надежде добиться такого же внимания и тем самым получить ощущение собственной значимости. При таком подражательном преступлении убийца больше сосредоточен на технике совершения преступления, а выбор жертв у него не имеет фиксированного типа. Однако в Деле о расчленении 4 января убийца проявил привязанность к красной одежде, а перед расчленением даже сделал макияж погибшей Ван Ли. Хань Инь был уверен, что в Ван Ли было нечто еще, привлекавшее убийцу — например, волосы, фигура, форма лица или какая-то особенная черта внешности. Короче говоря, выбирая жертву, убийца ориентировался на конкретный образ. Этот образ мог исходить от какой-то женщины, которая перевернула систему ценностей убийцы, став первоначальным источником раздражения, сформировавшим его искаженную психику. Возможно, он долгое время преследовал Ван Ли, а может, ему просто посчастливилось случайно столкнуться с ней, и тогда Ван Ли превратилась в его первую добычу для мести женщинам.
Исключив первые два варианта, Хань Инь посчитал, что это дело соответствует третьему мотиву — преступник получает наслаждение от чужого преступления. Это также разновидность психологического мотива. Прежде чем приступить к аргументации, Хань Инь должен был пояснить, как именно был сделан вывод в начале этого отчета.
Как и говорила судебно-медицинский эксперт Гу Фэйфэй, между двумя преступлениями пролегла пропасть в шестнадцать лет, и убийца вполне мог эволюционировать от любителя до профессионала, превратившись из насильника-убийцы в маньяка. Так как же Хань Инь определил, что эти два дела совершены разными людьми? Разумеется, это был комплексный учет данных аутопсии, вещественных и поведенческих доказательств, но важнейшим основанием для выводов Хань Иня в данном деле стали так называемые скрытые улики.
Что такое скрытые улики? Это доказательства, о которых знает только сам преступник и которые полиция может лишь вычислить путем анализа и предположений. Скрытой уликой в данном деле стало разное отношение двух убийц к репродуктивным органам жертв.
В Деле о расчленении 18 января преступник применил особый, гораздо более скрытный способ обращения с репродуктивными органами. Это отражало осторожную самозащиту и одновременно выдавало факт изнасилования — иными словами, указывало на то, что способ получения наслаждения убийцей был связан с контактом с половыми органами. В Деле о расчленении 4 января убийца выбросил репродуктивные органы вместе с внутренними органами, не предприняв никаких попыток нарочитой маскировки, что говорит об отсутствии у убийцы генитального контакта с жертвой. Конечно, это вовсе не означает, что речь не идет о преступлении на сексуальной почве — возможно, способом получения сексуального наслаждения для этого убийцы служило именно расчленение.
Короче говоря, опираясь на внешние улики вкупе с анализом способов получения преступником удовольствия, Хань Инь в конце концов пришел к четкому выводу.
Определившись с выводом, вернемся к мотивам. Почему убийца в Деле о расчленении 18 января испытал наслаждение? Во-первых, оно несомненно исходило от стимула в виде красной одежды, а во-вторых — безусловно, от самого процесса расчленения. В 1996 году убийца, должно быть, находился на стадии насильственных фантазий с психологическими отклонениями. Когда он бесчисленное количество раз воображал, как будет мстить и истязать ту или иную женщину либо определенную категорию женщин, методы расчленения убийцы из дела 18 января подсказали ему готовый сценарий. Он вплел этот метод в свои собственные фантазии и в итоге обрел невиданное доселе наслаждение. Для преступников с психическими отклонениями характерны фанатичность и стремление к совершенству, вплоть до того, что в один прекрасный день, претворяя свои жестокие фантазии в реальность, он охотно пошел бы на огромный риск, стараясь в точности повторить поступки убийцы из Дела о расчленении 18 января, надеясь вновь ощутить прежнее или даже превосходящее его наслаждение. Хань Инь верил, что по мере его взросления в будущих преступлениях могут проявиться и элементы личного творчества.
Вернувшись в полдень в гостиницу, Хань Инь с головой погрузился в составление отчета. Позабыв о времени и пространстве, он перенесся в воображаемые картины своей фантазии, заново воссоздавая сцену происшествия. В этих видениях он сам играл разные роли, то распадаясь на двух убийц, то превращаясь в хладнокровного стороннего наблюдателя, пытающегося с позиции участника докопаться до истинной преступной психологии злоумышленника.
Наступил вечер.
Е Си услышала, что Хань Инь из-за работы над отчетом пропустил и обед, и ужин, и сходила в ресторан, прихватив в номер несколько легких закусок. Почувствовав аппетитный аромат еды, Хань Инь только теперь осознал, как пуст его желудок. Он попросил Е Си пока самостоятельно почитать отчет, пообещав подробно разобрать всё с ней после того, как поест. В итоге, пока он доедал ужин, Е Си, прижавшись к изголовью кровати с ноутбуком в руках, крепко заснула.
Хань Инь, прошедший закалку на низовой работе, прекрасно знал всю суровость профессии криминалиста, а на долю женщины-оперативника выпадало еще больше тягот. Если бы не полное истощение моральных и физических сил, разве стала бы Е Си засыпать в комнате холостяка? Сердце Хань Иня кольнуло словно иголкой — он уже давным-давно не испытывал к какой-либо женщине столь нежного сочувствия.
Ему не хотелось будить Е Си. Он осторожно вытянул ноутбук из ее ослабевших рук. Е Си, судя по всему, держалась из последних сил и, не оказывая никакого сопротивления, послушно подчинилась его поддержке, улегшись прямо в одежде на кровать. Хань Инь помог ей снять обувь, расправил одеяло и укрыл ее, после чего погасил верхний свет, оставив гореть лишь ночник на журнальном столике у окна. В тусклом желтоватом свете мирно спала женщина, а мужчина сторожил ее сон у постели, и в эту холодную ночи пролилась капля тепла.
Прошло неизвестно сколько времени, прежде чем уютную картину разорвал резкий телефонный звонок. Е Си с закрытыми глазами нащупала в кармане телефон, поднесла к уху, рассеянно бросила пару фраз и отбросила аппарат в сторону.
— Ой, сама не заметила, как вырубилась, — Е Си потерла глаза и виновато улыбнулась сидевшему у кровати Хань Иню.
— Ты слишком устала, тебе нужно отдохнуть.
— Сколько я проспала?
Хань Инь бросил взгляд на настенные часы:
— Около двух часов.
— Ты всё это время просидел вот так рядом со мной? И что же ты замышлял?
Хань Инь знал, что Е Си шутит, но на лице все равно вспыхнул румянец. Собравшись с духом, он с напускной серьезностью медленно ответил:
— Я думал: поступить с тобой как положено — сначала изнасиловать, а потом убить, или сперва убить, а потом изнасиловать?
— Есть какая-то разница? — усмехнувшись, спросила Е Си.
— Ты же капитан убойного отдела, и еще спрашиваешь меня об этом?
Е Си потерла рукой лоб и бормочешь произнесла:
— В последнее время слишком много думала, мозги совсем онемели, давай сразу оглашай правильный ответ.
— Если это единичный случай, то первое чаще всего происходит из-за выхода ситуации из-под контроля и импульсивного убийства, а второе относится к убийствам на почве психических отклонений и несет в себе непредсказуемое продолжение.
— Ты сейчас дал емкую характеристику природы обоих преступлений, верно? — стоило зайти речь о деле, как Е Си мгновенно обрела бодрость духа, приподнялась и прислонилась к изголовью. — Расскажи об убийце?
Хань Инь кивнул и, помолчав немного, произнес:
— Пока ты спала, я всё размышлял: почему Дело о расчленении 18 января оказало такое мощное влияние на нынешнего преступника? Неужели дело лишь в том, что красная одежда и методы расчленения совпали с его фантазиями? Откуда вообще он узнал об этом? Из газет, теленовостей или кто-то рассказал? Но ведь через те же самые источники он вполне мог узнать о куда более жестоких преступлениях — например, о деле Джека-Потрошителя или Черного Георгина. Почему же он упорно стал подражать именно Делу о расчленении 18 января? Думаю, причина в том, что он считал себя способным выстроить некую личную связь с тем делом. Иными словами, он непременно должен был лично пережить его.
— Как ни крути, а все равно уперся в Дело о расчленении 18 января, — услышав слова Хань Иня, Е Си нахмурилась и с тоской произнесла: — Похоже, моя оценка характера преступления была верной, да и направление поисков, выбранное начальником Ху и остальными, тоже ошибочным не назовешь. Но если всё обстоит так, как ты говоришь, и он действительно лично участвовал в тех событиях... ведь тогда в эпицентре первого сброса тел и среди сотен жителей окрестностей Университета Гуду проводились повальные допросы, проверялись преподаватели и студенты Университета Гуду и двух близлежащих вузов, не говоря уже о тысячах сотрудников полиции, задействованных в расследовании. Слишком уж огромный круг получается.
— Не спеши, дослушай меня до конца, — видя, что Е Си немного встревожилась, Хань Инь поспешил успокоить ее: — Я считаю, что круг сужается главным образом до двух вариантов: либо преступник в те годы тесно общался с Инь Айцзюнь, либо проходил по тому делу в качестве главного подозреваемого, которого наша полиция проверяла снова и снова. Значит, по возрасту он тогда должен был быть ровней Инь Айцзюнь, а сейчас ему как минимум за тридцать пять. Он — ничем не примечательный мужчина с невысокими карьерными достижениями и пресной жизнью, испытывающий сильное отвращение к женщинам, возможно, неспособный на нормальный половой акт. Фундаментальной основой его преступлений становится наказание женщин с целью высвобождения подавленных эмоций и полового влечения.
Наказывая женщин, убийца следует конкретному образу. Вероятно, этот образ происходит от какой-то женщины, которую он долгое время таино ненавидел в глубине души. Судя по образу Ван Ли, я считаю, что той женщине около тридцати с лишним лет, у нее зрелая внешность, она постоянно пользуется вульгарным броским макияжем и носит завитые, слегка устаревшие длинные локоны, зачесанные на один бок, совсем как у Ван Ли...
— Вовсе не устаревшие! Это самый писк моды в стиле ретро восьмидесятых!
Сама Е Си носила короткую стрижку, но это ничуть не мешало ее чувствительности к прическам и модным тенденциям — в конце концов, это была женская природа. Хань Инь только что явно сморозил дилетантскую глупость, и Е Си не удержалась, чтобы не вставить реплику и не поправить его.
Хань Инь улыбнулся:
— Тем более верно. Это образ зрелой женщины из давней эпохи, а бурные фантазии обычно зарождаются у человека в период полового созревания. Поэтому я думаю, что женщина, которую убийца ненавидел всю жизнь — это на самом деле его собственная мать. Скорее всего, он рос в неполной семье или из-за работы отца проводил с матерью гораздо больше времени. Он испытывал от нее сильную зависимость, и в его глазах мать воплощала собой всех женщин разом. Если в процессе взросления ему довелось столкнуться с жестоким обращением, предательством со стороны матери или ее внезапной смертью из-за ухода из жизни, то само понятие женщины запечатлелось в его сознании исключительно со знаком минус. В итоге во взрослом возрасте он стал люто ненавидеть эту категорию людей, разучился общаться с ними, и даже если в конце концов обзавелся семьей, я уверен, что сейчас его брак либо трещит по швам, либо уже закончился разводом. Не исключено, что теперь он спит с женой в разных комнатах, либо живет один, либо под давлением финансовых трудностей вернулся к матери и живет под одной крышей, но при этом у него есть относительно независимое личное пространство.
Промежуток времени с полуночи 1 января до полуночи 4 января, прошедший от исчезновения Ван Ли до появления расчлененных останков на улице, пришелся аккурат на государственные праздники, поэтому я полагаю, что убийца работает на обычной работе с девяти до пяти. В будни он ведет себя тихо, сдержанно, мирно общается с людьми, страдает от навязчивых страхов и фобий, испытывает недостаток уверенности в себе и творческой жилки, а в глубине души таит глубочайший комплекс неполноценности — настолько глубокий, что даже ради поиска наслаждений ему приходится подражать другим...
— Ты можешь с уверенностью утверждать, что убийца — обязательно мужчина? — спросила Е Си.
— Если мотивы расчленения кроются не просто в желании замести следы, это означает чрезмерную жестокость или склонность к истязаниям, а подобные мотивы обычно служат для выхода сексуального влечения. Так что вероятность того, что убийца — мужчина, крайне высока. Если бы это была женщина, дело касалось бы не просто психологических проблем, а, пожалуй, патологических отклонений вроде шизофрении.
— Я поняла. Мы должны целенаправленно и широкомасштабное проверить всех мужчин-подозреваемых, имеющих отношение к делу о расчленении Инь Айцзюнь, а также параллельно заняться женщинами с психическими проблемами, чьи имена фигурируют в деле, верно? — резюмируя, спросила Е Си.
— Можно сказать и так, но я всё же больше склоняюсь к первому варианту. Если это действительно второй случай, то, помимо связи с делом Инь Айцзюнь, вся прочая информация из профайлинга преступника окажется несостоятельной, — подчеркнул Хань Инь.
— Вероятность того, что преступление совершила женщина, действительно мала, да и возможности с физической силой тоже вызывают вопросы. — Е Си вдруг хлопнула себя по лбу, словно о чем-то вспомнив: — Ах, какая же у меня дырявая память! Только заговорив о женщинах, я вспомнила, зачем вообще пришла. Я должна была рассказать тебе результаты сегодняшнего осмотра горы Хуван техническим отделом. Те следы ног принадлежат как минимум пяти человекам, и среди них есть одна женщина, а следы протекторов все еще сверяются по базе.
— Группа? ...Женщина? ... — пробормотал Хань Инь и погрузился в молчание.
Настройки чтения
Размер
18
Шрифт
Выравнивание
Тема
Интервал
1.7
Ширина
Оригинал текста
Отметки прогресса
Архивы криминального психолога: Игры разума — Главы
Список глав загрузится при открытии.
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий.